¡Tírele al negro..!

A Roberto Madrazo le han cargado la mano. Ya está retirado de la vida política y ni así lo dejan en paz. No se extinguían aún los comentarios sobre el galgo que se cruzó en medio de la pista y entró primero a la meta, bautizado Bob por los comentaristas deportivos, en referencia al supuesto atajo que cogió el priista en el maratón de Berlín, cuando empezó la descarga contra el ex candidato presidencial, debido a una falsa indiferencia ante el desastre en Tabasco.

El priista tuvo que salir a defenderse. En un comunicado que dio a conocer la noche del jueves, manifestó que “algunos conductores de radio y televisión” no han encontrado nada mejor que sembrar “odio y ofender”, “confrontar y denostar”. “Tales conductores se han dedicado a trazar sobre mi persona una serie incalificable de comentarios”, se quejó el tabasqueño.

A Madrazo lo han acusado gratuitamente de no hacer nada por el estado que gobernó. Le reprochan no haberse parado desde que empezaron las inundaciones. La andanada de mentiras y medias verdades difundidas al aire, sin conocimiento de causa, lo obligaron a manifestar públicamente lo que ha hecho “desde el primer momento” de la catástrofe.

“He buscado y convocado a mis amigos, deportistas, políticos, empresarios, a fin de recolectar lo que más urge en este momento: agua, pañales desechables para bebés y adultos mayores, alimentos, vacunas, ropa, zapatos, abrelatas, dado que hoy la situación es de tal magnitud grave que nada se puede conseguir por medio del comercio”.

El priista pudo haberse equivocado en su vida pública, no hay duda. Ya lo pagó en las urnas. Lo han acusado de muchas otras cosas. No le han encontrado nada. Ya retirado de la vida pública, padece actualmente una situación difícil. No se ha trasladado a Tabasco por una poderosa razón: la salud de su esposa, Isabel, se agravó súbitamente. Hay que ver si quienes lo denostaron al aire son capaces de ofrecer una disculpa.


Antes de irse de puente, los diputados aprobaron por unanimidad la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos que, pese a su importancia, mereció muy poco espacio en los medios. El ordenamiento le abre las puertas a los extranjeros para que inviertan, sin condicionamientos, en la producción de etanol y complementar la gasolina, así como de biodiésel, con el fin de agregarlo al diésel.

Los extranjeros o nacionales que vengan a invertir su dinero en esa actividad tendrán una doble protección. Pemex estará obligado a comprar el etanol, para cubrir 6% de la demanda nacional de gasolina. Pero, además, quedará prohibida la importación de ese biocombustible.

Llama la atención que los legisladores del Frente Amplio Progresista hayan aprobado sin la menor protesta esta ley que en palabras del diputado priista Héctor Padilla Gutiérrez, presidente de la Comisión de Agricultura— “abre una rendija” a la inversión extranjera en actividades donde no han estado.

¿Estarán abandonando posiciones ideológicas irreductibles o les dio flojera leer la iniciativa? El diputado perredista Antonio Soto, integrante de la Comisión de Energía, se declaró “sorprendido” de que el ordenamiento haya pasado sin cuestionamientos, aunque justificó: “Vale la pena señalar que compramos en el extranjero 30% de la gasolina que consumimos”.

Esta semana el barril de petróleo rebasó los 93 dólares. Las reservas petroleras en el mundo alcanzan apenas para 40 años. Las más bajas están en Norteamérica. México tiene suficiente petróleo para diez años. De país exportador podríamos convertirnos en importador en 2016. De allí la importancia de esta ley, considerada en San Lázaro “reforma estructural”.

No ha anunciado aún si contenderá o no en la elección interna para elegir al nuevo jefe nacional del PAN, pero el tabasqueño Gerardo Priego Tapia ya declara como si estuviera en campaña. Ya lanzó su primer ataque contra Germán Martínez, candidato de Los Pinos a la jefatura nacional del PAN.

“¿Cómo es posible que el candidato haya dicho que (Fox) tiene deudas pendientes, lo cual ya es enjuiciarlo, para defender al senador Manlio Fabio Beltrones? Y luego sale otro (el senador Federico Döring) a decir que fue un craso error no solidarizarse con el priista, y que le debemos la toma de protesta del presidente Calderón. ¿Qué estamos defendiendo?”, se preguntó el tabasqueño.


Moraleja de la semana: Hay que dar antes de que se nos pida.

Rompimiento anunciado

Le llamamos ayer al diputado perredista, Emilio Ulloa. Queríamos saber si se había concretado la óanunciada reunión de la corriente de Los Cívicos –a la que él pertenece junto con Mario Saucedo y Humberto Zazueta-- con el jefe de gobierno de DF, Marcelo Ebrard, pero también con el candidato del obradorismo a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas.

Ulloa nos pasó a Alejandro Rojas Díaz Duran, operador político del jefe de gobierno del DF, para que nos informara. “Me están tratando de llevar a los chuchos”, bromeó el ex camachista, antes de reconocer que las pláticas están muy avanzadas para que la corriente de Los Cívicos, quienes dicen “incidir” en el 10 por ciento del electorado perredista, se sumen a la candidatura de Encinas.

Ya encarrerado, Rojas Díaz Duran reconoció las profundas diferencias que hay con los Chuchos “y más que con los Chuchos, con los Cirigos, con los Arces”. El operador de Ebrard confirmó que no hay puentes entre ellos y Nueva Izquierda. “Esta cabrón, nos han enviado señales perniciosas. Están en otra esfera, toman las cosas de manera personal, ya no entendemos nada”, aseveró. Pero aclaró: “Si hay rompimiento, no será por nosotros.”
* * *
Nos dice Jaime Martínez Veloz, representante del gobierno de Chiapas ante la olvidada Cocopa, que las tensiones han vuelto a la zona de conflicto, por la tendencia que existe a formar grupos de contrainsurgencia para combatir a los zapatistas, como ocurría en los tiempos de Ernesto Zedillo. “Muchos quieren hacerse justicia por su propia mano, pero el gobierno vigilará que ningún grupo del EZLN sufra agresión alguna”, advirtió.

La Comisión de Concordia y Pacificación, que se integró en la década de los noventas con la idea de contribuir a una solución negociada del conflicto en Chiapas, se volverá a reunir después del puente de muertos, para elaborar un plan de trabajo. Martínez Veloz explica las razones por las que no ha sido disuelta la famosa Comisión, después de tantos años. “En ese momento cesarfia la amnistia y se activarían automáticamente las órdenes de aprehensión existentes”, advirtió.
* * *
Los legisladores no quitan el dedo del renglón. Quieren “modernizar” el régimen de estado y de gobierno en México, con una mezcla de régimen presidencial y parlamentario. Lo asegura a este espacio el diputado Marco Bernal, presidente de la Comisión Especial para la
Reforma del Estado en la Cámara baja, quien apenas el miércoles pasado asumió ese cargo. “Esto se tiene que realizar ya”, subrayó el cenopista.

Bernal no entró en detalles sobre como viene la propuesta. Solo dijo que no se trata de dañar la presidencia de la República, sino de fortalecerla. Sabemos, sin embargo, que se insiste en crear la figura de “jefe de gabinete”, que eligiría el Congreso, a propuesta del Ejecutivo.

Asesores de la CENCA (Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso) nos dicen que en la propuesta que se discute bastaría un “voto de confianza” –50 por ciento más uno—para elegir al jefe de gabinete propuesto por el Ejecutivo. Pero hay más: El Congreso podrá disolver el gabinete con un voto de censura aprobado por una mayoría calificada (dos tercios de la asamblea)
¿Será eso fortalecer la presidencia de la República?

Un agudo observador de la vida política nacional, desconfiado de las verdaderas intenciones de los que promueven la reforma, augura que nombrar un jefe de gabinete, lo único que haría es “volver este país ingobernable”. ¿En los estados va a haber un esquema similar? ¿Los gobernadores van a tratar con el presidente o con el jefe de gabinete? Si hay un desastre como el de Tabasco ¿quien se pone al frente? Las preguntas son muchas y todavía no hay respuestas.
* * *
El 31 de octubre pasado venció el plazo para que el Congreso entregue a la Secretaría de Hacienda las solicitudes de ampliación de presupuesto para el 2008, en los distintos ramos. Sabemos que los recursos libres a repartir apenas alcanzan 30 mil millones de pesos. Ni de chiste alcanzan para cubrir esas “auténticas cartas a santa clos” que son las solicitudes de los diputados. La Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja tendrá que “quitar de aquí, para poner allá”. Vienen recortes. El Poder Judicial y el IFE están en la mira.
FIN.

¿Y si Narro no gana?

Nada menos seguro que la sucesión en la UNAM esté resuelta a favor del doctor José Narro Robles, hombre cercano al rector Juan Ramón de la Fuente y director de la Facultad de Medicina, como indican las encuestas realizadas entre la comunidad universitaria. La posibilidad de llegar a una segunda vuelta puede dar al traste con las predicciones y traernos una sorpresa.

Un experto en cuestiones electorales, que ha seguido muy de cerca el proceso de sucesión en esa casa de estudios, asegura que Narro no cuenta con el respaldo suficiente para ganar la rectoría en la primera vuelta. Requiere del respaldo de 10 de los 15 miembros de la Junta de Gobierno –12 hombres y 3 mujeres—y nomás no le alcanzan las cuentas.

Allí es donde todo se complica. En la segunda vuelta, la cercanía de Narro con De la Fuente deja de ser una ventaja en el reducido mundo de la Junta de Gobierno. El favorito de Juan Ramón tiene mayor dificultad que otros candidatos para hacer alianzas. “Hay integrantes de la Junta de Gobierno que jamás aprobarían una alianza con él”, asegura la fuente

El experto afirma que el matemático José Antonio de la Peña se ha convertido en la “segunda mejor opción” entre los 15 notables de la Junta. Cuenta también con un mejor ambiente entre el resto de los candidatos. No tiene agravios ni enconos personales con nadie. Su relación con el puntero en las encuestas no es mala. Para ponerlo en términos electorales: el “voto útil” iría a De la Peña.

En ambos escenarios el rector de la Fuente gana. Si el nuevo rector es el matemático, queda como un demócrata, si es Narro quien lo sucede, es su delfín.

Pero hay un tercer escenario donde no gana. Las cábalas colocan a Diego Valadez, ex director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, entre los finalistas. “Tiene apoyo, prestigio y cualidades. Es buen político, buen orador”, nos aseguran. Pero el ex procurador sí sufre de los enconos. Narro Robles nomás no lo quiere.”Hará lo que sea para que Valadez no se quede, y viceversa”, nos aseguran.

Otro experto, este universitario, nos hace notar que la importancia de las encuestas y pronunciamientos que han realizado a favor de Narro es relativa en la Junta de Gobierno. Dice que los notables tomaran en cuenta cinco elementos: La presentación individual, el plan de trabajo, el currículum, el apoyo en calidad, y el apoyo en cantidad.
* * *
Fue literalmente un destape. Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, no desperdicio la oportunidad para meter a su gallo al palenque.. Le dijo al gobernador de San Luís Potosí, el panista Marcelo de los Santos, quien lo visitaba en su terreno, que en Jesús Ramírez Stabros “tiene usted un diputado priista, que es soldado de San Luís Potosí, y que esperamos sea más en la próxima elección”. Marcelo, en un gesto amistoso, tomó espontáneamente del brazo al diputado-piloto.

El mandatario potosino llegó hasta la llamada “pecera” –sala de juntas de la coordinación parlamentaria del PRI en San Lázaro—a instancias de Ramírez Stabros. Estaba allí para solicitar el respaldo de los diputados del PRI a su demanda de que se agreguen 5 mil millones de pesos a la partida asignada ala entidad en el proyecto de presupuesto para el 2008.

Al término del encuentro, Ramírez Stabros lucía muy contento. El gobernador panista había sido bien tratado por los priistas. De muy bien humor se dirigió a la Comisión de Presupuesto, donde trataría el mismo tema. “¿Fue un destape?” le preguntamos a De los Santos, mientras buscaba la salida de La Pecera. Respondió con una enigmática sonrisa.

Jesús había logrado su objetivo. Poner al gobernador azul frente a los gallones del grupo parlamentario tricolor “Yo nunca hago nada sin un objetivo político”, presumió después. ¿Qué pensaran los senadores panistas, Alejandro Zapata y Eugenio Govea, aspirantes tambien a suceder a Marcelo, de la jugada del diputado priista? Es pregunta.
* * *
Otra que salió muy contenta de San Lázaro fue la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota. Su encuentro con los diputados fue más que terso. No hubo notas discordantes o jaloneos. Ni siquiera los combativos perredistas la apretaron fuerte. Lo más subido de tono fue lo manifestado por el zacatecano Raymundo Cárdenas. Le hizo ver a la secretaria lo difícil que será avanzar en su tarea como titular de Educación, por las dificultades que tiene con el SNTE. El balance fue positivo. Un alto funcionario de esa secretaria sintetizó su sentir: “Encontramos un espíritu de construcción de acuerdos para impulsar la educación. Esa es la nota.”

FIN.