Los Intocables

Lo afirma el diputado perredista Juan Guerra, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales: hubo fuertes presiones de los ministros de la Suprema Corte a todos los partidos para poner a buen resguardo sus estratosféricas percepciones (334 mil pesos mensuales, más un misterioso fondo de ahorro que nadie sabe a cuanto asciende).

La Ley de Salarios Máximos, que presumiblemente será votada por el pleno la semana próxima, no incluye a los once magníficos. Ni a ellos, ni a los magistrados del Trife, los jueces de distrito, los consejeros de la Judicatura. Ni siquiera a los consejeros electorales del IFE, cuya avaricia desató el escándalo que obligó a sacar de la congeladora el polémico ordenamiento.

La Carta Magna los protege y nadie parece tener intenciones de ir a una reforma constitucional para acabar con esos privilegios. El artículo 94 establece que la remuneración que perciban no podrá ser disminuida durante su encargo. El futuro ordenamiento incluye, eso sí, a los nuevos ministros y consejeros.

El tema sacó ronchas en la bancada del PAN en la Cámara de Diputados. Sus diputados votaron en contra de la Ley en comisiones. Nos reportan que hubo una pequeña revolución en la reunión previa de los diputados azules. A Héctor Larios, coordinador del grupo, le fue como en feria. Hubo legisladores, como Gerardo Pliego, que no bajaron de “ineptos” a los colaboradores del jefe de la bancada.

Y no es para menos. El Partido Acción Nacional quedó como defensor de salarios que lastiman y enfadan a la población. Basta con leer los titulares que el día de ayer aparecieron en la prensa nacional: Frena El PAN topes a salarios máximos, con la ayuda de un diputado del PRI (Raúl Cervantes) Esa fue la tónica.

De buena fuente sabemos que los panistas van a cambiar en el pleno el voto en contra de la Ley de Salarios Máximos, que emitieron el miércoles en comisiones. Irán a favor en el pleno. Lo mismo hará Cervantes, sobre quien pesan fuertes sospechas de ser cabildero de los ministros. “Lo que no puede ocultar es su intención de defenderlos”, puntualizó Juan Guerra.

Cervantes, habil e inteligente abogado, niega defender a los ministros, a cambio de favores. “No he litigado un solo asunto desde que estoy en la Cámara. Afortunadamente no me ha ido mal, no lo necesito”, jura el hombre. Su voto en contra de la Ley lo explica por un apego inquebrantable al orden judicial y a la verdad. “Decían (los perredistas) que los salarios de los ministros eran un insulto y que había que acabar con ellos, a sabiendas de que no se iban a reducir”, puntualizó.

* * *

Al azul se le ponen las cosas color negro en Nuevo León. Rodrigo Medina, joven candidato del PRI al gobierno de la entidad, ya rebasó ampliamente en las encuestas al veterano Fernando Elizondo, abanderado del Partido Acción Nacional.

Fuentes de primer nivel nos dicen que el nerviosismo en las filas del PAN es de tal magnitud, que se aprestan a sacar un obscuro expediente de corrupción a Felipe Enriquez, coordinador de campaña del abanderado del tricolor. “Evalúan cuando y como lo van a hacer público”, precisan las fuentes. En una segunda etapa irían en contra del mismismo gobernador de la entidad, Natividad González Paras.

* * *

La Secretaria de Hacienda se opone rotundamente a que el Banco de México tenga facultades en materia de regulación de tasas de interés. Esa pugna ha retrasado las iniciativas de Ley que buscan fortalecer la institución que dirige Guillermo Ortiz. LO asegura un destacados senador del PRI, quien pidió el off the record (fuera de grabadora).

El problema es serio. Los senadores están conscientes de lo catastrófico que resultaría que las tasas de interés las fijara el Poder Legislativo. “Es como si desde el Congreso se determinara el precio de la tortilla”, ilustró una fuente parlamentaria. Y sin embargo, tampoco están dispuestos a dejar las cosas como están y que los ciudadanos, muchos de los cuales ya están en cartera vencida, sea esclavizados al pago de intereses. Ya hay un ultimátum: Si la SHCP y el Banco de México no se ponen de acuerdo antes de fin de mes, el Senado llevara al pleno la iniciativa para regular las tasas.

* * *

Sigue la diáspora de diputados federales. El priista Eduardo Sánchez se sumó a la larga lista de los que han solicitado licencia para ir en pos de otro cargo de elección popular. Quiere ser asambleísta del DF, por el distrito 20. Está en chino.

El Arco del Triunfo.

Ante las reiteradas preguntas que se han formulado en distintos ámbitos sobre la paternidad de la solicitud a Nicolás Sarkozy de no hablar en el Senado de l´affaire Cassez, me di a la tarea de reconstruir las negociaciones previas a la polémica visita que del presidente de Francia, Nicolás Sarkozy.

En charlas con integrantes de la mesa directiva de ese órgano legislativo supe que la cosa estuvo así:

Antes de que Sarkozy arribara a nuestro país, llegaron a la Cámara alta de México noticias de que el Senado francés le había pedido a Sarkozy que suspendiera su viaje a México, en protesta por el affaire Cassez. Los diputados, por el contrario, respaldaban la visita, a condición de que el jefe de estado de aquel país hiciera del tema un casus belli.

El conservador presidente francés hizo también una “petición indeclinable”: que la sesión del Senado se adelantara al lunes 9 de marzo— cuando normalmente es los martes- y que se le permitiera extenderse en el uso de la palabra de 15 a 35minutos.

“¡Ah cabrón! ¿Qué hacemos?” se preguntaron en la mesa directiva, según uno de sus integrantes.

Después de discutir ampliamente el punto, los senadores aceptaron ajustar los tiempos a las necesidades del mandatario francés. Sabían que Sarkozy quería abordar el espinoso tema durante su discurso en Xicoténcatl, pero consideraban que la tribuna de la Cámara alta no era lugar para tratar un asunto que compete exclusivamente a los poderes ejecutivos.

“No es propicio hacerlo, los senadores no tienen jurisdicción” coincidieron en la mesa directiva. Fue entonces que acordaron solicitar a la Secretaria de Relaciones Exteriores y al embajador de Francia en México, Parfait, que le comunicara a Sarkozy la sugerencia de que no abordara el tema Cassez, exclusivamente en esa tribuna.

Ya sabemos todos que el jefe de estado francés simple y sencillamente se pasó por el arco del triunfo –y no precisamente el que está en Champs Elysees – la sugerencia de los senadores, a quienes mandó por adelantado el discurso que iba a pronunciar.

Me consta, porque lo leí antes de la llegada del mandatario francés-- que no venía ni una sola palabra sobre l´affaire Cassez. Simple y sencillamente engañó a sus anfitriones y, ya en la tribuna, los balconeó con esa soberbia propia de Napoleón, y no de un jefe de estado en visita oficial a un país amigo.

Y todavía hay algunos que celebran en México los desplantes de Sarkozy.

* * *

Hay coincidencia en los medios políticos mexicanos que lo único que logró el jefe de estado francés fue complicar el caso. El partido en el gobierno ya se pronunció en contra de la repatriación de Florence. “Tengo una lista de 100 muertos que fallecieron, en cautiverio, entre ellos varios niños”, nos dijo ayer el senador del PAN, Felipe González.

El legislador llevaba una copia del Convenio de Estrasburgo, que permite a los reos extranjeros compurgar la pena de cárcel en su país de origen. Le buscaron hasta que le encontraron. El artículo 3F de ese tratado internacional establece que tanto el estado de condena, como el estado de cumplimiento, deberán de estar de acuerdo en el traslado del reo.

Hasta el muy francófilo Porfirio Muñoz Ledo lamentó la postura de Sarkozy. “Es un asunto de pierde-pierde. Si no transfieren a Cassez a una cárcel de Francia, él queda mal; si la transfieren, queda mal Felipe Calderón”, observó el agudo político. Y confesó: “Sarkozy es más de derecha de lo que creí”.

* * *

Pablo Gómez entró al salón de sesiones de Senado con el celular en la mano. Le acababan de informar que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputado aprobó, con diferencia de un voto, la famosa Ley de Salarios Máximos (nadie gana más que el Presidente), pero con una modificación de fondo: sólo aplica para los funcionarios de representación popular.

“Todos sabemos que el mayor problema no esta allí; que donde se pagan sueldos estratosféricos es en la burocracia, así no tiene caso”, lamentó el senador del PRD, quien no tuvo empacho decir el nombre del diputado del PRI que le dio al PAN el voto que necesitaba para sacar adelante el proyecto. “Se llama Raúl Cervantes”, dijo.

* * *

El general Rafael Macedo de la Concha, ex Procurador General de la República, va que vuela para diputado del PAN. Es de los casos excepcionales que integrado en las listas tanto de mayoría como de representación proporcional. La figura se llama duplex y es absolutamente legal. Al general lo postulan como uninominal en Tula, donde es muy popular, para que le jale votos a Acción Nacional, pero también en los primeros lugares de las pluris para asegurarle la curul.

Affaire Cassez: apuntes de la prensa francesa.

El “affaire Cassez” rebotó ampliamente en la prensa francesa. Es la tercera nota más comentada en la página de internet del prestigiado vespertino Le Monde. Luc Vinogradof, autor del artículo, dice que el viaje oficial de Nicolás Sarkozy a México ya está inexorablemente vinculado con el tema de Florence, sentenciada a 60 años de cárcel por secuestro.

El jefe de estado galo hizo pública su petición de que la joven mujer sea transferida a una cárcel de aquel país para compurgar su pena. “Su homólogo mexicano, Felipe Calderón, ha dejado entrever que sería favorable (a esta petición), provocando incomprensión y hasta ira en su propio país”, considera el enviado de Le Monde.

Bajo el título de “El caso Cassez: la prensa mexicana denuncia el escándalo francés”, Vinogradof recoge la opinión e información que sobre el caso publican varios rotativos mexicanos. El influyente cotidiano cita la entrevista que Excélsior le hizo a Cristina Ríos, una de las víctimas de la banda de los Zodiacos. Si Cassez cometió su crimen aquí “debe pagarlo aquí”, subraya la entrevistada.

En otra nota de Le Monde se consigna que Sarkozy pidió a Florence que se desista del amparo directo que interpuso ante un tribunal colegiado, para acelerar su transferencia a Francia.

Liberation, que se auto equipara con La Jornada de México, trae más detalles de esta petición. El cotidiano de izquierda reporta que el viernes pasado, el matrimonio Sarkozy conversó ampliamente por teléfono con Florence Cassez. Antoine Guiral, enviado especial, precisa que el presidente habría pedido a la joven mujer que acepte la sentencia de 60 años de cárcel, a fin de detener el amparo y facilitar el traslado.

Florence ya habría aceptado, según declaro su padre. ¿Qué más le habrá prometido Sarkozy?

El conservador Le Figaro, que acompaña su cobertura con un video del discurso pronunciado por el general Charles de Gaulle en el Zócalo mexicano, en marzo de 1964, afirma que Sarkozy hizo avanzar “el expediente Cassez”. El cotidiano agrega que de ser transferida a Francia, la joven mujer cumpliría una condena máxima de 20 años, de acuerdo a las leyes de aquel país.

* * *

Ya son muchos los “damnificados” por las designaciones cupulares de los candidatos del PAN. La inconformidad comienza a gestar una rebelión interna en el seno del azul. Si las cosas le salen mal a Germán en las elecciones del próximo seis de julio, lo que parecen anticipar las encuestas, van a pedir la cabeza del jefe nacional. Eso es lo que se ha comentado en reuniones de los inconformes, en las que ha participado el mismísimo Manuel Espino.

Un caso emblemático es el Estado de México. El senador Ulises Ramírez, ex coordinador de asesores de Juan Camilo Mouriño, resurgió de la tragedia que le quitó la vida a su jefe para convertirse en el “dedo mayor” a la hora de designar candidatos en esa entidad. El legislador y sus aliados locales, Juan Carlos Nuñez, presidente estatal, y Gustavo Parra, secretario general, se han servido con la cuchara grande, con la “complicidad” del CEN, según David Ulises, alcalde de Cuautitlán Izcalli, y uno de los “damnificados” (quería ser candidato local).

A Ramírez, Núñez y Parra les tocó “entrevistar” a los aspirantes y tomar la decisión final. Núñez resultó candidato a la alcaldía de Toluca. Su esposa es candidata a una diputación local. Parra es candidato a diputado local, lo mismo que su esposa. Pero Ulises se llevó la parte de león. El alcalde de Cuautitlán Izcalli, impuso abanderados en numerosos municipios y distritos. El senador grita a los cuatro vientos que es amigo de Genaro García Luna, secretario de seguridad pública, y de ha valido de métodos “intimidatorios” para doblar a otros aspirantes.

El único lugar donde Ramírez no pudo dar el “dedazo” fue en Naucalpan. José Luís Durán, alcalde de ese municipio y candidato diputado federal, amenazó con retirase de la contienda, si el senador lograba imponer a sus candidatos en el rico municipio. El senador Santiago Creel respaldó al edil y el proceso se congeló, según David Ulises, uno de los “damnificados”.

El descontento que cunde en el panismo mexiquense reune a los damnificados. Ocho diputados locales, dos presidentes municipales “Tlalnepanlta e Izcalli) dos diputaos federales y 30 consejeros estatales se reunieron la semana pasada en el restaurante el Correo Español, de Naucalpan.

Allí acordaron solicitar a Germán Martínez que adelante la reunión del Consejo, convocada para revisar las candidaturas. ¿Y si no lo hace? Preguntamos al alcalde de Izcalli. “Habrá brazos caídos, fuego amigo, debacle electoral”, advirtió.