Presiones de banqueros.

Los banqueros ya comenzaron a presionar a integrantes de distintas comisiones de la Cámara de Senadores, ante la posibilidad de que se legisle para otorgar facultades al Banco de México en la regulación del cobro de intereses. “Las presiones no me las han hecho a mi directamente, saben que no me llegan, pero sí a los integrantes de la Comisión”, dijo a esta columna el senador del PRI Fernando Castro Trenti, autor de una de las iniciativas.

El legislador, quien preside la Comisión de Estudios Legislativos en Xicoténcatl, nos hizo notar que, en la actualidad, las autoridades financieras se “avientan la bolita” a la hora de abordar el explosivo tema. “Argumentan que no tienen facultades para regular las tasas”, nos dijo. La idea es acabar con ese círculo vicioso, y que sea el Banco de México, para confianza de los banqueros, el que regule el cobro de intereses.

Otras dos iniciativas que van en el mismo sentido se cabildean simultáneamente en la Cámara Alta. Una es del panista Rubén Camarillo, y la otra del perredista, Tomas Torres.

* * *

Garganta azul nos dijo que la bronca entre Germán Martínez, jefe nacional del PAN, y Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación “está de a mil…” El hombre de Bucareli no acaba de digerir el “torpedeo” de Germán Martínez a las negociaciones con el PRI para sacar adelante reformas en materia de seguridad pública.

En el tricolor tampoco digieren las palabras de Germancito sobre la omisión del PRI en la lucha contra el narco. “Son imprudentes, insensatas, incorrectas, complicaron innecesariamente las cosas”, destacó el senador Francisco Labastida Ochoa, ex secretario de Gobernación.

El sinaloense hizo notar que el PRI ha sido mucho más generoso que el PAN, a la hora de ayudar a la gobernabilidad en este país. Allí están las reformas del Issste; la Fiscal, la Energética, las de Seguridad, ilustró. El ex candidato presidencial advirtió, de paso, que si Martínez sigue con su campaña “me voy a subir a la tribuna a recordarles algunas cosas.”

* * *

Nos topamos en la Cámara alta con Mario Saucedo y Humberto Zazueta, dirigentes del Movimiento Cívico, una de las “expresiones” importantes que hay en el PRD. Nos llamó la atención su presencia en Xicoténcatl. “Venimos a ver a Manlio Fabio Beltrones para ver si nos abre un espacio en las listas de candidatos del PRD”, nos dijo Saucedo, con ironía.

El comentario deja ver claramente la distancia que hay entre Cívicos y Chuchos. Los primeros consideran que Nueva Izquierda, la corriente de Jesús Ortega, cambió el proyecto de la izquierda para se aliarse con el PRI de los manlios, los gamboa, la Paredes.

Los dos civicos confirmaron que en el PRD hay una estrategia, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, para “achicar” a Los Chuchos. El Peje sólo hará campaña para el PRD en el Distrito Federal y en Tabasco. En el resto del país será el eje de la coalición “Salvemos a México”, integrada por Convergencia y el PT, cuya prioridad es salvar el registro.

La capital de la Republica y Tabasco son bastiones del movimiento obradorista. Son los que más diputados le pueden dar al tabasqueño en la próxima Cámara de Diputados. Entre más legisladores tenga bajo su control el legítimo, tanto en la Asamblea del DF, como en el Congreso de la Unión, menos peso tendrán los jesuses.

Los Cívicos, por cierto, tomaran la decisión sobre su permanencia en el PRD, después de las elecciones de julio próximo.

* * *

Las cosas se calientan en la contienda del PRI en Sonora. Carlos Zataraín, uno de los precandidatos a la candidatura a gobernador en el tricolor, renunció ayer a sus aspiraciones, por considerar que hay falta de equidad en el proceso interno. De inmediato se sumó a Ernesto Gándara Camou, ex alcalde de Hermosillo, quien abandera los esfuerzos para evitar la “imposición” del gobernador, Eduardo Bours.

Gándara, por cierto, se queja de que “el aparato” del gobierno estatal pretende pasarle por encima e imponer “a como de lugar” a Ernesto Elías Serrano, delfín de Bours. El ex alcalde ya presentó ante el Tribunal Estatal Electoral una inconformidad “por actos anticipados de campaña”, pero resultó inútil. “Tuvimos que ir al Trife, y eso sí tiene muy preocupado al patrón de Elías Serrano”, aseguran en el equipo del llamado Borrego.

Tsunami político.

Lo que se le viene al gobernador perredista de Guerrero, Zeferino Torreblanca, es un tsunami político. El asesinato de los dirigentes mixtecos Raúl Lucas García y Manuel Ponce Rojas, supuestamente vinculados con el Ejército Revolucionario Popular Insurgente (ERPI), lo tienen contra la pared.

Los dos indígenas fueron encontrados muertos, con huellas de tortura, el pasado 21 de febrero. Ambos eran síndicos del municipio de Ayulta de los Libres, donde tiene su principal asiento esa organización guerrillera, que se escindió del EPR en noviembre de 1998.

Torreblanca sabe que crecerá la ola de protestas de las organizaciones más radicales de defensa de los derechos humanos. Ya está enterado que le quieren cargar los muertitos. Por lo pronto, once organizaciones indígenas del estado aseguraran que los tres niveles de gobierno son culpables de la desaparición, tortura y asesinato de los indígenas mixtecos.

“Z”, como abrevian en los periódicos de Guerrero al referirse al gobernador, busca adelantarse a los acontecimientos, con la creación de una fiscalía especial para investigar el caso. Este viernes, en rueda de prensa, dará a conocer a integración y lineamientos de la Fiscalía Especial.

Le podemos adelantar que propondrá que Armando Chavarría Barrera, líder del Congreso local, cabeza política de la Asociación Nacional Cívico Revolucionaria (integrada por ex guerrilleros de Genaro Vázquez Rojas) se integre a la investigación.

El tema tiene aristas muy complicadas también a nivel federal. Fuentes del gobierno estatal aseguran que desde noviembre del 2007, el gobierno central hizo saber a Zeferino que las fuerzas armadas iban a pasar la barredora en el municipio de Ayutla, donde se registraban repetifametne asaltos a los vehículos del Programa Oportunidades, secuestros, y robos.

“Z” se opuso al operativo militar. En esos momentos estaba en su apogeo el conflicto magisterial que levo al bloqueo de la Costera, en Acapulco, y no quería abrir otro frente, pero en la Ciudad de México no lo entendieron.

* * *

Los ministros de la Suprema Corte y los gobernadores del PRI fueron los que presionaron para que la Ley de Salarios Máximos –nadie puede ganar más que el Presidente de la República-- se congelara en la Cámara de Diputados, después de su aprobación en la Cámara alta. Lo asegura Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD.

Esta Ley, que tiene más de un año sin ser dictaminada en San Lázaro, hubiese sido un dique contra la avaricia de los Consejeros Electorales del IFE, que pretendían subirse un 46 por ciento sus percepciones, en plena crisis económica. A los muchachos de Emilio Gamboa los presionaron los gobernadores; a los de Héctor Larios, los ministros de la Corte, dijo.

Navarrete, por cierto, hizo un llamado a todos los partidos con representación en la Cámara de Diputados para que aprueben esta Ley, elaborada por el senador Pablo Gómez.

“Es el momento de mandar un mensaje al país de que no vamos a permitir que ningún funcionario público gane por encima del Presidente de la República, ni un gobernador, ni un Senador, ni un Diputado, ni un presidente municipal, ni un directivo….”, dijo.

Nosotros agregaríamos “y ni un ministro de la Corte…”

* * *

Algunos de sus compañeros de bancada le reclamaron al senador panista Alejandro González Alcocer, presidente de la Comisión de Justicia, haber reconocido que las declaraciones de Germán Martínez, jefe nacional del azul, sobre las “omisiones” del PRI en la lucha contra el crimen organizado habían echado abajo las negociaciones sobre la Ley de Extinción de Dominio. “De que las tumbó, sí las tumbo”, sostuvo el bajacaliforniano, ante los reclamos.

Y tiene razón. Jesús Murillo Karam, secretario general del tricolor, dejó claro que aprobar, en este momento, la Ley de Extinción de Dominio, que el gobierno panista empuja con todo, sería tanto como respaldar los dichos de Martínez. “Si la aprobamos ahorita, me cuelgan los míos”, comentó el legislador del tricolor.

Otro senador del PAN, que pidió el anonimato, mostró su inconformidad con las incongruencias de Germencito. “Si es una estrategia que lo digan. Yo le rompo el hocico al PRI. Pero todo el tiempo nos dicen que no hay que pelear con el PRI, que hay que sacar los acuerdos, y salen con esto”, protestó.

* * *

Trivia: Si Vicente Fox fue “omiso” en la lucha contra el narcotráfico ¿Porque quiere usarlo el PAN como estandarte en el proceso electoral en curso y Germán Martínez habla de guanajuatizar el país? ¿Usted los entiende? Yo tampoco.

Marcelo, non grato.

Todo estaba dispuesto para la presentación, ayer, de la Fundación Benito Juárez García. Las invitaciones enviadas por la familia del “mejor presidente que ha tenido México” anunciaban que la ceremonia se realizaría a las 19 horas, en el Patio Mariano de Palacio Nacional.

Pero hubo un detalle que de última hora obligó a la familia de Juárez a mudar la ceremonia de lugar. Uno de los invitados de la familia de Don Benito era nada menos que Marcelo Ebrard. Así lo comunicaron a la Secretaria de Hacienda, que tiene a su cargo el Palacio Nacional, sin sospechar que el jefe de Gobierno del DF sería declarado, en los hechos, persona non grata por los chicos de Carstens.

Los familiares de Juárez insistieron en la presencia de Marcelo. Volvieron a toparse con un ¡no! contundente. Fue entonces cuando decidieron llevarse la fiesta a otro lugar: el Palacio del Ayuntamiento.

La increíble historia nos fue contada por colaboradores de Marcelo. Es una muestra de lo pequeñitos que pueden llegar a mostrarse en la SHCP. No hubo explicación oficial sobre los motivos de la negativa.

* * *

El senador Santiago Creel estaba ayer que tronaba. Encontraba “absurdas” e “inoportunas” las declaraciones de Fernando Gómez Mont, en el sentido de que Fox fue omiso en la lucha contra el narcotráfico. Pero aún. Fueron pronunciadas en el tercer año de gobierno de Felipe Calderón.

Las “observaciones” del secretario de Gobernación no sólo lo dejaban mal parado (fue titular en Bucareli) sino que iban en contra de la estrategia panista, acordada recientemente, de acabar con el fuego amigo y enfocar las baterías hacía los gobiernos locales que, subrayó, “no hacen absolutamente nada” para combatir el crimen organizado.

¿Cómo explicar que quienes ahora están a cargo de combatir al crimen organizado son los mismos que lo hacían en el sexenio de Vicente Fox? preguntaba, irritado, el legislador.

No le faltaba razón. El procurador Eduardo Medina Mora, era secretario de Seguridad Pública en épocas de Fox; Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, el mero mero de la AFI; El General Galván, titular de la Defensa, se desempeñaba como subsecretario de la Defensa; Jorge Tello Peón, asesor presidencial en materia de seguridad, era subsecretario de Seguridad Pública, encargado de los reclusorios (remember el Chapo Guzmán).

“Si hubiese algún cuestionamiento a la administración del presidente Fox, ciertamente no se hubieran designado quienes estaban en funciones, y a cargo del combate al crimen organizado, durante la administración pasada”, recalcó.

Ya encarrerado, el legislador azul destacó que en las explosivas declaraciones que formuló Gómez Mont, no tomó en cuenta los índices de violencia que hoy tenemos y los que había con Fox. “Ahora es el doble”, dijo.

* * *

Subirse el sueldo con recursos públicos, cuando todo México se aprieta el cinturón, es una desfachatez. No cabe otra expresión. El acuerdo de los consejeros electorales del IFE para incrementarse un 46 por ciento las percepciones anualizadas, le dio en la madre a la poca credibilidad que le quedaba a la autoridad electoral.

Este reportero sabe que un “consejero antiguo” fue de los que con más ahínco empujó el insultante incremento. Cuando a ese consejero se le hizo ver que no era el momento, sacó a relucir el cobre. “Nunca es el momento”, reviró. Algunos consejeros nuevos, contaminados por la avaricia, votaron a favor del acuerdo.

Buscamos a Benito Nacif, uno de los nuevos, para pedirle opinión. Negó que el aumento fuese de 100 por ciento, como se publicó. Aseguró que el salario mensual neto de los consejeros pasaría de alrededor de 160 mil pesos a “más de 200 mil”. Nada mencionó sobre bonos y compensaciones.

Manifestó también que será decisión de cada consejero aceptar o no el
incremento. “¿Y tú qué vas a hacer?” cuestionamos. “Todavía no sé”, repuso.
Los consejeros hicieron público un comunicado en el que justifican el incremento. ”Hace cumplir la Constitución”, aseveran. ¿Cínico verdad?

¡Aaaay Luís Carlos, como te extrañamos…!

* * *

Va una alerta: En el Aeropuerto de la Ciudad de México, la delincuencia tiene un nuevo modus operandi: la extorsión en los túneles de acceso, antes de abandonar las instalaciones, a personas que nos visitan del extranjero. Fue el caso de una ciudadana estadounidense. Elementos de seguridad interna a interrogaron, intimidaron y acusaron sin fundamento.

Ahora que las autoridades capitalinas trabajan en un diagnóstico integral para mejorar la seguridad en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez, sería conveniente enterarlos de que el problema comienza en la zona federal, es decir, dentro del Aeropuerto.

Cobros excesivos en tiempos de crisis.

¿Quién de nosotros no ha hecho coraje alguna vez cuando le llega el recibo telefónico? Me incluyo entre ellos. No falta el amiguito de la casa que del teléfono fijo hizo una llamada de 20 minutos a un celular a un costó de 41,26 pesos; o la hija que llamó al móvil del novio y se colgó media hora; ya se sumaron otros 63.02 pesos. Así le podríamos seguir, hasta llegar al cuentón que hay que pagar sin remedio, o cortan la línea.

El tema fue tratado la reunión, en un hotel de Polanco, a la que asistieron Gabriela Hernández, la sucesora de Purificación en la subsecretaria de Comunicaciones; Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar, comisionados de la Cofetel, Gerardo Sánchez Henckel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, y un pequeño grupo de comunicadores.

Allí se explicó que cada que usted llama de un teléfono fijo a un celular paga por tres conceptos distintos: 1.48 pesos por la llamada de servicio medido; 1.21 pesos el minuto por la “tarifa de interconexión”, y 51 centavos por facturación y cobranza, cada minuto que dure la llamada. Eso, sin contar el IVA y el famoso redondeo.

El monto del cobro por facturación y cobranza, que las compañías justifican por el riesgo de no pago, no se justifica por ningún lado. La cartera vencida de Telmex, la mayor de las compañías de telefonía fija, es bajísimo, según la Cofetel. Del Villar, experto en el tema, calcula que dos centavos por minuto, como máximo, sería la tarifa suficiente por este concepto.

* * *

En el encuentro fue entregado un documento sobre la resolución de la SCT, elaborada por del Villar cuando era subsecretario de Comunicaciones, sobre reducción de las tarifas que las compañías celulares cobran a empresas de telefonía fija.

Dice el documento: “En México, las tarifas que las compañías celulares cobran a las empresas de telefonía fija son sustancialmente elevadas. Dichas tarifas de interconexión representan el costo más importante para los usuarios de telefonía fija”.

Concluye: “La reducción de la tarifa de interconexión celular beneficiaría a los consumidores de telefonía fija, reduciendo el costo de una llamada de un teléfono fijo a un móvil en alrededor de 45 por ciento.”

El problema aquí es que las compañías celulares promovieron juicios de amparo para evitar la entrada en vigor de las nuevas tarifas. Gabriela Hernández no se anduvo por las ramas a la hora de explicar los motivos por los cuales las empresas se ampararon en contra de la resolución. Es un asunto de pesos y centavos. “Grandes cantidades de dinero dejarían de entrar en las arcas de las compañías”, subrayó.

--¿Y los consumidores?—cuestionamos.

-- Ese es el tema--, repuso.

Del Villar, arquitecto de la resolución, fue también contundente a la hora de calcular el costo de la llamada de media hora al novio de la hija (62.03 pesos) en caso de que se redujera a lo justo las tarifas de interconexión y se eliminaran las de facturación y cobranza: ¡21 pesos!

* * *

Martínez Pous y del Villar, por cierto, no acaban de digerir que los hayan acusado de recibir apoyos “indebidos” por parte de Luis Téllez, en el anónimo contra Luís Téllez que circuló la semana pasada en el Senado. “Es lo opuesto de lo que se escribe”, aseguran.

Ambos reconocen que tienen red federal y un automóvil de la Cofetel. “Los cinco comisionados los tenemos”, subrayan. Consideran, sin embargo, que hablar de privilegios es un exceso. “Por el contrario, hay una lista muy grande de carencias”, subrayó del Villar.

El anónimo contra Téllez dice textual: “Ni de tus amigos te cuidas. Indebidamente instruyes a Fernando Casanueva a darles coche a nivel federal, y todos los apoyos necesarios, a Del Villar y Martínez Pous, los comisionados independientes. Con esto hasta la institución de la Cofetel estará en duda”.

* * *

Desde Chihuahua recibimos el mensaje de un testigo visual que pasaba por el lugar a la hora que se registró el atentado en contra del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza. Nos dio su nombre, apellido y su dirección electrónica, pero no lo daremos a conocer, por las razones que él mismo expone y que usted leerá a continuación:

Afirma: “Sí fue atentado. Iban por la camioneta Cherokee (donde iba el gobernador) y le alcanzaron a disparar. Es bien sencillo, que la muestren (la Cherokee) y lo pueden comprobar. Lo que pasa es que los escoltas de mero atrás sorprendieron a los sicarios y (estos) se vieron obligados a disparar a la Cherokee.

“(Los sicarios) empezaron a defenderse de los escoltas, por eso no pasó a más. No honran la memoria del escolta con mentiras. Agradezco el anonimato, porque de verdad aquí en Chihuahua está de miedo, y más vale ni decir, ni llamar la atención”.

¿Incidente vial?

¿Cuál es la verdad de lo sucedido al gobernador de Chihuahua? ¿Atentado o altercado de tránsito? Era la pregunta que anoche se hacían los sufridos y angustiados habitantes del estado más grande del país. José Reyes Baeza, el mandatario estatal, declaró que los sicarios no iban por él, a pesar de que la policía ministerial hizo saber que una hora antes una serie de amenazas fueron registradas en sus frecuencias.

"La policía municipal puede decir mil cosas, como que hubo amenazas vía frecuencia, pero, los que estamos enterados somos la guardia que me acompañaba y un servidor, porque en ese momento no había nadie más.

Desde las amenazas conocidas (narcomantas) de hace meses, yo no he vuelto a ser amenazado, yo me he dedicado a trabajar y lo seguiré haciendo”, declaró el mandatario estatal a los periodistas locales.

La procuradora Patricia González, quien también ha sido amenazada, reconoció, sin embargo, que la tesis del atentado –o por lo menos del aviso-no puede ser descartada.

El axioma, en Chihuahua, es que la autoridad está rebasada, no existe. Hace apenas unos días, el jefe de la policía de Ciudad Juárez renunció por una amenaza cumplida del crimen organizado. Ahora se produjo el ataque a los “escoltas satélite” del gobernador. En lo que va del año, ha habido más de 2 mil ejecuciones, a pesar de la presencia del Ejército. ¿Cuánto nos falta para hablar de chihuahuatizacion para ilustrar el poder del crimen organizado?

El valiente periodista local Alejandro Salmón Aguilera, del periódico digital ahoramismo.com, hizo un comentario que ilustra el sentir de la población local: “Si 2mil 500 soldados no son capaces de dar protección a los ciudadanos, o por lo menos, a quienes se encargan de administrar al Estado, pues entonces el Estado ya falló.”

* * *

Ulises Ruiz no va a admitir la recomendación de la CNDH, dirigida a los tres niveles de gobierno en Oaxaca, sobre la desaparición de los dos integrantes del EPR. Es lo que se deduce de sus comentarios. “Hay partes que no proceden”, nos aseguró el mandatario de esa entidad.

Esta sería la primera vez que Ruiz rechaza una recomendación de la comisión que encabeza José Luís Soberanes. No está de acuerdo con sus términos, aunque, dice con cautela, “voy a hacer lo que me digan los abogados”.

Ulises insiste que su gobierno no tenía motivo para agredir, secuestrar, matar o esfumar a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, los dos desaparecidos que reclama el EPR. “No estaban activos, no hay una razón de estado”, subrayó.

Contó, incluso, que el día que desparecieron, 28 de mayo del 2007, un nativo de Loxichas, región donde nació el Ejército Popular Revolucionario, visitó a un reo en la cárcel de Oaxaca. El nativo tenía orden de aprehensión. “¿Qué hacemos? ¿Lo detenemos?” Le preguntaron al gobernador. “No, déjenlo ir”, repuso.

La CNDH, sin embargo, considera que hay indicios suficientes para establecer que servidores públicos de la entonces Secretaría de Protección Ciudadana, actualmente Secretaría de Seguridad Pública; y de la Procuraduría General de Justicia, ambas del gobierno estatal, pero también de la Dirección General de Seguridad Pública del municipio de Oaxaca, omitieron realizar las investigaciones necesarias para ubicar el paradero de los presuntos desaparecidos.

Ruiz tiene que dar respuesta a la CNDH antes del 6 de marzo.

* * *

Diana Pando, la mujer que balconeó a Luís Téllez, nos mandó un correo para inconformarse por lo aquí publicado, en el sentido que no es la primera vez que asedia funcionarios destacados con determinados fines. La versión del asedio repetido tiene base en fuentes que nos merecen absoluta confianza, y que alguna vez estuvieron muy cerca de Bucareli.

Le damos cabida al mensaje de Pando, como parte de su derecho de réplica, con la aclaración de que, por lo menos en lo que a este reportero se refiere, no hay interés en desprestigiarla. Lo transcribimos textual para que usted, lector, juzgue su contenido.

“Quisiera hacerle notar que con la campaña de desprestigio que usted, el Grupo Salinas y el Sr. Raymundo Rivapalacio, han levantado en mi contra, lo único que ganan, lo único que provocan, es hacerle mas daño al Secretario de Comunicaciones y Transportes, porque haciéndome daño a mí, terminarán irremediablemente por hacerle daño a él.

“Si ustedes insisten en seguir haciendo olas y enturbiando las aguas, con mi vida personal, que dicho sea de paso usted desconoce por completo y sólo maneja una versión manipulada, tergiversada y hasta inventada por gentes que creen que quedar "bien" parados con el Dr. Téllez, puede serles útil en un cercano futuro, están muy equivocados. Al final del día, existen sólo tres versiones: la mía, la del Dr. Téllez y la VERDAD”.

Va una pregunta: ¿Le importará realmente el daño a Luís Téllez?

Y lo mandaron a volar…

Jorge Arganis Díaz Leal es el secretario de obras y Servicios del GDF. Obradorista de pies a cabeza, está convencido de esa fantasía llamada gobierno legítimo. El hombre se siente ignorado, desplazado, por sus subordinados y maltratado en el gobierno local.

Nos cuentan que fue a quejarse con Andrés Manuel López Obrador, pero lo mandaron a volar. “Los asuntos de la Ciudad son decisión de Marcelo Ebrard; no me vengas con esos chismes”, reviró El Peje.

El suceso nos fue contado por colaboradores del jefe de gobierno y pertenece al inventario de anécdotas que pretenden desmentir el supuesto distanciamiento entre Andrés Manuel y Marcelo. La relación entre los dos parece ser mejor de lo que reflejan los comentarios y posturas de los ayatolas del obradorismo.

Va otra anécdota en el mismo sentido. El primero que le llamó a Marcelo el día de la tragedia del News Divine fue López Obrador. “Le ofreció todo su apoyo”, aseguran. Enseguida lo hizo Joel Ortega, entonces jefe de la policía capitalina. “No le tomó la llamada”, nos dicen.

Allí quedan, sin embargo, las descalificaciones que le han hecho a Ebrard los radicales del movimiento obradorista. Los más recalcitrantes, como Martí Batres, se han erigido incluso como un obstáculo para que el jefe de gobierno logre acuerdos que le permitan promover a los suyos como candidatos a diputados locales o delegacionales.

Allí están también los calificativos de “traidor” y “vendido” que los fundamentalistas amarillos le han endilgado a Marcelo. No le toleran el menor gesto de apertura hacia Los Chuchos, mucho menos que haya asistido al acto en el Teatro de la Ciudad en el que Jesús Ortega presentó al “nuevo” PRD.

El Sendero del Peje, periódico de los ayatolas amarillos, descalificó duramente al jefe de Gobierno, cuando apareció en el Programa “Hoy” de Televisa. En días previos, Andrés había organizado una manifestación frente a las instalaciones de la empresa de Emilio Azcárraga, para exigir apertura informativa.

“Ora sí se le fue la mano a Marcelo Ebrard. Eso de ir a Televisa a hacerles el juego, cuando a nuestro presidente legítimo ni siquiera le han contestado la carta que durante un mitin entregó en la empresa del grupo Televisa. Para acabarla de amolar, nomás lo invitaron para que estuviera de mirón y sólo le preguntaron si su esposa sabe cocinar, qué ridiculez…”,

Marcelo empieza a conocer al partido. Las clases de “perredismo intensivo” que ha recibido le van a ayudar a reorientar sus alianzas para alcanzar lo que ya aceptó que busca: la presidencia de la República.


* * *

No paran de llegar reacciones al escándalo de Luis Téllez. Un amigo bien informado sobre el pasado de Diana Pando, la mujer que puso contra la pared a Luis Téllez, nos mandó el siguiente mensaje:

“Aún no mencionas que la pobre Diana está mal y se ha dedicado por muchos años a asediar a funcionarios renombrados o mediáticos, con determinados fines. Algunos no cayeron y lograron deshacerse de ella con tiempo y grandes esfuerzos.

“Otros, tal vez, no se pudieron librar durante un cierto período y lo consiguieron finalmente con el costo de un vengativo rencor por despecho (por apartarla o cancelarla, digamos, al ser claramente peligrosa”.

* * *

El fuego amigo arrecia en Colima. La proximidad de la elección del candidato a gobernador del PRI lo alimenta. A esta columna llegó un documento-proyectil contra Mario Anguiano Moreno, alcalde de la capital y delfín del gobernador, Silverio Cavazos Ceballos.

Dice textual: “El PAN tiene la certeza de que Mario Anguiano será el candidato del PRI a gobernador, y aunque es el mejor posesionado en este momento, lo considera el mas vulnerable, por sus vínculos con el narcotráfico…”.

El tema no es nuevo. Trascendió ya en la prensa de Colima. Un hermano del alcalde, de nombre Humberto, purga una condena por narcomenudeo. Los defensores del alcalde dicen que ese es el supuesto vínculo con el narcotráfico. “No se vale que por los errores de la familia puedan generarle algún asunto a alguien en lo personal”, dijo el mismísimo gobernador Cavazos, al periódico Ecos de la Costa.

* * *

Desde la Gran Manzana nos llegó el reporte de la conferencia que el senador del PAN, Santiago Creel, ofreció la noche del jueves en el coloquio “México, nuevo estado democrático: desafíos políticos, legales e institucionales”, organizado por la Universidad de Columbia y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

El ex secretario de Gobernación se declaró convencido de que hay que revisar el sistema presidencial, con el propósito contar con mayorías estables de gobierno. “Actualmente hay un sistema de minorías, que no permiten responder a cabalidad al mandato ciudadano expresado en las urnas”, expuso.

Contrastes.

Resulta por demás extraño que el Gobierno del Distrito Federal haya organizado, el mero día de la amistad, un mega concierto en el Zócalo, con Vicente Fernández como estelar, y no le haya pagado un sólo centavo a 92 empleados del hospital Gregorio Salas de esta capital –médicos, camilleros, enfermeras, administrativos- en lo que va del año.

Peor aún. Los recursos federales con los que opera ese hospital ya fueron entregados por el Seguro Popular a la secretaria de Salud del DF, pero se quedaron atorados en alguna parte, según denuncia recibida en esta columna y respaldada con nombres y firmas.

“No nos han pagado ninguna quincena en lo que va del año, tampoco nos dicen para cuando... sólo son rumores de que tal vez el día 15, tal vez el viernes, tal vez después de las seis. Nadie sabe cuando, ni porqué”, dice el correo de los quejosos.

Ya le enviaron una carta a Armando Ahued Ortega, titular de Salud en el GDF, para manifestar su inconformidad, pero ni caso. Apenas ayer entregaron otra dirigida al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, en la que piden su intervención para que se les cubran los adeudos. “Estamos viviendo momentos desesperantes, teniendo que pedir dinero prestado, hasta para comer”, subrayan.

El GDF tiene 26 hospitales en la Ciudad de México. En el Gregorio Salas son 92 los empleados a los que no les han pagado. ¿Y en los demás? Es pregunta.

* * *

Los senadores del PAN, el partido en el gobierno, se le salieron de guacal a la Secretaria de Hacienda. Los muchachos de Carstens, junto con los del Banco de México, gestionaron un encuentro de los legisladores con los banqueros. La tirada era disuadir a los legisladores de conformar un paquete de medidas para reducir los márgenes de intermediación y las comisiones por el cobro de los servicios financieros. “Los mandamos a volar”, nos dijeron en Xicoténcatl.

El tema de la reducción de las comisiones en los bancos saca chispas. Es uno de los compromisos incluidos en el documento final del foro México Ante la Crisis ¿Qué hacer para Crecer? Que todos los partidos dicen respaldar, por lo menos verbalmente. A ver a la hora de la hora no se rajan y dejan las comisiones por las nubes.

Otro punto al que no podemos quitarle el ojo es al presupuesto de egresos para el 2010. EL debate mas difícil gira en torno al tema de cómo reemplazar los 300 mil millones de pesos que dejaran de ingresar en las arcas del gobierno federal por la caída de los precios –y de la producción—de la mezcla mexicana de petróleo. Los ortodoxos rehúsan recurrir al déficit para financiar el gasto público, como lo hacen actualmente otros países, pero en el Congreso están convencidos de que no va a quedar de otra.

* * *

La iniciativa que el PVEM presentó para que la pena de muerte se aplique a los secuestradores que mutilan o asesinan a sus victimas, no tiene viabilidad. Lo saben hasta los propios legisladores de ese partido, quienes se han colgado del tema para salvar su registro.

“Es un tema complicado”, reconoció el senador Arturo Escobar, coordinador de la bancada del Partido Verde en la Cámara alta. Reconoce, sin embargo, que el tema es muy rentable en términos electorales. “El 90 por ciento de los mexicanos la aprueba, y somos el único partido político que la promueve”, puntualizó.

Los amigos de Jorge Emilio González se darían por satisfechos si la iniciativa es dictaminada en comisiones y el debate llega al salón de plenos. “Allí se vería quien si y quién no, y con que argumentos”, nos dijo Escobar.

* * *

No estaría de más que nuestros políticos se asomen a la encuesta sobre la discordia y la concordia, que publica el último número de la Revista Nexos.

Allí se podrán dar cuenta que los mexicanos rechazan los plantones, golpes, insultos y tomas de tribuna. Pero también que los enfrentamientos en el Legislativo causan indignación, y que la incompetencia de los gobiernos deprime.

No hay nada respecto a la política que les provoque orgullo ni entusiasmo. Tampoco aprueban la intervención de la fuerza pública para disolver protestas. Prefieren que la discordia se resuelva a través del diálogo y la conciliación.

* * *

Lo que ayer fue noticia de primera plana en diarios de circulación nacional lo adelantamos aquí el 6 de febrero, bajo le título de Purigate. Escribimos entonces:

“El watergate de Purificación Carpinteyro es un asunto muy oscuro, enredado, lleno de contradicciones. A la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes no sólo le salió el tiro por la culata, y se quedó sin chamba, sino que ahora surge otra versión que involucra a Héctor Osuna, titular de la Cofetel.

“Una fuente de primerísimo nivel refiere que el propio Luis Téllez contó que Carpinteyro ha comentado que la grabación que supuestamente compromete al secretario de Comunicaciones y Transportes se la proporcionó Osuna”.

“Que la boca se le haga chicharrón…”

Gerardo Ruiz Mateos es el secretario peor calificado en el gabinete de Felipe Calderón. No lo quieren ni sus pares. Uno de ellos nos mandó un recado de que era ofensivo que lo comparara con él, cuando aquí hablamos de los presidenciables del PAN.

Y es que las pifias de este ingeniero industrial, cuyo mérito principal para suplir a Eduardo Sojo es ser amigo del presidente, ya son incontables.

¿Quien no recuerda su desafortunada declaración de octubre pasado de que era ocioso armar planes de contingencia, ante una crisis que no nos había tocado? ó aquel comentario de que reactivar la banca de fomento es una “política ochentera”.

El titular de economía incursionó ayer en terrenos que le son ajenos. Se metió en política y en seguridad. En mala hora. De gira por Paris, Francia, tuvo la ocurrencia de su vida: asegurar que el próximo presidente de México sería un narcotraficante, si Felipe no le hubiera entrado de lleno al combate contra el crimen organizado.

Se puso, como se dice coloquialmente, de pechito.

En tono que no quería ser burlón, sino lo que le sigue, el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, opinó sobre las declaraciones de Ruiz Mateos y, de paso, le dio un rozón a Alberto Cárdenas. “como dijo el filósofo de Agricultura: que la boca se le haga chicharrón…”.

El sonorense nos hizo notar que si el trabajo de Ruiz Mateos en economía “no sirve”, está menos que calificado para hacer profecías políticas.

“No tiene ni idea de lo que está diciendo”, nos dijo, por separado, el senador Francisco Labastida, ex candidato presidencial del PRI, quien del tema sabe un poquito. Fue gobernador de Sinaloa y vivió en carne propia las amenazas del crimen organizado.

* *

Marcelo de los Santos tiene un “favorito único” para sucederlo en el Palacio de Gobierno de San Luís Potosí. Se llama Alejandro Zapata Perogordo. Por lo menos es lo que nos asegura. “No se equivoquen, solo tengo un candidato; quiero que gane el PAN”, dijo, en la breve charla que sostuvimos en el restaurante Casa Bell, de la Zona Rosa.

Marcelo fue puesto bajo sospecha de haber metido las manos en las elecciones para elegir al candidato del tricolor en SLP. Sabe que “prominentes priistas” (Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto) juran que el gobernador les ganó la partida en la movilización de votantes.

El delfín de Beltrones y Peña Nieto era el diputado federal Jesús Ramírez Stabros. Pero a la hora de contar los votos, el que ganó, en forma sorpresiva, fue Fernando Toranzo, ex secretario de salud del gobierno panista.

Antes de los comicios nadie daba un cinco por Toranzo. Los encuestadores nacionales ni siquiera lo midieron. No figuraba por ninguna parte. Pero oficialmente fue el vencedor. Los priistas acusan ahora al gobernador de sacárselo de la chistera.

Nos acercamos al mandatario potosino para preguntarle sobre la inesperada renuncia de Alejandro Perea Sánchez, su nuevo secretario de Salud, cercano al ahora candidato del Partido Revolucionario Institucional. El hombre duró en el cargo menos de un mes. Lo asumió cuando Toranzo dejó la secretaría para buscar la candidatura.

La intempestiva renuncia desató toda clase de rumores. A este reportero le llegó la versión de que Perea se iba, porque había detectado un mega desvío de recursos durante la gestión de Toranzo. La versión venia acompañada de notas publicadas en periódicos de San Luís.

“Eso es absolutamente falso”, reviró enfático, el gobernador De Los Santos. Reconoció que fue él quien le pidió a Perea que dejara el cargo. Los rumores de que preparaba la estructura de salud en el estado para respaldar a Toranzo, le hacían daño a Marcelo. No había modo de sostenerlo. “Lo entendió muy bien”, nos dijo.

+++

Nos cuentan que a Fernando Elizondo, candidato del PAN al gobierno de Nuevo León, ya se le subieron los humos. En un programa de televisión, transmitido el pasado domingo en Monterrey, retó al conductor, Gregorio Martínez, a que hiciera una encuesta para ver de qué lado masca la iguana. “La gente quiere ser gobernada por Fernando Elizondo”, aseguró sobrado.

En el PRI, no ven mal tanta arrogancia. “Esos niveles de soberbia nos facilitan las cosas”, comentó el diputado federal, Ricardo Canavati.

+++

Ismael Romero, un experimentado reportero, fue designado ayer encargado de despacho en Comunicación Social del Instituto Federal Electoral. Permanecerá en el cargo mientras, Leonardo Valdés, consejero presidente, encuentra a su nuevo vocero. Néstor Martínez, el anterior director de Comunicación Social, renunció al cargo “por falta de apoyo”.

Neurosis.

Javier González Garza es un político que no se ha destacado por su respeto a las normas. Amparado en su estatus de jefe de la Junta de Coordinación Política, órgano de gobierno de la Cámara de Diputados, a menudo enciende su cigarro en el salón de sesiones, a pesar de que está prohibido fumar.

Al perredista no le importa que millones de ciudadanos se vean obligados a salir del restaurante, del antro, o de cualquier edificio público, en aras de la salud pública. Menos que su gesto sea una clara falta de respeto para los que sí obedecen la Ley antifumador. El saca humo, con desparpajo, dentro del recinto, incluso cuando está frente a las cámaras del Canal del Congreso. Nadie, absolutamente nadie, se atreva a llamarle la atención.

Es también un hombre gobernado por sus emociones. Y si no que le pregunten a sus pares en la Junta de Coordinación Política. Su neurosis lo lleva, a veces, a conducirse en forma grosera. Este reportero lo sufrió ayer. Bastó que le preguntáramos las razones por las cuales el acto en el que Andrés Manuel López Obrador entregaría su “carta urgente” a los legisladores, programado para realizarse dentro del Palacio Legislativo, se realizaría en la calle, para que montara en cólera.

-- ¿Dónde va a ser lo de López Obrador?

-- Aquí enfrente- repuso

-- ¿En la calle?

-- Si.

--¿Y porqué en la calle?

Esta última pregunta lo sacó de quicio. El tono subió, el rostro enrojeció, lo neuras lo traicionó.

--Me preguntaste a qué horas…—reviró irritado.

-- Si, y ahora te pregunto ¿porqué en la calle?

--¡No sé…! – alzó la voz, ya enfurecido.

-- Si no sabes tú ¿entonces quien? Insistimos. Y protestamos:”¿Parece que me estás regañando…!”

Algo le había salido mal. Supimos, después, que gestionó el ingreso de Andrés Manuel a San Lázaro. Quería recibirlo con bombo y platillo en el Salón Protocolo. Todo estaba dispuesto para recibir al presidente legitimo: las edecanes, el personal de comunicación social, los guardias de resguardo y seguridad. Hasta las cámaras del Canal del Congreso les ofrecieron, según la diputada Valentina Batres.

Pero López Obrador prefirió hacer su asamblea informativa en la calle, ante la ausencia del presidente de la Cámara de Diputados, César Duarte. El diputado priista, quien lo recibió con boato hace apenas unos meses, esta vez prefirió irse a comer fuera de San Lázaro, con los vicepresidentes de la mesa directiva.

* * *

Muy entusiasmado andaba ayer el general-diputado Roberto Badillo Martínez. Su iniciativa para crear la Guardia Nacional, integrada exclusivamente por militares, fue finalmente agendada por la Junta de Coordinación Política, aunque no alcanzó turno en la sesión de ayer. El texto propone desaparecer las policías federales y estatales y reemplazarlas paulatinamente por la Guardia Nacional, integrada por exclusivamente por militares. “En tres años estaríamos viendo los primeros resultados”, prometió el legislador del PRI.

Badillo está convencido de que la Guardia Nacional es la única salida que tiene el presidente Calderón para enfrentar el grave problema de la inseguridad y el crimen organizado. “La creación de nuevas corporaciones policiacas de nada sirve. ¿Cuantas veces las han cambiado? Siempre resulta lo mismo. Son los mismos policías desde hace 20 años. La corrupción es incontrolable, la impunidad es moneda corriente. Es lo mismo”, machacó.

El general propone enmiendas a los artículos 73, 76 y 78 de la Constitución para que el presidente de la República no enfrente las trabas del Congreso de la Unión, a la hora de disponer de la Guardia Nacional, cuya figura, recalcó, ya está en la Carta Magna

* * *

Nos escribió Mariana Valdés, vecina de Polanco desde hace 58 años. Quería dar su testimonio de lo sucedido el lunes en Ejercito Nacional y Ferrocarril de Cuernavaca, donde un grupo de golpeadores derribó, con lujo de violencia, el muro de láminas que protegía las obras de la delegación.

Dice el correo: “Yo vi desde mi ventana toda la violencia de estos pseudo habitantes de Miguel Hidalgo. Unos tipejos horrorosos, violentos, y apoyados no sé por quien. Por favor no abandones el caso. Si hay acoso, es a la delegada (Gabriela Cuevas) porque se ha sabido enfrentar a todos estos oscuros.

“Ahora firman un desplegado en el periódico diciendo que no son de partidos políticos. Eso mismo dijo Trinidad Belaunzarán, que tan terriblemente se opuso al cruce de Reforma y Palmas, para luego decir que siempre si estaban de acuerdo los vecinos, y finalmente anunciar que, aunque es "ciudadana libre", ahora va por un puesto político.”

Los mensajes de Diana.

“Ya te diste cuenta que el que me la hace me la paga ¿verdad? Dos años después, sin tu ayuda, Luís (Téllez) me la pagó…”, dice el mensaje que Diana Pando, la mujer que puso contra la pared al titular de la SCT, envió al celular de un conocido periodista.

Las palabras de Pando reflejan una mezcla de satisfacción y gusto por lo alcanzado. Las acusaciones que Téllez formuló en privado a Carlos Salinas de Gortari –“se robo la mitad de la cuenta secreta”-- merecieron el honor de las 8 columnas en los principales diarios del país.

Téllez ya reconoció que lo dijo sin sustento, pero el daño está hecho. La pregunta más repetida es si seguirá en el cargo... y en su casa. “La venganza no es dulce como la pintan, pero zurce las heridas”, es otra de las frases que la mujer escribió en sus mensajes al periodista.

Téllez no se ha desdicho de la afirmación de que jamás ha visto a Diana y que la relación era por correo electrónico y vía telefónica. Ella afirma lo contrario. Jura que tiene en su posesión facturas de hotel y cuentas de restaurante que fueron pagadas por el titular de la SCT. “Yo, y no mi fantasma, era quien acompañaba a Luís...”, asevera.

Actúo movida por despecho. Pero hubo, después, otras filtraciones que involucran a personajes que ocupan cargos relevantes en el gobierno. En una de ellas, reproducida por El Universal (13, 02,09) queda clarísimo que Téllez detesta al titular de la Cofetel “que se queden con Héctor Osuna, que se lo metan por el culo…”

Días antes de que se dieran a conocer las grabaciones, publicamos aquí que una fuente de alto nivel reveló que Téllez le había confiado que Osuna entregó comprometedoras grabaciones a Purificación Carpinteyro, la ahora ex subsecretaria de Comunicaciones. La columna se publicó bajo el titulo de Purigate (06,02,09.)

La SCT ya presentó una denuncia por la grabación y divulgación de conversaciones privadas. El titular de la unidad de Asuntos Jurídicos de esa secretaria, Gerardo Sánchez, aclaró que no se involucra a periodista o medio alguno, pero dijo que sí se aportaron datos sobre personas que hubieran incurrido en el delito de intervención y divulgación de las comunicaciones.

* * *

Usted probablemente vio las fotos en los periódicos del pasado lunes. Láminas que conformaban el muro de protección de las obras viales en la delegación Miguel Hidalgo, quedaron retorcidas, amontonadas, tiradas en el piso. Era el paisaje recogido por los fotógrafos, luego de la incursión de “vecinos” inconformes con la construcción de los “deprimidos” en Ejército Nacional y Ferrocarril de Cuernavaca.

Hablamos con la delegada, Gabriela Cuevas. Señaló a Claude Lebrun, presidente del patronato del liceo Franco Mexicano; a Eduardo Farah, editor del periódico Espejo de Polanco, y al perredista Javier González del Villar, aspirante a delegado, de estar detrás de los desmanes.

“Trajeron unos 70 golpeadores de la Asamblea de Barrios, de los de a de veras, que no son precisamente vecinos de Polanco. Tiraron la protección que teníamos para las obras, golpearon gente, y provocaron daños por 700 mil pesos. La delegación no va a pagar estos daños”, advirtió Cuevas.

El director de Jurídico en la MH, Pablo Reyes, golpeado en el zafarrancho, acudió ayer a las instalaciones del Instituto Electoral del Distrito Federal, a presentar la denuncia correspondiente en contra del PRD y de González del Villar, por provocar los hechos violentos.

* * *

Luís Pazos está convencido de que Javier Corral no va a ser diputado del PAN. Aunque sabe que es uno de los mejores parlamentarios azules, el titular de la Conducef destaca que el de Chihuahua está peleado con la cúpula del azul. ”En lugar de madrear a los de fuera, madrea a los de casa”,
Subraya.

Por cierto que Corral firma, junto con Raúl Trejo, un comunicado, de la Asociación Mexicana de Derechos a la Información, que hace duras críticas a los consejeros del IFE que condonaron las sanciones a las televisoras, pero también a Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, y al presidente Calderón.

“Gómez Mont, consideró que su papel era de árbitro, negándose a advertir que las televisoras desafiaban al conjunto de las instituciones políticas y a la sociedad mexicana. Esa conducta negligente y esquiva no sería explicable, sin una decisión del presidente Felipe Calderón para ser aquiescente (en realidad, termina por ser temeroso) ante las exigencias de las televisoras privadas”, dice el comunicado.

* * *

Néstor Martínez renunció ayer a la dirección de comunicación social del IFE, apenas siete meses después de asumir el cargo. El motivo no es otro que la falta de interés y apoyo en el Instituto. “Les vale madre la comunicación, no la ven como un área estratégica, sino de servicios”, nos dijo una voz autorizada. No se va confrontado con los consejeros, sino con áreas como la secretaria ejecutiva.

¿Víctima o delincuente?

Llama la atención que los diputados pejistas asuman la defensa del ex comisario Javier Herrera Valle, detenido en noviembre del 2008 como parte de la Operación Limpieza y arraigado desde entonces. Dicen que es víctima de represalias “por sus denuncias de corrupción” en la SSP, y que lo mantienen “ilegalmente” privado de su libertad.

La diputada de Convergencia, Layda Sansores, distribuyó un documento, firmado por 17 legisladores leales al legitimo, en el que hacen notar que el testigo Víctor Hugo Martínez Rocha, quien le hizo graves imputaciones a Herrera Valle, ya se desdijo. “Manifestó que no conoce a Herrera Valle, y que declaró en su contra en virtud de ser sometido a tortura física y psicológica de matar a su esposa e hijas”, puntualiza el documento.

Los legisladores incluyen en el documento una “formal queja” en contra de la actuación del Juez Sexto de Prodecimientos Penales del DF, y piden que se le finquen responsabilidades por su “falta de acuciosidad”, al emitir la orden de arraigo, y su ampliación, en contra del ex comisario. “No existe imputación directa, o categórica, en su contra”, aseveran.

* * *

La otra cara de la moneda. Fuentes del gabinete de seguridad hicieron llegar al reportero un expediente que exhibe a Herrera Valle como, cito textual, “mentiroso profesional”.

El expediente incluye tres exámenes poligráficos que le fueron aplicados al ex comisario en 1999 , 2000 y 2003. En todos calificó como no apto.

“Mintió cuando le preguntaron si ha tenido contacto con drogas, o ha recibido beneficios por actividades ilícitas”, asevera el documento.

El expediente, integrado por documentos, fichas, y un informe detallado de las comisiones y adscripciones de Herrera Valle, ex comandante de la extinta Policía Federal de Caminos en Sinaloa, destaca el hecho, admitido por el propio ex comisario, que unos transportistas de ese estado le regalaron dos terrenos, uno de 10mil metros cuadrados en Mazatlán, y otro de dos hectáreas, en Escuinapa.

“Las dadivas eran para que los federales no revisaran y permitieran a los transportistas circular libremente por ese estado”, aseguran las fuentes. El ex comisario dice que el regalo fue un premio a la disminución de robos en las carreteras de Sinaloa.

* * *

Nos enviaron también una relación que muestra la evolución de los bienes patrimoniales del ex comisario, de 1999 al 2004.

En julio de 1999 declaró una casa en Durango, con un valor de 250 mil pesos. Dos automóviles, un Ford 1996 y un Chevrolet 1998. Para mayo del 2000, diez meses después, reporto una casa en el DF, con un valor 600 mil pesos, otra en Durango, valuada en dos millones de pesos y dos autos: el mismo Ford 96 y el Chevrolet 98. Sus cuentas bancarias sumaban 180 mil pesos

“Ya para enero del 2003, la declaración patrimonial era más amplia. Tenía una casa en Durango de 300 mil pesos; otra en el DF, valuada en un millón quinientos mil pesos; un automóvil Chevy 2001, de 50 mil pesos; un Cavalier 98, de otros 50 mil pesos; Un automóvil Impala 2001, 120 mil pesos; una camioneta Expedition, modelo 2004, 400 mil pesos; un lote de joyas, 35 mil pesos, y cuentas bancarias por 170 mil pesos”.


* * *

El estilo soberbio, excluyente y vertical que caracteriza el “liderazgo” de Germán Martínez engendró ya el huevo de la serpiente en el seno del Partido Acción Nacional. La integración de un movimiento de inconformes que tiene como objetivo prioritario evitar la reelección del “muchachito pendenciero” –como llamó la dirigente priista Beatriz Paredes al jefe panista —está en marcha.

Las cabezas de este movimiento son visibles y no menores. Manuel Espino, Santiago Creel, Mauricio Fernández, Fernando Canales Clariond, Fernando Margain. Últimamente se les ha acercado el senador Ulises Ramírez, quien fuera coordinador de asesores de Juan Camilo Mouriño. A este legislador mexiquense lo han ninguneado desde el trágico fallecimiento de su jefe.

“El primer puerto es el partido”, reconoce una de las cabezas de la naciente disidencia panista La estrategia para sacar de la jugada a Martínez en el 2010 tiene como eje destacar las responsabilidades de la dirigencia nacional en lo que se anuncia como un fracaso electoral –todas las encuestas dan a la baja al partido fundado por Manuel Gómez Morin.

Fernando Canales, por cierto, tenía convocada para la noche del viernes una reunión en su casa. El tema de discusión era la decisión del CEN de designar candidatos en las dos terceras partes de los distritos electorales. El problema, sin embargo, es que disidentes, como Espino o Creel, votaron a favor del acuerdo para designar candidatos desde la cúpula.

Grabación comprometedora.

A la velocidad del relámpago empezaron a circular ayer las versiones de que detrás de la comprometedora grabación que tiene nuevamente a Luís Téllez contra la pared, está Purificación Carpinteyro. El pleito entre ambos, que ha ocupado amplios espacios en columnas y notas, colocó a la ex subsecretaria como la principal sospechosa de detonar el último eslabón de la cadena de escándalos.

--¿Tiene algo que ver Purificación? Preguntamos al vocero de la SCT, Fernando Carbonel.

-- No, y eso te lo puedo confirmar.

El propio Téllez, en la declaración que ofreció ayer en un hotel de la colonia Nápoles, dijo estar convencido que Carpinteyro, con quien tenia “diferencias irreconciliables”, nada tiene que ver.

El asunto, detonado por la talentosa periodista Carmen Aristégui en su programa matutino de MVS Radio, deja a Luis Téllez por lo menos como un bocón. El titular de la SCT reconoce que la grabación en la que acusa a Carlos Salinas de Gortari de robarse la mitad de partida secreta “es real”, pero admite que nunca tuvo, ni ha tenido, evidencia alguna sobre acciones ilícitas del ex presidente.

¿Y entonces? ¿Por qué lo dijo?

La historia cuenta que desde Cancún, donde se encontraba con su esposa y una pareja de amigos, Téllez le marcó a Diana Pando, amiga suya, y al recibir contestación dio por terminada la llamada, aunque por descuido no colgó. El buzón entró con el celular todavía abierto, y quedó grabada la conversación.

El secretario jura que jamás ha visto a la persona que entregó la grabación. “La comunicación que tuve con ella se dio exclusivamente a través del correo electrónico y vía telefónica. Inicio en 2005, cuando esta persona me mando un correo electrónico pidiendo apoyo para escribir un libro, y concluyó cuando me amenazo con dar a conocer la grabación”, asegura.

Pero el tono familiar y el tuteo de Pando a Téllez parecen indicar otra cosa. Y si no juzgue el contenido del correo electrónico, no desmentido, que la mujer le envió al secretario de comunicaciones, cuando trabajaba en la iniciativa privada. “Acabas de dejar 16 minutos grabados en el buzón de mi celular, donde Consuelo, la pareja de amigos, y tú, se la están pasando a toda madona….¿Porque dejar un mensaje así Luis? Pregunta Pando.

¿Usted qué cree? ¿La conocía sólo por teléfono y por correo electrónico? Yo no.

* * *

Rodrigo Medina, candidato del PRI al gobierno de Nuevo León, se levantó ayer bien y de buenas. El influyente cotidiano El Norte, propiedad de Alejandro Junco, consuegro de su adversario del PAN, Fernando Elizondo, lo coloca a la cabeza en la intención de voto, con seis puntos de ventaja.

Charlamos con él en el Palacio Legislativo de San Lázaro, donde acudió a despedirse de sus ex compañeros de bancada. Le preguntamos sobre las versiones de que, si llega, será el Pascual Ortiz Rubio del “Natimato” (el maximato de González Paras)
“No, no. Es totalmente falso. Este es un proyecto que hemos venido construyendo desde hace tiempo. Es nuestro proyecto. El del gobernador (González Paras) es un voto importante, pero es uno más. Esto lo van a decidir los electores”, repuso el joven candidato (tiene 36 años).

Tocamos brevemente el tema de la ruptura entre Nueva Alianza y el PAN. Nos dijo que aunque fue anunciada a nivel nacional, hay pláticas del comité estatal del azul con las huestes de Elba Esther. Medina, sin embargo, no descartó una alianza de su partido con la maestra. “Siempre estaremos abiertos al diálogo con el magisterio”, dijo.

* * *

Hilary Clinton, secretaria de estado estadounidense, y Loreta Sánchez, presidenta de la Comisión de Seguridad Nacional del Congreso de Estados Unidos, integrarán un grupo de análisis sobre México. Eddie Barón, un ex diputado del PRI muy vinculado con congresistas y funcionarios del país del norte, asegura que la congresista le dijo que el objetivo es revisar posibles cambios en la estrategia para combatir el narcotráfico, que empieza a ser una prioridad en la Unión Americana. ”La guerra la tienen en la frontera”, dijo.

* * *

La suspensión de operaciones del aeropuerto de la Ciudad de México obligó a José Narro Céspedes, Joaquín Vela, y Pablo Arreola, dirigentes del PT que coquetean con el PRD, a cancelar una rueda de prensa en la que darían a conocer el documento que integra la demanda penal que presentaran en contra del senador Alberto Anaya, jefe supremo de este partido. Lo acusan de “lavado de dinero” y “desvío de recursos públicos”. Bronca a seguir…

Los motivos de Lozano.

Recibimos una llamada de Héctor Alcudia, vocero de la Secretaria del Trabajo. Quería explicar los motivos por los cuales su jefe, Javier Lozano, firmó un oficio, cuando era titular de la Cofetel, en el que exigía a Telmex incrementar un 15 por ciento sus tarifas.

El oficio, reproducido parcialmente en este espacio el día de ayer, asevera que las tarifas que las tarifas “por debajo de los costos” que entonces aplicaba Telmex en el servicio de Larga Distancia (noviembre de 1998), colocaba a la competencia en una difícil situación financiera en la prestación de ese servicio.

El entonces presidente de la Comisión Federal de Competencia conminaba a corregir la estructura tarifaria de Teléfonos de México, a fin de promover una “sana competencia”, y advertía se mantendría atenta de la evolución de los mercados, con el fin de evaluar la eficacia de las acciones recomendadas para recuperar los niveles de rentabilidad razonables y, en su caso, tomar las medidas “correctivas” necesarias.

Alcudia reconoció la existencia del oficio, pero afirmó que las bajas tarifas de Telmex obedecen a una estrategia empresarial del grupo, y no al beneficio del consumidor.

“Es la táctica de los monopolios. Venden por debajo de los costos con la intención de tronar al competidor. A eso, en el comercio internacional, se le llama dumping, y está sancionado”, explicó.

El portavoz habló también de los “subsidios cruzados” que aplica la compañía de Slim en dos mercados distintos: Tarifas bajas, donde hay competencia que hay que eliminar, y altas, donde no la hay. ¿En que cabeza cabe que un funcionario del gobierno quiera subir un 15 por ciento las tarifas, sólo para perjudicar al consumidor? Pregunto.

* * *

En poder de este reportero hay otro documento que nos fue facilitado por el Grupo Carso, que encabeza Slim. Tiene que ver con la famosa “dominancia” de Telmex en la telefonía fija. “Dominante –dice el texto-- es aquel agente económico que tiene (tal) poder sustancial en el mercado, que le permite manipular los precios, o restringir la oferta en servicios.

“En 16 años –añade-- Telmex ha invertido aproximadamente 28 mil millones de dólares en infraestructura en México, muestra del compromiso para el desarrollo de las telecomunicaciones, y no puede fijar los precios discrecionalmente, ya que están regulados en la canasta básica”.

El documento incluye cifras y cuadros estadísticos de la inversión en infraestructura de telecomunicaciones en México, durante el 2006: El 84 por ciento de la inversión en telefonía fija es de Telmex, contra 16 por ciento de la competencia. La empresa de Slim tenía entonces a 22 mil 801 localidades en cobertura, contra 287 de la competencia.

De acuerdo a los datos de Carso, la zona donde los competidores de Teléfonos de México tienen más inversión, es la de mayores ingresos (Segmento A): 49.7 por ciento; contra 50.3 por ciento de sus competidores (Alestra, Avantel, Axtel, Maxcom, entgre otras) En las comunidades rurales, donde el ingreso es menor (segmentos C-, D y E) el 100 por ciento es de Telmex.

“Considerando a la telefonía móvil, nuestra participación de mercado sería de 23.7 por ciento de un mercado de más de 76 millones de servicios telefónicos fijos y móviles”, remata.

* * *

Vamos al otro frente: la guerra entre las televisoras y el IFE. Fuentes de la industria nos enviaron un correo en el que aseguran que los spots de los partidos en los medios electrónicos se multiplicaran de manera demencial. Pasarán de 1.5 millones, en las pasadas elecciones, a 23.5 millones.

“Los tiempos de precampaña prácticamente los convirtieron en tiempos de campaña. La autoridad (electoral) está teniendo una accionar abusivo e imprudente, que va más allá del tema de la ley”, acusan. Y preguntan ¿cómo van a rendir cuentas los partidos políticos, a partir de la nueva Ley Electoral, en el periodo electoral del 2009?

* * *

Hay un milagro llamado Bernardo Bátiz. El ex procurador capitalino logró lo imposible: concitar el consenso del PRD, PT y Convergencia. Las tres fuerzas respaldan sus aspiraciones de ser delegado en la Benito Juárez. Se registró como candidato.

Charlamos con el maestro en el restaurante El Cardenal, del Hotel Sheraton Alameda. Está conciente que la suya es una tarea de titanes. La delegación BJ es un bastión azul. Pero no se desanima. Dice que hay mediciones que indican que el PRD va para arriba en la clasemediera demarcación, pero, además, cuenta con las divisiones en el seno del PAN e inconformidad con la gestión de los panistas.

Estas divisiones están en la plaza pública. El diputado azul, Alfredo Vinalay, aspirante a jefe delegacional en BJ, escribió un artículo en el periódico local Libre en el Sur, en el que hace graves acusaciones. Dice que en el PAN “hay quienes usan el discurso demócrata, pero en el fondo lo que pretenden es imponerse y pasar por encima de los demás”.

El pecado de Lozano.

“Monopolio es un agente económico que es el único que provee un producto o servicio en un mercado”, subraya el documento que nos proporcionó una fuente autorizada del Grupo Carso, que encabeza el ingeniero Carlos Slim. Nos fue entregado después que publicamos la respuesta del empresario más poderoso de México a la pregunta si le parecía injusto que su apellido se relacionara con la palabra que inicia el texto.

El documento, que incluimos en este espacio a manera de derecho de réplica y que podemos considerar una ampliación de su respuesta, incluye una relación de las empresas que ofrecen distintos servicios de telecomunicaciones. El texto remata con la siguiente aseveración: “No se pueden ejercer prácticas monopólicas, con casi 600 competidores…”

En el caso de Telefonía Local, donde los señalamientos de dominancia son más frecuentes, el Grupo Carso subraya, basado en datos de la Cofetel del 2007, que hay 26 competidores. Menciona, entre otros, a Alestra, Avantel, Axtel, y Maxcom.

En Telefonía de Larga Distancia dice que son 44 los competidores. Otra vez menciona a Alestra y Avantel, pero agrega a Marcatel. En Móvil incluye tres grandes: Iusacel, Movistar y Unefon. En Cableras con Servicio de Voz afirma que son 10, pero solo menciona a Cablemás, Cablevisión, Megacable, Telemedia, y Telemedios.

En Trunking hay uno solo: Nextel; en Telefonía Pública, 86; en el rubro Proveedores de Internet, incluye 367 competidores; en Servicios Vía Satélite, 27; y en Proveedores para Redes Privadas, 24. Así, hasta sumar 589 competidores.

Obtuvimos, igualmente, un documento confidencial de la Cofetel, con fecha del 4 de noviembre de 1998, firmado el entonces presidente de ese organismo, Javier Lozano Alarcón, quien ha criticado duramente a Carlos Slim por su intervención “catastrofista” en el foro México ante la Crisis ¿Que Hacer para Crecer? Organizado por el Congreso.

Transcribo textual el oficio:

“Por este conducto, hago de su conocimiento que, en la sesión de Pleno celebrada el día de hoy, se analizaron los reportes de ingresos y gastos por tipo de servicios que Teléfonos de México, SA de CV (Telmex) ha presentado a esta Comisión. Derivado de tal información, se desprende que, en el segundo semestre de 1997, Telmex tuvo pérdidas por la prestación de servicio de telefonía de larga distancia nacional del orden de 126 millones de pesos; y por lo que hace al primer trimestre de 1998, de alrededor de 50 millones de pesos

“Asimismo, conforme a la información proporcionada por los nuevos concesionarios del servicio telefónico de larga distancia, se observa que estos enfrentan una difícil situación financiera en a prestación de dicho servicio, provocada en buena medida, por las tarifas que prevalecen en el mercado, mismas que no les permiten recuperar los costos en los que incurren.

“…Bajo este contexto –y esto se subraya con marca textos—se estima que el promedio de las tarifas registradas por su representada, se encuentra al menos un 15 por ciento por debajo de los niveles que permitan una recuperación de costos razonable, para promover un desarrollo eficiente de las telecomunicaciones; así como para fomentar una sana competencia entre los diferentes prestadores del servicio, por lo que esta Comisión lo conmina a que, a partir del próximo 15 de noviembre, corrija la estructura tarifaria de Telmex, a fin de adecuarla a los conceptos aludidos en el presente ocurso…”

Sin comentarios.

* * *

Andrés Manuel López Obrador no le ha solicitado al PRD ni una sola candidatura a diputado para los integrantes de su movimiento. Nos lo dijo el senador Carlos Navarrete y lo confirmamos con el petista, Ricardo Monreal.

El Legítimo ha preferido incluir a sus delfines en las listas de la Coalición Salvemos a México, que integran Convergencia y el PT. Por lo pronto ya tiene dos alfiles que las encabezan: Alfonso Durazo y Enrique Ibarra. Habrá que ver cuántos espacios más le cederán Alfonso Anaya, dueño del PT, y Dante Delgado, de Convergencia.

Un obradorista de hueso colorado que anda muy movido en busca de una curul en el PRD, es el ex jefe de gobierno del DF, Alejandro Encinas. Pero tiene una broncota: nadie sabe si Izquierda Unida, el conjunto de corrientes que lo respaldó en la elección interna para la presidencia del amarillo, le hará un espacio en sus listas. No hay que olvidar que los mismos que lo apoyaron, le negaron un espacio como delegado del PRD.

Navarrete, por lo demás, jura que habrá muchas sorpresas cuando el PRD de a conocer a sus candidatos para los 300 distritos electorales en el país. “En las candidaturas externas habrá nombres importantes”, aseguró.

“¿Cómo que no pinto?”

-- ¿Le parece injusto que el apellido Slim se asocie con la palabra monopolio? Preguntamos ayer al presidente del Grupo Carso.

-- No sé quien me asocie, si me asocia usted no me importa—repuso el empresario.

-- No soy yo quien lo asocia

-- Estamos hablando de Telmex, de Telcel o de qué, nos preguntó.

Y sin esperar la contrarrespuesta, prosiguió: “Telcel fue el segundo en el mercado, primero le dieron la licencia a lo que es hoy Telefónica y lo que es Iusacell, entró con cero participación del mercado.

“En otros países, estamos en muchos países, hemos entrado con cero participación de mercado, entonces no nos preocupa la competencia y el hecho es que lo que nos interesa es darle un buen servicio a nuestros clientes y tener la preferencia de los clientes, de los usuarios, es lo que nos interesa. Si los clientes decidieran tenerlo cien por ciento nos encantaría, lástima que no lo tienen.

De Telmex, no dijo nada.

* * *

Al ingeniero Slim le planteamos la pregunta en el Patio de Honor del Palacio Legislativo de San Lázaro, donde acudió a participar en el Foro “México ante la Crisis ¿Que hacer para Crecer?”.

El empresario fue ponente estrella en la tercera sesión del Foro, en la que participaron también los gobernadores Amalia García, Zacatecas; Marcelo de Los Santos, San Luis Potosí, y Fidel Herrera, San Luis Potosí.

El auditorio, que hasta entonces mantenía media entrada, se llenó para escuchar a quien alguna vez la Revista Forbes colocó como el hombre más rico del mundo. Su discurso, realista, no fue del agrado del Gobierno Federal, a juzgar por las críticas que posteriormente le formuló el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, en el programa radiofónico del periodista Pepe Cárdenas.

Slim predijo: “Va a subir el desempleo como no teníamos noticia en nuestra vida personal; van a quebrar las empresas, muchas, chicas, medianas y grandes; van a cerrar los comercios, va a haber locales cerrados por todos lados, van a haber inmuebles vacíos. Es una situación que va a ser delicada. No quiero ser catastrofista, pero hay que prepararse para prever y no estar viendo las consecuencias después y estar llorando.

Y pidió: “Cuando falla una iniciativa fiscal en el Congreso, que no se usen los monopolios del Estado para sustituir la recaudación fiscal. Que no se suba la energía como se ha estado haciendo para recaudar fiscalmente. Que no se use la gasolina para recaudación fiscal. Ese acuerdo debe estar aparte…”

¡Nomás...!

* * *

¿Cómo que no pinto? preguntó el secretario del Trabajo, Javier Lozano, apenas nos vio en el auditorio del Palacio Legislativo. Se refería, obviamente, a lo aparecido en esta columna el pasado 4 de febrero. Ese día dimos cuenta de la preocupación que hay en las filas del PAN por la falta de una figura competitiva en las encuestas hacia el 2012. “Nadie en el gabinete, menos entre los gobernadores….Ernesto Cordero, Gerardo Ruiz Mateos, César Nava, Javier Lozano, no pintan”, escribimos entonces.

-- ¿Pintas como Van Gogh, como Creel o como Peña Nieto? reviramos en broma.

-- No seas cabrón...

-- ¿Pintas como quien? Insistimos.

-- Pinto maravillosamente

* * *

Lozano, por cierto, entregó al Congreso un documento que, dijo, fue elaborado con base en las coincidencias de los diferentes partidos que a lo largo de 11 años presentaron 264 iniciativas para una Ley Laboral. En su mensaje, había solicitado a los legisladores realizar una revisión integral del marco jurídico laboral vigente.

El planteamiento no fue muy del agrado del PRI. El senador Manlio Fabio Beltrones, y el diputado Emilio Gamboa Patrón le exigieron en corto al funcionario: “Manda una iniciativa, haz tu chamba…” Lozano había concluido su intervención en la tercera sesión del foro económico. Se había acercado a los tricolores para entregar el documento.

Pero estos intuyeron intenciones del secretario de pasarle la factura de un tema tan espinoso al Congreso. “Las condiciones en épocas de crisis son difíciles. Es un tema que genera crispación”, comentó Gamboa.

En la charla de tres intervino un cuarto. El senador panista, Gustavo Madero, aprovecho el viaje para respaldar la demanda de Lozano. ¿Por qué no le entramos ya al tema?

El diálogo se cortó abruptamente. La llegaba masiva de fotógrafos y camarógrafos lo interrumpió.

Pero Gamboa se quedó caliente. En declaraciones a los reporteros de la fuente se fue a la yugular del funcionario. “Ya tiene dos años el secretario del Trabajo y no he visto que haga ningún esfuerzo para venir a la Cámara de Diputados, o a la de Senadores, a cabildear y forzar que salga la reforma. No lo he visto…”

La Chiva.

La postulación de Silvia Irabien, la famosísima Chiva, como candidata a diputada por el Partido Social Demócrata, está a punto de hacer agua. La misógina campaña que desató el anuncio de su posible postulación al Congreso, ha hecho que la ex Big Brother reconsidere su decisión de aceptar.

“Está muy sacada de onda. Ha habido escarnio, comentarios muy hirientes de columnistas y analistas políticos. Se siente maltratada”, revela Jorge Díaz Cuervo, en charla con este reportero. El presidente del PSD afirma incluso que la campaña contra La Chiva ha generado resentimiento en el ambiente del espectáculo. “Están convencidos de que a la gente de la farándula se le ningunea en el mundo político”, asegura.

El PSD tiene proyectado postular a Irabién como candidata a diputada por distrito tres de Yucatán, su tierra natal. No tiene posibilidades reales de llegar a San Lázaro. Panistas y priistas están muy fuertes en el estado. Aún así, La Chiva abrazó la idea de ser candidata con mucho entusiasmo. “Órale, le entro…”, dijo la también ex madre soltera, cuando se lo plantearon.

Se analizó también la posibilidad de incorporarla a la lista plurinominal, pero quedaría muy atrás, en el lugar seis o siete. Los primeros lugares en las listas del PSD serán asignados a los dirigentes estatales.

Algunos comentaristas, muy conservadores, afirman que la postulación de La Chiva es la banalización de la política. Otros preguntan, con sarcasmo, si iría a la Cámara con poca ropa. He escuchado incluso decir que sería la versión mexicana de La Cicciolina. Díaz Cuervo está convencido, sin embargo, que Irabien tiene tamaños para defender con éxito la explosiva agenda de su partido: defensa del aborto, transparencia en sindicatos, legalización de las drogas…

* * *

“¡Ya me voy, porque sí no me enojo más…!” soltó, el rostro enrojecido, el senador Carlos Jiménez Macías, ex aspirante del PRI al gobierno de San Luis Potosí. Acababa de recordar lo sucedido en la elección interna de su partido en la entidad, donde se sacaron de la manga a un ex funcionario del gobierno panista para hacerlo candidato del tricolor.

Ya encarrerado, nos dijo que dio instrucciones a todos sus operadores para que apoyen al abanderado panista, Alejandro Zapata. En otras palabras: no sólo no va a acompañar en la campaña a Toranzo, candidato de su partido, sino que lo va a combatir. Así de enchilado anda…

Jiménez nos asegura que ya se ha reunido en varias ocasiones con el diputado federal, Jesús Ramírez Stabros, el otro candidato derrotado, y está en la misma sintonía. Cero apoyo para Toranzo quien, sin embargo, cuenta con el respaldo del CEN del PRI y del gobernador Marcelo de los Santos.

El senador potosino no acaba de entender como Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, dejó pasar el registro de Toranzo. Días antes, era secretario de salud del gobierno panista...

En Acción Nacional, por cierto, buscan neutralizar la percepción de que el gobernador de los Santos está con el priista Toranzo. La idea se alimenta con declaraciones atribuidas a Zapata, de que una vez en Palacio de Gobierno va a investigar al mandatario estatal.

Para contrarrestar la percepción, los panistas quieren poner como coordinador de la campaña de Zapata a una persona identificada con el gobernador, según el senador Santiago Creel.

* * *

Hablamos con Diego Osorno, el periodista que publicó en la Revista Chilango el reportaje “Muerte Súbita”, sobre el asesinato, en 2003, de un instructor de tenis de mesa, supuestamente vinculado con la francesa Maude Versini, entonces esposa del ex gobernador mexiquense, Arturo Montiel.

En una carta dada a conocer ayer, Versini asevera que nunca conoció a Mario Palacios Montarcé, el instructor asesinado en Toluca; se declaró incluso dispuesta a que el asunto se ventile en los tribunales. Cuestionamos al periodista sobre la misiva de la ex de Montiel. “Es lo mismo que me declaró cuando la entrevisté”, nos dijo…

El texto publicado refiere que cuando le pidió a Maude que opinara sobre la muerte de Palacios, durante una entrevista vía celular, la francesa respondió: “No conozco a ese señor, lamento lo que le pasó”, y enseguida le colgó.

Osorno, por lo demás, asegura que tras la publicación del reportaje, Montiel se fue del país. “Sé que la revista Quién lo buscó para pedirle reacciones, pero les dijeron que el ex gobernador estaba fuera de México”, puntualizó.

* * *

En Provida están que no los calienta ni el sol. Ya condenaron la decisión de la Secretaria de Salud de incluir la anticoncepción de emergencia y el aborto en la norma federal. “La SSA cedió a las presiones de los grupos abortistas”, acusan.

Purigate.

El watergate de Purificación Carpinteyro es un asunto muy oscuro, enredado, lleno de contradicciones. A la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes no sólo le salió el tiro por la culata, y se quedó sin chamba, sino que ahora surge otra versión que involucra a Héctor Osuna, titular de la Cofetel.

Una fuente de primerísimo nivel refiere que el propio Luis Téllez contó que Carpinteyro ha comentado que la grabación que supuestamente compromete al secretario de Comunicaciones y Transportes –cinta que nadie ha visto o escuchado-se la proporcionó Osuna.

A Carpinteyro le han atribuido intenciones “golpistas” en la SCT. En algunas columnas la acusan hasta de espionaje. Ella ha hecho el tour de medios para “explicar” los motivos de su salida. En todas ha declarado que “diferencias irreconciliables” con Téllez la obligaron a hacerse a un lado, pero el fondo del asunto no ha quedado claro.

Buscamos a Fernando Carbonel, vocero de la SCT, para confirmar la versión. Nos dijo que su jefe no le ha comentado “absolutamente nada” sobre la existencia de una grabación, y menos de que Osuna esté involucrado. Citó, de paso, la entrevista que la ahora ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes sostuvo en radio con Miguel Ángel Granados Chapa, en la que habría negado la existencia de la cinta.

Algo más de la SCT. Las bancadas del PRI y el PRD en la Cámara de Diputados acordaron presentar una controversia constitucional para defender las facultades del Poder Legislativo frente al Ejecutivo. La controversia dice que el presidente “se extralimito” al expedir un reglamento que otorga facultades a la SCT que la Ley de Telecomunicaciones le concede exclusivamente a la Cofetel.

Ambas bancadas sostienen que el reglamento invade “esferas de competencia” exclusivas de la Cofetel: Otorgar concesiones y permisos en materia de radiodifusión; aprobar el Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias; resolver respecto del cambio o rescate de frecuencias atribuidas a servicios de telecomunicación y radiodifusión, entre otras

* * *

Ernesto Gándara, alias El Borrego, aspirante a la candidatura del PRI al gobierno de Sonora, desayunó ayer en El Balmoral con Federico Berrueto, socio de Liébano Sáenz en la empresa consultora Gabinete de Estrategia y Comunicación.

Oídos indiscretos escucharon decir al ex alcalde de Hermosillo que tiene el “respaldo financiero” del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, para ir por la candidatura del tricolor, aún en contra de la voluntad del mandatario sonorense, Eduardo Bours, cuyo delfín es el senador Alfonso Elías Serrano.

Gándara le mostró encuestas a Berrueto que lo ponen a la cabeza en la intención de voto y pidió la asesoría de su empresa para su campaña interna. La respuesta fue positiva. Berrueto viajara a Sonora el martes próximo para instalar un “cuarto de guerra”.

La estrategia de contacto incluye tres barridas –encuestas telefónicas—para detectar donde esta el voto favorable. La estrategia de medios estará a cargo de Alejandro Quintero, vicepresidente de un consorcio de televisión. En días pasados, El Borrego, como le dicen a Gándara, se entrevisto también con Marco Bernal y Chon Orihuela, operadores estrella de Manlio Fabio Beltrones.

* * *

Vaya enredo que hay en el PT de Zacatecas. Alberto Anaya, dirigente nacional de este partido, dice que José Narro, el ex dirigente estatal que encabezó la desbandada hacia el PRD, no quiere entregar las instalaciones del partido en la entidad, ni los cuatro millones de pesos que, asegura, acaba de cobrar en prerrogativas. “Ese es el fondo de todo”, asegura Anaya.

Narro interpuso un recurso ante el Tribunal Estatal Electoral. Alega que no ha dejado de ser el dirigente del PT en Zacatecas y que, por lo tanto, no tiene obligación de entregar ni las prerrogativas, ni las instalaciones. Eso es lo que cuenta Anaya, quien lamenta la “poca seriedad” de Narro. “Ya no estamos en preparatoria para comportarnos así”, criticó.

Por cierto que ya está designado el substituto de Narro. Se llama Saúl Monreal y es hermano del ex gobernador Ricardo Monreal. Otra más del PT y Convergencia. En sus listas de diputados plurinominales aparecerán, por lo menos, dos ex priistas. Uno de ellos fue también foxista: Alfonso Durazo; el otro es Enrique Ibarra.

* * *

Siguen las quejas de que en el PAN falta operación política. En San Lázaro nos enteramos que los diputados neoleoneses Enrique Barros Rodríguez y Marco Humberto Orozco, ambos aspirantes a la alcaldía de Monterrey, se enteraron por los medios de que Fernando Larranzábal seria el candidato. “En el CEN nos aseguraba que todo estaba planchado, pero a los dos diputados no les hicieron ni una llamada telefónica para avisarles que ya todo estaba decidido”, aseguran.

La indignación del Rector.

José Narro Robles está más que indignado por las versiones que han circulado en el sentido que el PRD tiene reservados tres lugares para la UNAM, en su lista de candidatos a diputados.

Según sus colaboradores, el rector de Universidad traía incluso preparada una frase para acabar con las especulaciones, que colocan a la máxima casa de estudios en la enfadosa disputa por las curules: “La UNAM no tiene cuotas, ni para los estudiantes, ni políticas…”

Pero la frase nunca pudo salir de su boca. En la rueda de prensa que Narro ofreció en las instalaciones del IFE, donde acudió firmar un convenio de colaboración entre las dos instituciones, no le hicieron la pregunta.

* * *

El tema de las curules reservadas a la UNAM ya fue desmentido por Jesús Ortega. Pero a los oídos del rector llegó nuevamente la versión, corregida y aumentada, de que el presidente del PRD había vuelto a tocar el tema.

Buscamos a Jesús Zambrano, integrante de la comisión de elecciones del PRD, con la intención de aclarar el asunto. Nos confirmó que hace unos meses se esbozó la posibilidad de hablar con “amigos” de la UNAM y el Politécnico para plantearles la posibilidad de integrarlos en las listas de candidatos.

El asunto no creció porque hubo filtraciones a la prensa. Zambrano acusa a los obradoristas Dolores Padierna y Alejandro Camacho de filtrar la nota a los reporteros, con la clara intención de “tronar” los acercamientos del PRD con la comunidad académica y universitaria. Y lo lograron. La propuesta nunca cobró forma. “Son ganas de chingar cualquier posibilidad de acuerdo con todo lo que no huela a López Obrador”, acusó el representante de Nueva Izquierda.

El perredista admite que el tema de las candidaturas a universitarios sí fue abordado la noche del pasado martes, en la reunión de la Comisión de Elecciones, pero exclusivamente en el recuento de lo que se ha hecho, y no con la intención de hacer una propuesta.

Zambrano, por cierto, calificó de “absolutamente falso” el borrego de que el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, rechazó ser diputado del PRD, porque no le prometieron la coordinación del grupo parlamentario.

“Es cierto que hubo un acercamiento para ofrecerle la diputación. Fue en septiembre u octubre del año pasado. Pero de inmediato lo rechazó. Nos dijo que él estaba metido en otra cosa, y que quería seguir en la vertiente ciudadana”, narró Jesús.

* * *

Ya que estamos. El rector Narro le dio ayer un espaldarazo al Instituto Federal Electoral, fuertemente zarandeado por las grandes televisoras, que en eso de manipular a la opinión pública, tienen doctorado. El rector coincidió con Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, en la necesidad de generar confianza en las instituciones.

En el IFE, por cierto, se evalúa la posibilidad de responder a las televisoras “en su propio terreno”. ¿Cómo? Utilizando los spots que por ley corresponden al Instituto, para explicar a los ciudadanos, en las mismas pantallas de Televisa y TV Azteca, que la decisión de interrumpir los partidos de fútbol, no fue de la autoridad electoral.

Las voces mas radicales en el seno del instituto consideran que sería un “gravísimo error” que el mal meneado Instituto cediera a las presiones de los “poderes fácticos”. Los consejeros más prudentes recomiendan sentarse a negociar y dar vuelta a la página.

* * *

Nos topamos casualmente con el senador Alejandro Moreno, secretario de Organización del CEN del PRI, en un restaurante de Polanco. Los notamos algo nervioso. La candidatura del tricolor al gobierno de Campeche se le escapa de las manos, a pesar de que, asegura, está mejor posesionado que el también senador Fernando Ortega, su adversario mas fuerte. “El grupo en el poder (el gobernador y sus leales) no me quiere dejar pasar”, nos dijo.

Alito, como le gusta que le digan, cargaba en su portafolio dos encuestas que lo colocan como el favorito en la elección, no solo del PRI, sino en la de gobernador. Una es de Consulta Mitofsky y a otra de Wilsa ... Trae también un periódico de Campeche. Lo tiene abierto en las páginas centrales.

Apenas lo saca, muestra una nota en la que aparece una foto de Carlos Mouriño, padre del fallecido Juan Camilo, en un acto de campaña de Mario Ávila Lizárraga, aspirante del PAN. La foto se acompaña con declaraciones de Mouriño papá. “Estaré en campaña”, dice el título.

Moreno era muy amigo de Juan Camilo. En vida lo presumía incluso como su brother. Está convencido de que si lo hacen candidato del tricolor, los familiares del fallecido panista lo respaldarán. El senador charló por espacio de una hora, pero su conversación podría resumirse en cinco palabras: “Soy yo o la derrota”.

Espino y el 2012.

Lo sabe todo el mundo. La desaparición de Juan Camilo Mouriño dejó al PAN sin una figura con proyección para el 2012. A pesar de la distancia que nos separa de la próxima contienda presidencial, algunos analistas consideran que el azul está en desventaja.

El PRI ya tiene dos visibles: Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones). El PRD otros dos: Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador. Los Chuchos traen hasta un ‘destapado’: Juan Ramón de la Fuente.

A este reportero le consta que hay panistas de alto nivel que empiezan a preocuparse por esta situación. En el horizonte del calderonismo no aparece una figura que pueda competir en los sondeos. Nadie en el gabinete, menos entre los gobernadores.

Peor aún: Lo que se asoma en el no es del gusto del grupo en el poder.
Las encuestas colocan a Santiago Creel como el panista más popular, a pesar –o quizá por eso-- de que las televisoras lo tienen vetado y hasta difuminan su imagen. El senador, por lo demás, fue injustamente relevado de la coordinación del grupo parlamentario en la Cámara alta.

El colmo. La empresa Gabinete de Comunicación y Estrategia, que encabezan Liébano Sáenz y Federico Berruelo, colocó a Manuel Espino, la pesadilla del calderonismo, detrás de Santiago Creel, en la encuesta sobre los presidenciables del azul.

El político duranguense, convertido en portavoz de los inconformes del PAN, no descarta buscar la grande. “En su momento lo evaluaremos”, dijo a este espacio.

Josefina Vázquez Mota, secretaria de Educación, es otra de las habituées en las encuestas de popularidad. Pero tampoco es del gusto del círculo calderonista. Los que sí son: Ernesto Cordero, Gerardo Ruiz Mateos, César Nava, Javier Lozano, no pintan.

Roy Campos considera que es un error no incluir en las ternas del PAN al dieguista Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación. No lo ven del grupo cercano a Felipe. Le preguntamos por Espino. El prestigiado director de Consulta Mitofsky no ha medido aún su popularidad “pero creo que lo voy a tener que hacer”, reconoció.

* * *

Espino nos contó que no hace mucho recibió un mensaje, vía un político extranjero, del presidente Calderón y de Germán Martínez. “Me pidieron que te dijera que están muy molestos con tus declaraciones”, le dijo el fuereño. ¿Por qué un extranjero? Cuestionamos. Porque Germán no le toma las llamadas y tampoco lo busca. El presidente, menos.

En la charla estaba presente la periodista Dolly Mascareñas, corresponsal extranjera. Cuenta que cuando llegó a México (es gallega) le dijeron que el PAN es un partido que termina, donde se acaba el asfalto. “Eso es falso; es la imagen que proyectan algunos. El PAN es todo terreno”, protestó Espino.

Volvió al ejemplo de Germán. No se enloda los zapatos. “Cuando va a los estados pide que le organicen un acto grande. Apenas termina se va al aeropuerto y se regresa a la Ciudad de México. Eso les encabrona a los militantes en provincia”, asegura.

* * *

Natividad González Paras, gobernador de Nuevo León, se salió con la suya. Rodrigo Medina será destapado como “candidato de unidad” del PRI para contender por la gubernatura en la entidad. Abel Guerra, quien se resistía a abandonar la contienda interna y hasta un episodio de “guerra sucia” tuvo que aguantar, finalmente se hizo a un lado. Irá por la alcaldía de Monterrey.

Nos aseguran que la intervención del senador Manlio Fabio Beltrones fue definitiva para que Guerra renunciara a sus aspiraciones. El gesto hizo posible un acuerdo para privilegiar la unidad y evitar la fractura tricolor, lo que hubiera significado desventajas para este partido, ante lo que se espera una cerrada competencia entre priistas y panistas.

* * *

En el PRD también hace aire. Fernando Belauzarán le escribió una dura carta a Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del DF, en la que le recrimina el haber metido las manos en el proceso para elegir a los candidatos del amarillo en el DF.

“No es posible que después de las experiencias recientes, en lugar de ponerte por encima, de ser garante de la contienda, hayas decidido involucrarte como facción en la elección interna, al grado de procesar candidaturas oficiales. Tu parcialidad carga los dados, sepulta al principio de equidad, enrarece el proceso y presagia el conflicto”, acusa la misiva.

“¿Ya la leíste?” Preguntamos a Armando Quintero, secretario de Transporte del GDF. “Por salud mental no leo a Belaunzarán”, repuso irónico. El líder de la corriente Unyr, aliada de los bejaranos, culpó del fracaso en las negociaciones internas a la voracidad del senador René Arce y la “tibieza” de Jesús Ortega.

Izquierda Unida ofrecía a los Chuchos poner candidatos en tres delegaciones, 12 distritos locales y 9 federales. “Ortega quería el acuerdo, pero no pudo doblar a Arce”, aseguró Quintero.

Un romance “rentable”

El romance entre La Gaviota y Enrique Peña Nieto no sólo es tema de las revistas de corazón. La célebre pareja es motivo de charlas de café, discusiones entre amigos, y hasta comentarios entre políticos de alto nivel. ¿Le conviene a la imagen del gobernador mexiquense su relación con la actriz Angélica Rivero? Es la pregunta que surge con frecuencia.

Algunos, como Manlio Fabio Beltrones, están convencidos de que La Gaviota suma a la ya de por sí alta popularidad de Peña. “Si Enrique se para en el metro, de seguro le aplauden”, escuché decir, alguna vez, al poderoso senador del PRI.

El tema fue comentado a este espacio por un cercano colaborador de Peña durante la reunión previa de los diputados del PRI, celebrada viernes en el Hotel Sheraton Alameda. El gobernador mexiquense acudió al cónclave para hablar de federalismo.

Ese día, casualmente, los rumores de ruptura con La Gaviota crecían y se multiplicaban. El colaborador se aplicó para dejarnos claro que estos eran falsos. En el Palacio de Gobierno de Toluca no tienen la menor idea de donde salió el chisme, pero no descartan que tenga que ver con el “plus” que La Gaviota representa para Peña Nieto.

“Hay mediciones que revelan que el romance es rentable electoralmente”, admitió la fuente.

De paso, aseguró que el propio gobernador le dijo personalmente que el matrimonio no está en su agenda, ni en la de La Gaviota, “Ella ha comentado entre sus amigas que en el momento en que llega el casamiento, se rompe el encanto”, aseguró.

* * *

¿Y usted sabe algo de Radio y Televisión? Preguntó el diputado del PRI, Enrique Cárdenas, a la entonces presidenta de la Comisión del ramo, Verónica Velasco. La respuesta de la legisladora del Partido Verde lo dejó perplejo: “Sí, cómo no, sé prenderla y apagarla…”.

Cárdenas, quien narró el hecho a este reportero, ubico la escena a principios de la 60 Legislatura. Los partidos se repartían las comisiones como botín. Lo que menos importaba era la aptitud o la preparación del diputado para presidirla. Las cuotas eran las cuotas, y había que respetarlas. ¡Faltaba más…! El diputado Cárdenas, radiodifusor él mismo, asegura que la Comisión de RTC tiene un vergonzoso récord: no se reunió durante todo el 2008, por falta de quórum.

El legislador tronó igualmente contra el manejo discrecional que de los recursos se hace en la Cámara de Diputados. “Tenemos sueldo, compensación, gastos médicos, boletos de avión, vales de despensa. En total ganamos, a escondidas, alrededor de 200 mil pesos…”, calculó.

Eso, sin contar que la mesa directiva cuenta con un presupuesto anual de 53 millones de pesos para su funcionamiento, y que los presidentes de las comisiones tienen celulares, carros y “chóferes a discreción”.

Ya encarrerado, reveló que, no hace mucho, una docena de diputados se fueron a Argentina en un VTP (por la Cámara de Diputados, obviamente) “con todo y familia”.

¿Cómo la ve?

* * *

Germán Martínez no para de recibir pésimas noticias. Una de las últimas le llegó de Oaxaca. El coordinador juvenil de la campaña presidencial de Felipe Calderón en la entidad, Guendulain Ordaz, inauguró un camino no transitado hasta ahora por los azules de la entidad: se pasó al PRI. En el cambio de camiseta fue acompañado por Arturo Rendón López, representante propietario del PAN ante las juntas federales electorales.

La renuncia, nos dicen, tiene que ver con el “cierre de espacios” y la falta de apoyo de la dirigencia estatal hacia la militancia del blanquiazul “En el PRI me dan la oportunidad de crecer políticamente y trabajar para que mi región y municipio se desarrollen”, aseguro Ordaz, apenas recibió su credencial tricolor.

Del norte llegaron también malas noticias para el PAN. Manuel Espino, ex jefe nacional de ese partido, regresó ayer de Hermosillo, Sonora. Tenía una cita con los reporteros para cumplir con “el castigo de la rosca de reyes” -le tocó el muñequito-, pero también para denunciar la inconformidad entre los panistas de esa entidad, por la intromisión del CEN en la elección del candidato panista a gobernador.

Espino afirma que el “apapacho” de Germán y sus aliados calderonistas ha sido para Dolores del Rio y Guillermo Padres. Chito Díaz, ex alcalde y ex jefe de la bancada del PAN en el Congreso Local, ha tenido una “respuesta de ingratitud”.

El duranguense no se anduvo por las ramas. Acusó a los delegados azules, nombrados por del Río y Padres, de utilizar recursos públicos para respaldar las campañas de sus padrinos. “Son practicas ajenas al PAN”, denunció.

* * *

Va una corta. Silvano Aureoles Conejo es el nuevo vicecoordinador de la bancada del PRD en el Senado. Substituye a Ricardo Montreal Ávila quien, usted lo sabe, se fue al PT por instrucciones de López Obrador.