"Le pagan al árbitro"

Alejandro Encinas organizó el pasado lunes una cena el restaurante Los Girasoles de la exclusiva zona de Polanco (“primero los pobres”) con el propósito de recaudar fondos para su campaña por la presidencia nacional del PRD. Los comensales pagaron 2 mil pesos cada uno por comer fideo seco, pechuga de pollo rellena, bañada en salsa de flor de calabaza y huitlacoche, y como postre un flan. Los comensales –unos 120-- le permitieron allegarse por lo menos 240 mil pesos para su campaña.

Cuatro secretarios del “gobierno legítimo”: Bernardo Bátiz, Justicia, Raquel Sosa, Educación y Cultura; Assa Cristina Laurel, Salud, y Martha Pérez Bejarano, Desarrollo Social, se encontraban entre los asistentes, de acuerdo al comunicado Genaro Vázques Rojas número 38, que el Movimieto Cívico del PRD publica en internet. Asistieron también funcionarios del equipo de GDF: Armando Quintero, secretario de Transporte y Vialidad; Beatriz Castelán, Contralora, y Rosa Icela Rodríguez, coordinadora de la secretaría técnica del gabinete de seguridad pública.

“Entre los presentes estuvo el científico René Drucker, quien compartió la mesa principal con Encinas, el propio Quintero, el presidente del PRD capitalino, Ricardo Ruiz, y Bátiz”, dice el comunicado-cronica del evento.

Al dar la bienvenida a los comensales, una hora después, Encinas pronunció un discurso en el que se refirió a la contienda por la presidencia del PRD:

“Es como ir a jugar un partido de fútbol como visitantes, donde nuestros adversarios (en alusión a Nueva Izquierda) son los dueños del estadio, los dueños de la cancha, los dueños del balón, le pagan al árbitro, tienen la nómina más cara y nos quieren comprar a nuestros jugadores, pero nosotros tenemos al público y a la afición”.

“Y la verdad --abundó-- es que no. Nos damos cuenta de que no tienen toda la cancha ni todos los jugadores”. Pese a que aún no empieza la campaña, admitió Encinas, “sentimos que la cosa va muy bien”.
* * *
“Lo toman o lo dejan…” En esos términos les habló el senador del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, a los coordinadores de la Chiquillada que asistieron a la abortada reunión de la Subcomisión Redactora La Cenca (No hubo quórum) Poco antes, había hecho la oferta de incluir en el nuevo Cofipe la famosa “cláusula de la vida eterna” que el autollamado G-5 rechazo por considerar una “limosna”.

La famosa cláusula, contenida en el Artículo 96, numeral 3 del Cofipe, establecía que cuando dos o más partidos se coaliguen y uno o varios de ellos no obtengan el mínimo de la votación requerido, pero hayan obtenido al menos el 1 por ciento de la votación, el partido grande podrá transferirles las décimas de puntos necesarios para alcanzar el 2 por ciento.

Los partidos de La Chiquillada ignoraron el ultimátum de los “partidos históricos”. Sus coordinadores se quedaron en el restaurante Los Cristales del Palacio Legislativo, y dejaron sin quorum la reunión de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA.) Les aguaron la fiesta los grandes del PAN PRI y PRD, quienes entregaron el Nuevo Cofipe, sin la anuencia del G-5.

“Lograron reventar la reunión, pero no la entrega del documento final a la presidencia de la Cámara”, destacó un legislador cercano al PRD. Ruth Zavaleta envío ya el documento al Senado, cámara de origen, donde hoy se le dará entrada.
* * *
El “pancho” de la semana lo hizo Andrés Granier. El gobernador de Tabasco aseguró en la Cámara de Diputados que no han llegado a la entidad los 500 mil dólares prometidos por el SNTE, para auxiliar a los maestros damnificados por las inundaciones.

Al correo de Arsenal, sin embargo, llegó una copia de la ficha de depósito por 5 millones 475 mil pesos, hecho a la cuenta 1695137 de Banamex, el 8 de noviembre del 2007. Nos enviaron también del SNTE la carta de agradecimiento que el mandatario tabasqueño le hizo llegar a la maestra Elba Ester Gordillo, el pasado 16 de noviembre.

“La situación que atravesamos, aunque crítica, ha dejado ver el lado más humano de quienes a lo largo y ancho de la República Mexicana, y más allá de nuestra fronteras, han contribuido para ayudar a los damnificados de esta contingencia. Hago mención especial de quienes, como ustedes, nos han hecho sentir su solidaridad y disposición para ayudar a este querido estado”, dice la misiva.

¿Alzhaimer?

La despedida de Ugalde.

Nos asomamos a la última sesión del actual Consejo General del IFE. Marcaba el fin de la llamada “era Ugalde” en una institución que todas las encuestas ubican con más credibilidad que el Congreso y los partidos. El ambiente, dentro del edificio, no era precisamente de fiesta. El presidente consejero, y otros dos consejeros electorales, se van antes del 13 de diciembre.

Afuera, en la calle, Gerardo Fernández Noroña y sus radicales le cantaban Las Golondrinas al presidente consejero, acompañados por un mariachi. La atmósfera, allí, sí era de festejo. Ugalde se va por presiones de los que reclaman fraude en las elecciones presidenciales del 2006, con la anuencia de los ganadores.

Luis Carlos apenas podía contener la emoción. “¡Y cómo no voy a estarlo carajo, si es una institución que te arropa, que te cobija”, nos confesaba, ya en la intimidad de sus oficinas. Minutos antes había terminado la sesión del Consejo. Su último discurso fue una voz de alerta: cuidado con la partidocracia

-- ¿Ve riesgos de que se produzca este fenómeno? –le preguntamos.

-- Si, hoy el riesgo es que los partidos, como nuevos actores influyentes de la vida política, puedan, desde el Congreso, colocarse como quienes gobiernan, sin tener contrapesos. Los ciudadanos y las instituciones pasan a segundo término. Me parece que eso, en México y en el mundo, se le conoce como partidocracia- repuso.
* * *
Nadie en Periférico y Viaducto tiene la más remota idea de quien se perfila para ocupar el cargo que deja Ugalde. Pero hay dos notables que no son gratos entre los consejeros electorales afines al presidente consejero. El primero es Jorge Alcocer, director de Voz y Voto, y uno de arquitectos de la Reforma Electoral. “Le dijo al presidente Felipe Calderón que para legitimarse era necesario cambiar al IFE. Alguien que ataca el Instituto, no puede aspirar a encabezarlo”, nos aseguran

El otro personaje non grato es el abogado Diego Valadez. Lo acusan de haber cabildeado entre los magistrados del Tribunal Electoral a favor del vergonzoso episodio de presidencia interina. “En los hechos, descalificó al IFE”, consideran.
* * *
Las cábalas internas, por cierto, anticipan que Virgilio Andrade y Andrés Albo son dos de los tres consejeros electorales completaran el periodo para el que fueron electos (hasta el 2010). Otros tres consejeros se quedan solo hasta agosto del 2008, cuando se hará la segunda poda. Estos últimos permanecerán ocho meses en el limbo. Su situación será por demás incómoda. Van de salida. No dude que alguno de ellos renuncie o se ampare.

Los que se van con Ugalde aún no lo saben oficialmente. Una que ya tiene las maletas preparadas, por si acaso, es Alejandra Latapí. El otro que dan por muerto es Rodrigo Morales. No tiene el título profesional que se exige como nuevo requisito en la convocatoria recién aprobada por los diputados.

Un dato adicional. Horacio Duarte, representante del PRD ante el IFE, se vio mal en la última sesión de este Consejo General. No tuvo la más elemental cortesía con Ugalde. A diferencia de los demás consejeros y representantes de partidos, que sí lo hicieron, el político mexiquense salió del salón al terminar el Consejo, sin dirigirle siquiera una mirada de adiós a Luís Carlos. Lo cortés, señor Duarte, no quita lo valiente

El perredista, en su discurso, fue muy duro. Eso se vale. “Ustedes nunca entendieron que estaban al servicio de los ciudadanos, nunca lo entendieron. Siempre entendieron que estaban al servicio de una causa, de un contendiente en el proceso político electoral”, le dijo a los consejeros.

Lo cierto es que a Ugalde lo corrieron por no ponerse al servicio del “voto por voto”, y por la necesidad del presidente Calderón de negociar con los amarillos. El Consejo que venga tendrá que poner sus barbas a remojar. Si no es del agrado de los partidos, modifican la Constitución para sacarlo. ¡Faltaba más…!
* * *
Ugalde no se va al desempleo. El 10 de enero del 2008 viajará a Estados Unidos. Fue invitado a impartir la cátedra Robert F. Kennedy en la prestigiada Universidad de Harvard. Allí permanecerá alrededor de un año.
* * *
El PRD parece haber dado marcha atrás en los acuerdos para modificar el régimen de coaliciones que pactó con el PAN y el PRI, con la intención de borrar del mapa a aquellos partidos de La Chiquillada --el término es de Diego Fernández de Ceballos—que no valgan el 2 por ciento de los votos.

“Es conveniente atender el llamado de los partidos con menos representación, y el PRD está de acuerdo en tomar con calma y volver a revisar este tema de las coaliciones. No hay que olvidar que el PRD, en su historia política, surge de una coalición”, declaro el senador Ricardo Monreal ¿No será que a los perredistas no les conviene la ruptura con el PT y Convergencia? Es pregunta.

El apagón

“Aquí estamos entre pares, señor consejero”, soltó, ya enfadado, el senador perredista Carlos Navarrete, con la intención de callar a Porfirio Muñoz Ledo, luego de que éste lo interpelara en la reunión, el pasado martes, de la Comisión Ejecutiva para la Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión (CENCA)

“Sí, pero como consejero yo represento la legalidad”, reviró el único político mexicano que ha sido dirigente del PRI y el PRD, secretario de estado en el priato, precandidato a la presidencia de la República por el PARM, embajador del gobierno de Fox en Bélgica, y entusiasta colaborador del autollamado presidente legítimo.

Convertido en el abogado de La Chiquillada, Porfirio cuestionaba, muy a su estilo, la negociación en lo oscurito entre el PAN, el PRI y el PRD, que culminó con los acuerdos que quedaron plasmados en el documento final sobre el nuevo Cofipe. No hubo una sola consulta al autollamado G-5 (PVEM, Nueva Alianza, Convergencia, PT y Alternativa) en las últimas dos semanas.

Testigos del conclave nos cuentan que Muñoz Ledo reprochó a La Divina Trinidad –así llama el convergente Alejandro Chanona a las tres principales fuerzas políticas—el haber violado la Ley para la Reforma del Estado que, aseguran, obliga a los grandes a respetar la participación de La Chiquillada en la redacción del nuevo Cofipe.

Porfis no dio señas de rencor por el parón que le dio Navarrete. Con la mordacidad que lo caracteriza, entonó un viejo hit de la cantante veracruzana Yuri, para ilustrar lo que pudo haber sucedido en las reuniones en lo oscurito de La Divina Trinidad . “Con el apagón, que cosas suceden; que cosas suceden, con el apagón…”

La reunión terminó con la salida prematura de los coordinadores parlamentarios del G-5, inconformes no solo porque no los pelaron, sino por el hecho, dicen ellos, de que no se respetaron las reglas no escritas “vigentes desde el 77”, de no excluir a nadie en la elaboración de las reglas de convivencia entre las fuerzas políticas institucionales.
* * *
Los coordinadores de La Chiquillada, por cierto, se reunieron ayer para definir la estrategia frente al acuerdo de los tres grandes de modificar el régimen de coaliciones, lo que dejaría a muchos de ellos en la indefensión. Los grandes pretenden que cada partido vaya por separado, con su logotipo, en las boletas electorales. Esto último es una cuestión de vida o muerte para los más débiles. Si no logran, por sí solos, el 2 por ciento de los votos, simplemente desaparecen.
* * *
En ese encuentro-comida, Nueva Alianza, PVEM, Convergencia, PT y Alternativa acordaron solicitar a los tres grandes que se reponga el procedimiento establecido por la Ley para la Reforma del Estado; reservarse el derecho de presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte si no atienden sus demandas, y revisar integralmente el Cofipe.

Acordaron también mantenerse unidos en esta lucha y rechazar la llamada “cláusula de la vida eterna”, ofrecida por La Divina Trinidad. Esta cláusula permitiría que un partido grande le preste al chico el porcentaje de votos que necesite para alcanzar el umbral del 2 por ciento, a cambio de apoyos posteriores en tal o cual región. Dicen, muy dignos, que no aceptarán ”limosnas”.
* * *
El tema tiene graves repercusiones en el Frente Amplio Progresista. Dirigentes del PT y Convergencia, consultados por esta columna, coinciden en señalar que podrían llegar a la ruptura con sus “aliados” del PRD, si los amarrillos no retiran su respaldo a los cambios en el régimen de coaliciones.
* * *
Sigue el aluvión de aspirantes a consejeros electorales del IFE que solicitan su registro en San Lázaro. La mañana de ayer se presentaron 15 personas , más las que se acumularon por la tarde. Destaca, entre las solicitudes, la de Guillermo de Jesús Ciao Eberenyi, ex número dos de Organización Editorial Mexicana. Otro que pasó de noche, pero que ya solicitó su registro la tarde del martes, es el ex embajador Jorge Eduardo Navarrete.
* * *
Enrique Peña Nieto, uno de los priistas mencionados con insistencia para el lejano 2012, le hizo ayer un guiño a la poderosa Elba Ester Gordillo, durante la celebración del 67 aniversario de la Sección 17 del SNTE, en Zinacatepec, Estado de México. “Para mi gobierno es fundamental la alianza con el magisterio”, dijo el mandatario mexiquense.

Las declaraciones del priista contrastan con las formuladas en Monterrey por Cesar Nava, secretario particular del presidente, en el sentido que el PAN tiene revisar si la conviene la alianza con el sindicato de maestros. En Arsenal, sin embargo, sabemos que el corazón de Elba Ester late por Marcelo Ebrard.

El fierro de AMLO.

Nadie va a molestar a Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Carlos Marín o Javier Alatorre, por emitir una opinión sobre un político, un candidato ó un partido. Tampoco habrá multas a los medios en los que expresen esa opinión.

“Las sanciones que vienen en el Cofipe aplican únicamente a la publicidad pagada”, asevera Diódoro Carrasco, presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, al descalificar las versiones “interesadas” que hablan de que esa Ley secundaria atenta contra la libertad de expresión.
* * *
Diódoro, por cierto, jura que no va a haber sorpresas en la elección del presidente consejero del IFE, ni en la de los otros dos consejeros electorales, a los que van a cesar por obra y gracia de los que reclaman fraude en las presidenciales. “Nadie se va a sacar los candidatos de la manga”, asegura el ex secretario de Gobernación.

Hablamos con el legislador al filo de las dos de la tarde. A esa hora habían solicitado su registro como aspirantes 21 personas, entre ellas cuatro consejeros estatales electorales. Ningún personaje con pedirgree había puesto un pie en las oficinas de la mesa directiva de la Cámara baja, donde se depositan las solicitudes. “El registro se cierra hasta el viernes. Esta semana es clave. El lunes presentamos la lista completa”, explicó Carrasco.

Por la tarde se presentó el primer aspirante más o menos conocido. Se trata de Jaime Cárdenas, ex consejero del IFE. "Es importante que los que tenemos alguna experiencia en materia electoral participemos nuevamente, el haber estado allí siete años, le da a uno un bagaje importante que puede ser utilizado otra vez", declaró a los reporteros de la fuente.
Cárdenas trae el fierro de AMLO. Defendió el “voto por voto” que reclamaba el Peje en pleno conflicto electoral, y aseveró que si bien el 2 de julio del 2006 no hubo en México una elección de Estado, “los poderes fácticos sometieron a los poderes formales del Estado para impedir que un candidato llegara.” (La Jornada, 27-06-06)
Ese posicionamiento puede ser su debilidad. (requiere de la aprobación de dos tercios de los diputados), o su fortaleza, si los perredistas saben negociar.
La Comisión de Gobernación será la encargada de entrevistar a los aspirantes que obtengan el registro. La valoración para seleccionarlo tiene que ver con el cumplimiento de los requisitos legales, la evaluación de su formación profesional, su conocimiento de las Leyes, el manejo del tema electoral, y su desempeño en conjunto, nos dijo Diódoro.
* * *
Anoche andaban muy contentos los coordinadores de La Chiquillada. Están convencidos de que sus amenazas de votar en contra del nuevo Cofipe, y recurrir a la Corte en caso de que no los pelen en las negociaciones sobre esa ley secundaria, obligaron a los tres grandes (PAN; PRD y PRI) a reabrir el tema y posponer la aprobación del dictamen. “Le dimos con todo a Larios y no tuvo mas remedio que recular””, festinó uno de ellos.
* * *
Desconcierto y extrañeza provocaron en el equipo de Elba Ester Gordillo las recientes declaraciones, en Monterrey, de Cesar Nava, secretario particular del presidente, en las que pone en entredicho la alianza de la maestra con el PAN. “Tenemos que reflexionar qué nos ha dado esta alianza, qué no nos ha dado, y decidir lo que sea mejor de cara al 2009, qué nos quita, en qué nos daña, en qué nos ayuda" (Reforma, 25-11-07.)

“Hay que ver quien aventó la bola”, nos dicen en el entorno de Gordillo. Saben que las palabras de Nava respondían a cuestionamientos del ex gobernador panista de Nuevo León, Fernando Canales Clariond, hombre cercano al grupo de Fox, pero dudan que Nava se haya aventado una declaración de ese tamaño, sin línea de su jefe. Asunto a seguir…
* * *
En la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se perfila un choque de trenes amarillos. Los que sí saben aseguran que no hay acuerdo en el paquete económico para el 2008 entre los diputados perredistas de Nueva Alianza, fieles a Víctor Hugo Círigo, y los que responden a la línea de jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

Este viernes vence el plazo para que Marcelo envíe a la ALDF el paquete económico para el 2008, y los partidos de oposición que no son del FAP (PAN, PRI, Nueva Alianza y Alternativa) ya se frotan las manos, ante la posibilidad de poder inclinar la balanza hacia uno u otro lado. Si el paquete atiende sus demandas, se van con Ebrard, si el jefe de gobierno no les hizo caso, se van con Círigo.

¿Y la Ciudad de México? Bien gracias.

Fuero

Muy pronto veremos cambios radicales en la vida parlamentaria mexicana. Las principales fuerzas políticas (PRI, PAN y PRD) tienen consensuadas modificaciones a la Ley Suprema. Tienen que ver con el fuero y la inmunidad procesal, las fechas y el formato del informe, el régimen de incompatibilidades, la ampliación de los periodos de sesiones.

Un documento sobre el “Fortalecimiento del Poder Legislativo”, que servirá de base al dictamen sobre los cambios constitucionales que se proponen a los artículos 69 y 93, adelanta que el fuero del que gozan los legisladores será acotado considerablemente.

Los diputados o senadores que pidan licencia no se lo llevarán consigo, como sucede actualmente. En el momento de abandonen su curul, dejan también el fuero. En el caso de la inmunidad procesal, se establecerá que no sea requisito para el ejercicio de la acción penal, cuando exista flagrancia (salvo en delitos menores)

El presidente de la republica entregará por escrito si informe al Congreso el primero de septiembre, sin necesidad de asistir al recinto. Seis meses después, el primero de marzo, acudirá a la sesión plenaria, donde se le comunicarán las recomendaciones derivadas del análisis del Informe, para hacer más eficiente la administración pública. Ese día habrá un debate directo entre el mandatario y el Congreso

A los legisladores les mocharan también las vacaciones. Los periodos ordinarios de sesiones durarán cuatro meses cada uno. El primer periodo de sesiones del año legislativo no variará (del 1 de septiembre al 15 de diciembre). El segundo será ampliado del 1 de marzo al 30 de junio. Actualmente es 1 de febrero al 15 de abril. Tampoco podrán recibir ingresos, prestaciones, beneficios, concesiones, emolumentos que sean incompatibles con sus funciones.

Quedará también eliminado el “veto de bolsillo”, por el cual el Ejecutivo puede frenar una Ley, por el simple hecho de no publicarla en el Diario Oficial. Si a los 15 días de haber sido aprobada el Ejecutivo no la ha sancionado, el Congreso podrá ordenar su publicación.
* * *
Recibimos una carta de Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta, en la que destaca que “algunos formadores de la opinión pública” se han ocupado de una “vieja canallada” que busca lastimarlo. Se refiere al reportaje del New York Times, publicado en los noventas, cuando era gobernador de Sonora, que lo vinculó con el desaparecido narcotraficante, Amado Carrillo Fuentes.

El senador acompaña su misiva con el libro “No hay acusador ni crimen, pero tú eres culpable”, del periodista norteamericano Keith Rosenblum, corresponsal, durante ocho años, de los diarios Arizona Daily Star y Arizona Republic.

El autor entrevistó a tres embajadores estadounidenses en México, una docena de funcionarios del Departamento de Estado, representantes de la DEA, policías mexicanos y estadounidenses, y llegó a la conclusión que los autores del reportaje “faltaron a la verdad, o no están bien informados”.

El asunto recobró vigencia, luego de que el Centro Fox, en respuesta a los señalamientos de Beltrones sobre irregularidades cometidas por los hijos de Marta Sahagún, señalara que Manlio “tiene un expediente” en la DEA.

En su carta, Beltrones señala que, para él, “este asunto está cerrado”. Y remata con una reflexión:“En una sociedad democrática, una mentira reiterada no debe convertirse en una verdad dogmática.”
* * *

Rubén Aguilar, ex vocero de Fox, nos adelanta que el mito de los head hunters se cae con la lectura del libro “La Diferencia, Radiografía de un Sexenio” (Random House) que publicó junto con el ex canciller Jorge Castañeda. “solo tres secretarios de estado fueron propuestos por despachos de head hunters , subraya el hombre. Ellos son Leticia Navarro, titular de Turismo, Raúl Muñoz Leos, de Pemex, y Laura Valdés, de Lotería Nacional.
* * *
La versión de que Liconsa desaparece el año próximo, difundida por el diputado panista, Francisco Domínguez, es completamente falsa, aseguran en círculos gubernamentales. El borrego azul mereció un duro desmentido del diputado priista Héctor Hugo Olivares, presidente de la Comisión de Desarrollo Social. “No estamos dispuestos a hacerle el juego a intereses comerciales, industriales, o de cualquier índole, en detrimento de pequeños ganaderos nacionales que comercializan su leche a través de Liconsa”, dijo.
¿Se referirá a Lala y Alpura que quieren el negocio? Son preguntas.
* * *
Moraleja de la semana (dedicada a los legisladores que elaboran el Cofipe): No hagas cosas malas, que parezcan buenas.

Revelaciones sobre el desafuero.

Hoy sale a la venta el libro “La Diferencia: Radiografía de un Sexenio” (Random House) , de Jorge Castañeda y Rubén Aguilar. Es la crónica del foxiato narrada por dos personajes clave de ese régimen. El primer canciller y su último vocero. La obra contiene ocho capítulos: La Construcción del Gabinete, Chiapas, Atenco, Reforma Fiscal, Cuba, Consejo de Seguridad, Desafuero, y 2006.

Los autores, quienes se conocen desde los tiempos de la guerrillla en el Salvador, se tardaron un año en escribirlo. Realizaron múltiples entrevistas, incluyeron documentos, aportaron datos que solo ellos conocen. Hacen revelaciones que, a juicio de El Güero, van a molestar al ex presidente. “No es una defensa o una apología de Fox, es una obra critica, como lo fue La Herencia hace 10 años”, puntualiza el ex canciller.

Con la autorización de los autores reproducimos un pasaje del capitulo titulado El Desafuero, que inicia con aquel cónclave la Semana Santa del 2004, en el que se da el banderazo al proceso que victimizó y popularizó a Andrés Manuel López Obrador, al punto de casi llevarlo a la presidencia de la República. Dice textual:

Aquí comienza a levantarse una montaña de malentendidos, coincidencias y falsas ingenuidades. Fox convocó a una reunión en Los Pinos, el 6 de abril, Domingo de Resurrección, a Mariano Azuela, presidente de la Suprema Corte, a Santiago Creel,
Macedo de la Concha y María Teresa Herrera, consejera jurídica de la Presidencia. Lo hizo para preguntarle a Azuela, delante de sus subordinados, si en efecto Macedo tenía razón; Azuela responde: están obligados a acatar la orden del Tribunal Colegiado (La suspensión definitiva de las obras en El Encino)

“Ya Macedo le había comunicado a Fox su opinión de lo que sucedería si el Ejecutivo Federal no aceptaba las órdenes del tribunal: incurriría en una responsabilidad penal. Fox consideraba entonces que no podía incumplir con los términos de la ley, ya que enfrentaría consecuencias el procurador y, a la larga, el propio presidente de la república.

“Cuando Fox invitó a Mariano Azuela, pensaba en el porvenir. Quería cerciorarse de que el Poder Judicial se hallaba absolutamente seguro de lo que hacía, porque hasta ese momento el Ejecutivo no había intervenido en el asunto. Fue el Poder Judicial el que juzgó, el que declaró culpable y el que exigió castigo para el culpable. Como dice Fox: “En mí había una duda razonable de que pudieran luego dejarme bailando en la loma.” Buscaba escuchar, según el, en la propia voz del presidente de la Suprema Corte, que efectivamente no había otro camino.

De acuerdo con un interlocutor de Azuela, al increparlo días después: “¿Por qué opinaste que no tenía de otra?”, Azuela se defendió: “Me está citando en domingo, es un asunto delicado, me ponen enfrente del procurador, el presidente de la república me pregunta y respondo desde la ortodoxia: coincido con el procurador”.

El interlocutor agrega: “El punto es que si a Azuela se le hubiera consultado de manera directa…. ¿quieres aplicarle la ley o la justicia, (o sea, “Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley”)? tal vez habría respondido de otro modo.” Azuela añadió, cuando efectivamente se le interrogó de otro modo: “¿Quieres opciones para que el jefe de Gobierno no incurra en desacato y no provocar daños a terceros? Hay opciones. Pero yo, como presidente de la Corte no puedo opinar algo así si no me lo preguntan tal cual”.

Fue la consecuencia de una mecánica jurídica infernal, si se quiere, ajena al Peje y a Fox, que le trajo beneficios a AMLO (colocarse en el lugar idóneo de cualquier político mexicano: el de la víctima) y a Fox también: tildar al Peje como enemigo del Estado de derecho, de los derechos de propiedad, del poder judicial.
Por ello, se dio una concatenación azarosa de los hechos, y Fox concluyó que el único camino posible consistía en proceder penalmente contra el Peje, lo cual implicaba el desafuero, mas no necesariamente determinadas consecuencias electorales.

... Si bien (Macedo) era soldado y también abogado, primero era soldado y después abogado. Si su jefe buscaba motivos para verse obligado a actuar como actuó, no sólo se los iba a proporcionar, sino que evitaría proponerle opciones para hacer lo que no quería, a menos que se lo pidiera; Fox nunca lo hizo, porque prefería verse/sentirse/creerse obligado a proceder judicialmente, por razones políticas, más o menos conscientes, al gusto de cada quien. Esta versión tiene la ventaja de explicar muchas más incógnitas que la primera; pero padece de la falta de fuentes directas y dispuestas a ser citadas.

La ingenuidad de un secretario.

Un colaborador del presidente Calderón nos contó una anécdota que ilustra no solo la poca sensibilidad política del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, su nulo entendimiento de los mensajes encriptados de la Presidencia de la República, sino la mecha corta del hombre de Los Pinos.

Hace tiempo, Juan Camilo Mouriño le llamó a Ramírez Acuña para notificarle la molestia que existía en la casa presidencial por el hecho de que Mario Escárcega, entonces jefe de la Unidad de Gobierno en Bucareli, contradijo públicamente al mandatario. El poderoso colaborador de Felipe le sugirió, sin decirlo explícitamente, que lo removiera de su cargo.

--El presidente está molesto, pero tú decides—le dijo Mouriño.

-- Lo voy a llamar para amonestarlo—repuso Ramírez Acuña, sin entender lo que se le pedía.

-- Pensamos que es grave, pero tú decides—insistió el super colaborador del presidente.

-- Si, voy a salir a desmentirlo—manifestó, ingenuo, el secretario.

-- Ojalá tu decisión coincida con la que aquí pensamos que debes de tomar— remató Mouriño, ya exasperado.

El jaliciense por fin entendió. Escárcega ya no es jefe de la Unidad de Gobierno, y Ramírez Acuña ya sabe que, en política, hay mensajes para leer entre líneas
* * *
Ayer leímos en Excélsior una encuesta de Ulises Beltrán sobre el desempeño de los integrantes del actual gabinete, el más gris de los últimos sexenios (supera con creces al gabinetazo) Nos llamó la atención las buenas calificaciones que el hombre de Bicareli logra entre la población con teléfono. Un 48 por ciento dice tener una buena o muy buena opinión del secretario; un 9 por ciento regular, y el 12 por ciento mala o muy mala.

Habrá que ver si la evaluación que hace el Presidente Calderón coincide con los resultados de la encuesta de Ulises Beltrán. Apostamos a que no.
* * *
El diputado Diódoro Carrasco, presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, estaba convencido que este jueves quedaría listo el dictamen sobre el nuevo Cofipe, para ser presentado al Pleno.

No se pudo. Los partidos no se han puesto de acuerdo en el capítulo referente a los medios de comunicación y las sanciones a los que violen el Cofipe. La discusión y votación, en su caso, de esta Ley se realizará hasta la sesión del próximo martes

El ex secretario de Gobernación está convencido de la publicación de la del dictamen definitivo echará por tierra las versiones difundidas, con base en “retazos de borrador”, de que no se garantizará el libre ejercicio de la libertad de expresión. “Va a clarificar dudas en un tema que ha generado preocupación”, asegura el oaxaqueño

Diódoro, por lo demás, asevera que es un “error de interpretación” afirmar que la reforma “es un traje a la medida” de Jorge Alcocer, asesor estrella de la CENCA; o afirmar que fuie elaborada para vetar o traer a alguien a la presidencia del Consejo General del IFE. “Es una mamada”, subrayó en forma coloquial.
* * *
Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, coincide, por separado, en que el Cofipe no será violatorio del Artículo Sexto constitucional. “Si hay algo que trate de coartar la libertad de expresión, yo estoy en contra”, nos dijo
* * *
Uno que se perfila como el líder que el PRI esperaba para dar la batalla en las presidenciales del 2012 es Enrique Peña Nieto. Las porras mas sonoras fueron para el mexiquense, en el acto convocado ayer por el otrora partidazo, en el auditorio Plutarco Elías Calles del CEN, para hacer un balance electoral.

Los gobernadores de Colima, Durango, Sinaloa, Puebla y Veracruz asistieron al concurrido acto, junto con los coordinadores parlamentarios en ambas cámaras. Beatriz Paredes, dirigente del tricolor, pronunció un discurso sobre la necesidad de recuperar los valores de la Revolución Mexicana.
* * *
Cuentan los malosos en San Lázaro que Elvira Arellano, la indocumentada que se refugio durante más de de un año en una iglesia de Chicago, quiere entrar al libro de records Guinnes , en la categoría de la huelga de hambre más corta de la historia.

Dos horas después de haberse declarado en ayuno en San Lázaro, inconforme por la ausencia de una política de defensa de los emigrantes mexicanos, ya estaba formada para entrarle a la barbacoa que el diputado hidalguense del PRI, Edmundo Ramírez, llevo al Palacio Legislativo para los integrantes del parlamento de emigrantes.
* * *
Va una corrección. En las prisas del cierre, le cambiamos el apellido al consejero electoral Rodrigo Morales, cuando mencionamos que la convocatoria para la elección de los consejeros del IFE, aprobada el martes pasado, exigía titulo profesional, y que eso lo ponía camino al desempleo. Lo bauticé como “Rodrigo López”. Una disculpa al lector, y al aludido.

¿Renuncia voluntaria en el IFE?

Los dos consejeros ciudadanos que se irán al desempleo, junto con Luís Carlos Ugalde, renunciarán “voluntariamente” a su cargo, antes de que el pleno de la Cámara de Diputados elija a sus relevos, anticipa un legislador del PRI, vinculado a las negociaciones. Por lo menos esa es la instrucción de la cúpula parlamentaria.

El plan para que se vayan sin hacer ruido –no quieren amparos, ni líos judiciales -- tiene que ver con la condición humana. Les van a ofrecer una “indemnización”, muy por encima de lo que ordena la Ley.

La versión en el Palacio Legislativo es que les van a pagar como si hubiesen trabajado el período completo para el que fueron electos (hasta octubre del 2010.) Ganan mensualmente140 mil pesos. Son tres los que se van ahorita, y otros tres en agosto del 2008. Haga cuentas. En el IFE, sin embargo, nos dicen que el monto que les ofrecerán equivale a una liquidación de siete años de trabajo, y no a los cuatro que llevan, lo cual saldría mucho más barato.

La convocatoria para elegir a los nuevos consejeros, por cierto, fue aprobada ayer en San Lázaro con 370 votos a favor, cero en contra y ocho abstenciones de diputados de la elbista Nueva Alianza ¿Habrán recibido línea de la poderosa maestra, quien puso a Luís Carlos Ugalde como presidente consejero en el 2003? Es pregunta.

Entre los requisitos aprobados para formar parte del nuevo Consejo General del IFE está el de poseer un título profesional, o formación equivalente. Eso parece colocar a Rodrigo Morales, actual consejero electoral, protegido de Beltrones, camino al desempleo. La otra que parece condenada es Alejandra Latapi, quien se subió al ring, junto con Ugalde, en el momento más ríspido de la disputa del IFE con los partidos.
* * *
Héctor Larios, coordinador de los diputados del PAN, vinculado con Manuel Espino, está muy bien sentado en su curul, y no hay señal alguna de que vaya a ser removido de su cargo, cuando Germán Martínez asuma la presidencia nacional del blanquiazul, en diciembre próximo.

El nombramiento de los coordinadores en el Congreso es prerrogativa del jefe nacional, pero esta vez habrá que tomar en cuenta la opinión del presidente Felipe Calderón, y del vicepresidente de facto, Juan Camilo Mouriño. Un visitante asiduo de Los Pinos asegura que ambos “están muy contentos con el trabajo de Larios en la Cámara de Diputados”.
* * *
El diputado panista, Adrián Fernández, se queja de que los coordinadores del PRI, Emilio Gamboa, y el PRD, Javier González Garza, se negaron a suscribir un punto de acuerdo, con un exhorto al GDF para que garantice la libertad religiosa y la realización de actos del culto católico en la Catedral Metropolitana.

El documento rechazado solicitaba también a la secretaria de Gobernación, y a la PGR, que realicen las investigaciones del zafarrancho en Catedral, se deslinden responsabilidades, y se ejerza la acción penal correspondiente. “El PRI dijo que iría solo si lo suscribía el PRD, y el PRD de plano no quiso”, nos explicó Fernández.

El legislador azul no se ha dado por vencido. Va a insistir ante la Junta de Coordinación Política que el punto para que sea llevado al Pleno el próximo jueves. Veremos…

Hablamos también con el polémico Gerardo Fernández Noroña, secretario de comunicación el CEN del PRD, a quien han señalado como dirigente ausente de los rijosos. Luego de las disculpas que ofreció ayer a los feligreses que se sintieron ofendidos con la irrupción de los ayatolas obradoristas en el templo, Gerardo salió con una nueva versión:

“La hipótesis de que haya sido una provocación toma cada vez más fuerza. Hubo cosas un tanto extrañas. El repique de campañas que duró más de 9 minutos. Había mucha gente en las torres de catedral. Una decena. Todo ello es muy irregular.

“Pudieron ser infiltrados ¿Nosotros qué ganamos en un conflicto con la jerarquía católica? No tenemos ningún interés en confrontarnos con quienes representan la religión importante en nuestro país. Nuestro objetivo es cuestionar al usurpador, la privatización de PEMEX, el gasolinazo”.

¿Y la arenga de Rosario Ibarra de ir a “indagar” porqué sonaban las campanas? “Ir a indagar no es vayamos a la Catedral”, repuso Noroña.

¿Le entendió? Yo tampoco.
* * *
¿Qué buscarían los federales y los comisionados de la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo que entraron y catearon la residencia del jefe de ayudantes del gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo?

De acuerdo a un reporte del periódico sonorense Dossier Político, enviado al correo de Arsenal, los policías entraron, metralleta en mano, a la casa del jefe de escoltas de Bours, donde sólo se encontraban su esposa y sus hijos. No detectaron nada irregular.

Lo que sí resultó irregular fue que los federales llegaron a bordo de una camioneta pick up ¡ con reporte de robo en Arizona!, asegura la publicación. Eso sólo pasa en México.

Intolerancia

La intolerancia de los ayatolas amarillos frente al largo repique de las campanas en Catedral los llevó a cometer el error político que la jerarquía católica esperaba. Interrumpieron la misa, rayaron las paredes, rompieron bancas, gritaron consignas a favor de Andrés Manuel López Obrador, asustaron a los feligreses, ofendieron sus creencias, la regaron…

La respuesta de la Iglesia al más grave incidente ocurrido en Catedral fue también de intolerancia. Ya anunciaron que las puertas del templo permanecerán cerradas, a partir de hoy y hasta que el Gobierno del Distrito Federal garantice en serio la libertad de cultos, y no se ponga en riesgo la seguridad de los parroquianos, y del cardenal Norberto Rivera Carrera.

El domingo pasado, cuado sucedió el zafarrancho, había alrededor de 15 policías del DF que nada hicieron para impedir la entrada de los radicales, según Antonio Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos. El mitin de López Obrador estaba anunciado de larga data. Se sabía que los fundamentalistas asistirían y que aprovecharían el evento para hacer de las suyas.

¿Por qué tan poca vigilancia en un acto de masas de López Obrador al que, por cierto, asistió Marcelo Ebrard? ¿Por qué no adelantarse a los acontecimientos que se veían venir? ¿Estará esperando que se derrame la sangre?

Desde las elecciones presidenciales del 2de julio del 2006, ese templo ha sido centro de protestas y agresiones por parte de los radicales del lopezobradorismo. El 5 de noviembre pasado, un grupo de aproximadamente 50 personas interrumpieron la misa, que oficiaba el cardenal Rivera, justo en el momento en que daba inicio. Gritaron consignas en contra del arzobispo, y mostraban las manos pintadas de rojo, simulando sangre.
En esa ocasión, la Arquidiócesis dio a conocer un comunicado en el que manifestó su “tristeza y preocupación”, por las “agresiones” sufridas por Rivera Carrera y los fieles que participaban de la celebración eucarística.
“Damos gracias a Dios, y es de admirar la conducta cristiana de nuestros fieles, de no responder a las agresiones y golpes que sufrieron, sino que, a ejemplo de Nuestro Señor Jesucristo, soportaron con paciencia y mansedumbre la agresión a sus personas y la afrenta a su Pastor”, subrayaba el comunicado. el comunicado.
¿Cuánto tiempo durará esa mansedumbre?


Rene Arce, senador del PRD, nos comentaba anoche su preocupación por lo sucedido. Lamenta que los ayatolas hayan caído tan fácilmente en lo que considera una provocación del clero, y que se hayan metido en la Catedral, lo que no justifica de ninguna manera. “”Es un acto condenable en todos sentidos”, admitió. René está convencido de que Andrés Manuel debe deslindarse de inmediato del hecho y condenarlo sin ambigüedades. Sabe que habrá un costo para el partido, y que hay que hacer un control de daños.

* * *

La que aparece como instigadora del zafarrancho es la senadora Rosario Ibarra. La veterana luchadora estaba en el micrófono cuando escuchó repicar largamente las campanas de Catedral. No le gustó que sonaran tanto tiempo.

Sus palabras fueron, por lo menos, imprudentes “¿Estarán celebrando la Convención o estarán tratando de callar al pueblo? Preguntó desde el templete de la Convención. Luego soltó. “Hay que indagarlo.” Doña Rosario negó este lunes, una y otra vez, que su intención haya sido arengar a la muchedumbre para que tomaran el templo.“Tengo 32 años de lucha y nunca he recurrido a la violencia”, dijo.

Arce recordaba que Rosario realizó, hace 15 o 20 años, una huelga de hambre al interior de la Catedral, y que en esa ocasión hubo solidaridad del clero. “Eran tiempos de apertura de la Iglesia”, nos dijo el senador. “Estoy seguro que (Rosario Ibarra) no lo hizo con la intención de que fueran a Catedral”, dijo.

Otro con el que tocamos el tema fue con el priista Francisco Arroyo Vieyra, vicepresidente del Senado. Está convencido, como nosotros, que el enfrentamiento que mantiene con la Iglesia hará recular aún más al PRD en las urnas. Recordó que lo que aquí es considerado una provocación (el prolongado tañir de las campanas), en provincia es motivo de alegría. “En Guanajuato hasta tenemos un concierto de campanas. El autor de la partitura, por cierto, es nada menos que El Cala (Carlos Vidaurri)”.
* * *
Jorge Alcocer no tiene ninguna posibilidad de ocupar la presidencia del Consejo General del IFE. Lo asevera un influyente senador. Lo de menos, dice, es que se afirme que ser hizo “un traje a la medida” --fue uno de los arquitectos de la muy polémica Reforma Electoral. El problema que enfrenta es que “trae el sello de Manlio Fabio Beltrones”, puntualiza. Tampoco cree que Maria Amparo Casar pueda suceder a Luís Carlos Ugalde. “Es muy necia y lo que allí se necesita es alguien que sepa moderar”, recalcó.

Un año en reversa.

El legítimo rendirá este domingo en el Zócalo su “Primer Informe de Gobierno” ante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática. Llegará sin ese arrastre popular que lo llevó a juntar, el año pasado, un millón de personas. Este año serán muchos menos y en el PRD lo saben. “Ya no hay dinero para movilizar, la gente vendrá por sus propios medios”, explica el senador Ricardo Monreal

Pero no sólo es cuestión de dinero. El Peje dilapidó su enorme capital político con acciones tan absurdas como colgarse la banda presidencial, mandar al diablo las instituciones, declarar traidor a todo aquel que no siguiera su línea rupturista, y su trasnochado discurso de clases.

Los partidos del FAP, que arropan al legítimo, tampoco tienen de que presumir. El balance electoral del PRD, PT y Convergencia en el último año es muy pobre. A excepción de Michoacán, donde retuvieron la gubernatura sin necesidad de López Obrador –no se paró por la entidad—en las otras 13 entidades donde hubo elecciones no figuraron.

La Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, dentro de la cual el legítimo rendirá su Informe, tomará resoluciones contra del alza de precios, la no privatización del petróleo y la energía eléctrica, y por el respeto a los derechos humanos, de acuerdo a la convocatoria publicada.

El discurso que pronunciará el legitimo es previsible. No faltarán las denuncias al bloqueo informativo, las alusiones al pelele, las advertencias de que todo lo que se hace es para enriquecer a los ricos y empobrecer aún más a los pobres.

El tema central de la Tercera Convención será la “defensa” del petróleo y la energía eléctrica. Va un fragmento de la declaración que hicieron el CEN del PRD, y los grupos parlamentarios en ambas cámaras, sobre la “entrega” de ese patrimonio nacional

“Felipe Calderón y el PAN pretenden culminar la operación de desmantelamiento de PEMEX para entregarlo a empresarios extranjeros y favoritos del gobierno, privatizando la exploración y producción de hidrocarburos, mediante contratos de riesgo compartidos en aguas profundas del Golfo de México.

“Quieren privatizar la construcción y operación de ductos, transporte y almacenamiento de combustibles; abrir al 100 por ciento al capital privado la construcción y operación de refinerías; y llevar la producción de petróleo a 4 millones de barriles diarios, para cumplir las exigencias de Estados Unidos”, subraya el comunicado.

Nótese que esta vez no incluyen al PRI entre los vendepatrias, como tradicionalmente lo hacen. La razón es simple. “Tenemos un pacto con la dirigencia nacional del PRI, y con sus legisladores, para no permitir ni el alza de la producción a los 4 millones de barriles diarios, ni los contratos de riesgo”, aseguró a este espacio el senador perredista, Graco Ramírez

Hay buenas noticias para la Suprema Corte de Justicia. Su portal en Internet salio campeón en el rubro de transparencia durante la evaluación de los sitios web de 33 poderes ejecutivos, 33 poderes judiciales, 33 poderes legislativos, 32 municipios, y la capital del país que realizo la Conferencia Mexicana para el Acceso a la Información Pública (Comaip) La evaluación fue coordinada por Gustavo Díaz, investigador del CIDE, quien califico el portal de La Corte como “modelo a seguir”.

El programa Oportunidades para combatir la pobreza en México, será analizado y debatido por expertos internacionales durante el Semanario Internacional Evolución y Desafíos de los Programas de Transferencias Condicionadas de la Cepal, a celebrarse en Brasilia, los días 20 y 21 de noviembre. La presentación del caso México la hará Rogelio Gomez, ex coordinador de Oportunidades. Otros programas que serán debatidos en Brasil son Familias en Acción, de Colombia; y Chile Solidario.

Arranca la semana que entra la Campaña contra la Explotación Sexual Infantil “¡Simplemente no lo aceptamos!” que patrocinan la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, y Organizaciones de la Sociedad Civil. El banderazo lo darán, entre otros, Emilio Álvarez Icaza, presidente de la CNDH; Sergio Aguayo, investigador del Colegio de México y Elena Azaola, consejera de OSC.

Moraleja de la semana: La monarquía tiene sus seguidores.

Peña vs Andrés.

Dice Carlos Navarrete que, hoy por hoy, sólo hay dos políticos con porcentajes de aceptación a nivel nacional que superan el 30 por ciento: Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. “Eso reflejan nuestras encuestas”, puntualiza el coordinador de los senadores del PRD. El legislador va más lejos en su optimismo. Dice que si el Frente Amplio Progresista logra entre el 20 y el 30 por ciento de los votos en las elecciones intermedias del 2009, “estamos en competencia para el 2012.”

Navarrete está convencido de que con el pacto político alcanzado entre líderes de las distintas corrientes del PRD, gobernadores, grupos parlamentarios, la Convención Nacional Democrática; y el propio López Obrador, con todo su gobierno legítimo, quedó conjurado el riesgo de ruptura en el amarillo. El pacto los compromete a ir juntos en las próximas elecciones presidenciales.

El senador Navarrete sabe que las diferencias internas no se han borrado, pero asegura que se acomodaron. “Lo que hicimos fue poner en orden nuestro tablero de ajedrez”, puntualiza.

El pacto que obliga a la cohesión de los perredistas tiene que ver con la exitosa presión del gobierno federal para ganar aliados en el seno del PRD, pero también con los malos resultados electorales obtenidos desde la pasada elección presidencial. A excepción de Michoacán, donde retuvo la gubernatura, el PRD no ha dado una buena desde el 2 de julio del 2006.

El asunto se platicó con López Obrador hace mes y medio. Hubo reuniones, análisis, discusión. Al final se dieron cuenta que la sobreviviencia política estaba en el cierre de filas. A Manuel Camacho Solís le encargaron la elaboración del documento de unidad, que el “sistema PRD” y sus aliados del FAP, suscribieron el pasado miércoles.
* * *
A Federico Arreola no le gustó que Ciro Gómez Leyva haya comparado a Leni Riefenstahl, documentalista de Hitler, con el cineasta Luís Mandoki, director del documental Fraude: México 2006, y que haya sostenido que en los 100 minutos que dura la película, que hoy se estrena en 230 salas, lo que hace el cineasta es propaganda dogmática en favor de El Peje. (Milenio, 15-11-07.)

Se le hizo un exceso de Ciro.

El ex colaborador de López Obrador, por cierto, presume que ni la película “Hasta el Valiente tiene Miedo”, el estreno del momento, ha tenido tantas salas para su exhibición. Solo 200. “Ya si la gente va, pues quien sabe”, admite el también productor de Fraude.

Se quejó, además, que 35 emisoras de radio de provincia cancelaron de última hora la publicidad sobre el documental, a pesar de que se les había dado un adelanto de 80 mil pesos. A Arreola y socios les dijeron que el documental "ofende al poder", y que el gobierno federal los puede multar. “Tenemos todos los elementos para demandarlos. Tendrán que responder por los daños, afecta a la taquilla”, nos dice Federico.
* * *
A Jorge Moreno Collado, asesor jurídico del Senado, e Indalfer Infante González, magistrado en materia civil propuesto por el PAN, los dejaron vestidos y alborotados en la antesala del salón de sesiones de Xicoténcatl. Iban a rendir protesta como nuevos integrantes del Consejo de la Judicatura –el primero por siete años, el segundo por un año tres meses— pero se quedaron como novias de pueblo.

La culpa de ese plantón la tiene el PRD. Quiere cubrir una de las dos vacantes en el Consejo con Diana Bernal, y echar abajo lo de Indafer, a quien ven muy vinculado con la Corte, que ya tiene completa su cuota. La promesa de que los nombramientos podrían ser de consenso detuvo todo el proceso. El martes próximo tendremos la respuesta.
* * *
En Yucatán empiezan a salir las tepocatas, las víboras prietas, pero también las azules. A principios de semana fue detenido en Mérida José Guzmán Alcocer, ex director de la Comisión Ordenadora de Uso del Suelo, por supuestos ilícitos cometidos con la compra-venta de terrenos.

La Contraloría del estado presentó la denuncia contra Guzmán Alcocer, funcionario del pasado gobierno de Patrón Laviada, luego de detectar que durante su gestión al frente de la comisión se compraron 300 hectáreas en Chablekal muy por debajo de su valor catastral, y luego se vendieron a un grupo de empresarios, aún mas baratas. El metro lo compraron a 16.50 pesos. La venta a los empresarios se hizo a 16.39 pesos. El valor catastral era entonces de 180 pesos metro. Hoy se vende en 2000 pesos el metro. Negocio redondo ¿no?

Tomadura de pelo.

El 28 de noviembre se realizará la última junta del actual Consejo General del IFE. Será la sesión de despedida de Luís Carlos Ugarte, presidente consejero, y de otros dos integrantes del Consejo que aún no saben con certeza que se van. Los diputados no han decidido las otras dos cabezas que serán guillotinadas.

Una de las últimas tareas del actual Consejo será la de “dar vista” al Presupuesto del IFE para el 2008. Habrá que hacerle ajustes. El Congreso volvió a castigar al Instituto. Le recortó 646 millones de pesos del monto inicial (8,613 millones.)

El IFE, además, deberá elevar hasta en cuatro veces los recursos asignados a las tareas de la nueva Contraloría, creada por el Congreso para vigilar el uso de recursos en el órgano “autónomo” electoral. El titular de esa Contraloría será nombrado por los diputados.
* * *
En San Lázaro se consumó ayer lo que a todas luces ha sido una tomadura de pelo. Los diputados aprobaron finalmente las modificaciones la Ley Orgánica del Congreso, que habilitan “por única vez” a la Junta de Coordinación Política (es decir, a los tres diputados más poderosos: Héctor Larios, PAN, Javier González Garza, PRD, y Emilio Gamboa, PRI) a decidir sobre los nombres de los tres nuevos consejeros.

Los legisladores se pasaron por el arco del triunfo las modificaciones que ellos mismos hicieron al artículo 41 de la Constitución. Este artículo ordena que antes de conformar el nuevo Consejo General del IFE se realice una “amplia consulta pública”. Lo que van a hacer es una pasarela inútil. Serán los partidos, y sólo ellos, los que le pondrán nombre a los lugares vacantes.

* * *

Uno que debe andar purgado es Marti Batres, secretario de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal. La Asamblea Legislativa aprobó en ayer comisiones quitar el manejo de becas, útiles y uniformes escolares, que tiene actualmente la Secretaría que encabeza, y pasarlo a la Secretaría de Educación del DF, que se creó apenas el año pasado.

La iniciativa, presentada por el diputado local de Nueva Alianza, Xiúh Tenorio, tiene la virtud de evitar que todos esos programas, susceptibles de ser clientelares, dejen de ser manejados con criterios políticos, bajo cobertura social. Los pone en manos de un funcionario que sí sabe de educación, como es el titular de la secretaria del ramo en el DF, Axel Didrickson.

La ofensiva contra Batres, lanzada desde la calle de Donceles, no para allí. Viene otra iniciativa del diputado de Alternativa, Jorge Carlos Díaz Cuervo, para quitar a la secretaria de Desarrollo Social del DF el manejo del millonario programa de apoyo a los adultos mayores. Lo quiere pasar a la Secretaria de Salud. ¿Le sabrán algo a Marti? Es pregunta.
* * *
México Unido Contra la Delincuencia cumplió el pasado martes 10 años. Su reclamo en seguridad y justicia sigue vigente. La Federación no ha cumplido su parte. El crimen organizado genera violencia, percepción de inseguridad y de debilidad del Estado, así como graves daños a la salud de los mexicanos.

Ha dejado al margen las tareas de prevención, porque políticamente es “poco rentable”. Lo dijo Maria Elena Morera, presidenta de esa organización, al mismísimo presidente Calderón, quien asistió a la ceremonia conmemorativa en el Museo Franz Mayer de la Ciudad de México.
Morera hizo notar que la autoridad no ha dado respuesta contundente a los homicidios de policías, ni reconoce el gran riesgo al que día a día se enfrentan. “Cuando nos matan a un policía los delincuentes, matan una parte del Estado mexicano”, puntualizó la esposa de Pedro Galindo, secuestrado y mutilado por sus captores.
* * *
Por primera vez vendrá a México el líder de la mayoría demócrata en el Senado de Estados Unidos, Harry Reid. Su visita está programada para el 29 de noviembre próximo, según Santiago Creel, presidente de la mesa directiva del Senado. Dos temas a tratar con son la emigración y la famosa Iniciativa Mérida (o plan México.)

Reid, quien vendrá acompañado de otros cinco senadores, ha mantenido una actitud positiva hacia los emigrantes. El año pasado logró empujar en la Cámara alta de un proyecto de ley de inmigración sólido que beneficiaria a 12 millones de indocumentados. “Desgraciadamente fue víctima de la política en la Cámara de Representantes", se quejó entonces el senador demócrata.

Otra vez López Obrador.

El acuerdo político firmado ayer por los cuatro aspirantes a la presidencia nacional del PRD constituye un paso adelante para evitar la ruptura en la polarizada agrupación política. El compromiso que adquieren es respetar las reglas internas durante el proceso electoral, realizar campañas austeras y respetuosas, evitar la intromisión de agentes externos, pedir a los gobernadores que no utilicen recursos para favorecer a uno u otro, entre otras cosas.

Pero hay un punto que no aparece en el documento suscrito por Jesús Ortega, Alejandro Encinas, Ricardo Monreal, y Camilo Valenzuela, que los cuatro respaldan: A cambio de que Andrés Manuel López Obrador no meta las manos en favor de Encinas, su candidato, el ganador se compromete a no reconocer a Felipe Calderón como presidente de México.

El Legítimo amarra así las manos al sucesor de Leonel Cota, y lo compromete a mantener una línea rupturista, que tantos votos le ha costado a la izquierda en las elecciones. No aprenden.
* * *
Y mientras unos firman una tregua, otros se dan con todo. En las filas de Nueva Izquierda en el DF se multiplican las quejas contra Marcelo Ebrard. Uno de los dirigentes de esta corriente nos dijo que el jefe de gobierno del DF intenta arrebatar a Víctor Círigo el control del grupo perredista en la Asamblea Legislativa, con la compra de conciencias. “Por lo menos cinco diputados (de Nueva Izquierda) nos han venido a decir que Ebrard, personalmente, les ha ofrecido delegaciones, a cambio de que lo apoyen”, asegura la fuente.
* * *
Tremenda pataleta hizo ayer Héctor Larios en la reunión que los coordinadores parlamentarios de ambas cámaras sostuvieron en el edificio del Senado, en la calle de Donceles. El encuentro fue convocado para destrabar el procedimiento para elegir, en un periodo no mayor a 30 días, al sucesor de Luís Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, y a otros dos consejeros electorales.

El temperamental jefe de la bancada panista alzó la voz para exigir la aprobación inmediata, en sus términos, de las modificaciones a la Ley Orgánica del Congreso que facultan a la Junta de Coordinación Política, que él preside, a presentar al Pleno las propuestas de nombres de los nuevos consejeros electorales.

Larios alegaba, en tono “iracundo”, que la designación de los nuevos consejeros es facultad exclusiva de los diputados, y advertía que si no le aprobaban el acuerdo, no le daría tiempo de hacer la amplia consulta ciudadana que exige la Ley, como paso previo a la elección de los consejeros. “Es ilegal”, reviraban los senadores, convencidos de que no cuidar de la legitimidad proceso – el ordenamiento debe quedar inscrito en el Cofipe-- podría acarrear complicaciones posteriores.

Testigos del encuentro dicen que Santiago Creel, coordinador de los senadores del PAN, tuvo que intervenir para calmar al encendido Larios. Al final se llegó al acuerdo de agregar un transitorio a la Ley Orgánica, para que los diputados puedan procesar, en forma inmediata, la renovación del Consejo General del IFE.

El transitorio establece que la Junta de Coordinación Política, por única vez, presentará al Pleno la convocatoria y propuestas de nombres para ocupar los cargos que dejarán vacantes Ugalde y otros dos consejeros.
La misma gata…

Larios andaba mal y de malas. Cuando llegó al edificio de Donceles para asistir al encuentro, los policías de tránsito del DF intentaron colocar una “araña” en su camioneta mal estacionada. Hubo forcejeo de los policías con agentes de seguridad de la Cámara de Senadores. Al final no inmovilizaron la camioneta. Se salvó de la multa.
* * *
El senador Federico Döring no ha sido cesado aún en su cargo de subcoordinador de Enlace de la fracción del PAN en la Cámara Alta. Los que saben dicen que Creel no ha hablado aún con el. De esa charla dependerá si permanece o no en el cargo.

El “legislador Televisa” –asi le dicen sus compañeros-- tiene a su favor la intención de Creel de preservar la unidad del grupo. En contra juegan sus declaraciones en defensa de Manlio Fabio Beltrones en la pugna que sostuvo con el ex presidente Fox. Y si no que le pregunten a la senadora del PAN, Adriana González, quien ayer se le fue con todo, en la reunión previa de la bancada.
* * *
En la Suprema Corte de Justicia también hay condición humana. A este espacio llegó la queja de que el ministro José Ramón Cosío promueve “indebidamente” al magistrado Jorge Meza para el cargo que aún queda vacante en Consejo de la Judicatura. El problema es que la cuota de la SCJ en ese órgano está cubierta, y el nuevo consejero debe ser alguien propuesto por el Senado.

¡ Aguas con Taltelolco !

Los perredistas empiezan a darse cuenta de que es más rentable para la causa social actuar dentro de los causes legales, que andar en las fantasías de los gobiernos legítimos. Leonel Godoy, quien se desmarcó de la línea rupturista de Andrés Manuel López Obrador, ganó cómodamente las elecciones en Michoacán, con la ayuda de Cuauhtémoc Cárdenas

Antes de que sus paisanos fueran a las urnas, el ahora gobernador electo hizo dos peticiones a su partido: Que el legítimo no se parara por Michoacán, y que los diputados amarillos no armaran más sainetes en San Lázaro. Las dos se cumplieron.

Ya con el triunfo en la bolsa, el “cardenista” Godoy le dijo a Carlos Loret de Mola que “con mucho gusto” va a trabajar “con el presidente Calderón”.

Y a pesar de que votaron en contra de la reforma fiscal, los diputados perredistas lograron, en el Presupuesto para el 2008, que la ayuda de 500 pesos a los viejitos mayores de 70 años, se amplíe a las comunidades menores de 15 mil habitantes (actualmente se otorga a las que tienen menos de 2,500 habitantes.)

Hubo otros avances: negociaron que se aprobara un cuantioso programa de apoyo a los discapacitados; y que, por primera vez en la historia, se otorgaran recursos-- 1,450 millones de pesos-- al rubro de equidad y género.

Los legisladores amarillos llegarán el próximo domingo al Zócalo –donde se realizará el primer informe del Legitimo -- con avances tangibles que presumir. Habría que preguntarle al Peje y a su gabinete de sombra –por aquello de que es fantasma-- si llevan algo más que descalificaciones, palabras que atizan la lucha de clases, sangría de votos a la izquierda, y ataques a quien seguramente será su nuevo villano favorito: Leonel Godoy
* * *
“¡Se sacó la lotería! No tuvo que tomar partido entre gente educada y un dictador”, reviró el ex canciller Jorge Castañeda, cuando le preguntamos sobre la ausencia de Felipe Calderón en la Cumbre Iberoamericana celebrada la semana pasada en Chile. Se refería al polémico “¿porqué no te callas?” que le espetó el Rey de España al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Al Güero, por cierto, no le gusta la insistencia del gobierno de Calderón en ser “cuates” de alguien que se pelea con todo el mundo. “No entiendo porque quieren una buena relación con él, y no la relación fría que se merece”,

En el marco de la Cumbre Iberoaméricana, Felipe tenía agendado un encuentro bilateral con Chávez. No asistió a la reunión por la catástrofe en Chiapas y Tabasco. Su lugar lo ocupó la canciller Patricia Espinosa

La cancillería sacó un comunicado del viaje de Espinosa. “Lo único que destacó fueron sus tres minutos con Chávez”, hizo notar, mordaz, Castañeda. Recordó la agitación estudiantil que existe en Venezuela por la intención del presidente de perpetuarse en el poder. Lanzó una voz alerta: “¡Aguas con el Tlatelolco! A ver que (explicación) va a sacar Espinosa, cuando éste se produzca.”
* * *
En el PAN deben revisar sus estrategias electorales. Las derrotas en Puebla y Tamaulipas fueron humillantes. En el primer estado los arrasó el gober precioso, con todo y su carga de desprestigio nacional. En Tamaulipas armaron lo que Marco Bernal, dirigente de la CNOP, llamó “campaña de conflicto” –asociaron al PRI con el narco-- pero les resultó un bumerán. Los candidatos tricolores ganaron en casi todos los distrito, y le arrebataron al azul Ciudad Victoria y Reynosa. Fue una paliza. En Michoacán no les fue tan mal, aunque no pudieron quitarle el gubernatura al PRD, ni con el paisanaje de Felipe Calderón.

El único estado donde salieron bien librados fue en Tlaxcala. Ganaron el Congreso y las alcaldías de Apizaco y Huamantla, aunque perdieron la capital. Los azules, allí si, acabaron con el mito Beatriz Paredes y su control político en la entidad.
* * *
El diputado del PAN, Juan José Rodríguez Prats, asevera que “peor que el engaño es el autoengaño”. Lo dice a propósito de la insistencia de los blanquiazules en negar que Germán Martínez, futuro presidente de Acción Nacional, es una imposición de Los Pinos, y no el resultado de una elección de los consejeros nacionales.

El legislador censuró también a los panistas que no defienden a los Fox de las acusaciones de tráfico de influencias y enriquecimiento inexplicable. “Se ha exagerado mucho”, asegura. La defensa de la ex pareja presidencial nos obligó a repetir las palabras que el mismo acababa de recetarnos “peor que el engaño es el autoengaño”.

No le quedó más que esbozar una sonrisa.

Tregua del EPR

En altos círculos del gobierno ha llamado la atención el reciente comunicado del EPR, con fecha del 8 de noviembre, en el que ofrece una breve tregua por la catástrofe en las dos entidades del sureste del país. “Por el momento tomamos en cuenta el desastre natural que ocurre en los estados de Tabasco y Chipas”, dice el texto.
El grupo armado que puso de cabeza al régimen, con los atentados a los ductos de Pemex en Querétaro y Veracruz, hace también un llamado a tabasqueños y chiapanecos para que, mediante la solidaridad y la organización popular, como en el sismo del 85 en el DF, rebasen la “organización corporativa gubernamental”.
Les pide tomen en sus manos la distribución de víveres y ayuda del pueblo de México, con miras a evitar que sean embodegados “para beneficio personal o de cualquier partido político”. ¿Sabrán algo?
Los eperristas, sin embargo, añaden una demanda a la exigencia de que aparezcan con vida Eduardo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz, desaparecidos durante el conflicto en Oaxaca. Ahora quieren que el gobierno federal haga pública la ubicación de las tumbas de los guerrilleros asesinados durante las décadas de los sesenta y los setenta.
Las demandas parecen difíciles de cumplir. El gobierno ha admitido públicamente que no tiene conocimiento de dónde están los dos desaparecidos del EPR, y dudamos mucho que abran la boca los que saben dónde están enterrados los guerrilleros o activistas desaparecidos en la guerra sucia.
El EPR no dice cuándo terminará esta especie de tregua obligada, pero sí deja claro que, mientras no se cumplan sus demandas, continuará lo que llaman “Campaña Nacional de Hostigamiento”.

En la fracción del PRI en la Cámara de Diputados andan enojados con su compañero de bancada Alfredo Ríos Camarena, por haber torpedeado la reforma a la Ley Orgánica del Congreso, que faculta a la Junta de Coordinación Política para configurar la lista de candidatos a consejeros electorales del IFE, que deberán suplir a los tres que se van, entre ellos Luis Carlos Ugalde.
“Es una voz interesada. Su hijo es el secretario particular de Luis Carlos Ugalde. Por eso los cuestionamientos. Cuando aprobamos la Reforma Constitucional Electoral, lo mandaron fuera del país para que no hiciera olas”, nos dijo un diputado cercano a Emilio Gamboa.

La nota pesimista de la semana la dio el diputado perredista Raymundo Cárdenas, presidente de la Comisión de Régimen de Estado y de Gobierno de la Reforma del Estado. Apenas asumió funciones y ya dice que no va a pasar nada. “Si acaso habrá alguna modificación en el Congreso, alguna mejoría en el funcionamiento de las comisiones”, subraya el hombre.
“¿Un jefe de gabinete? Eso es lo que quiere el PRI en su afán de cogobernar, pero Felipe Calderón no va a aceptar. Tiene los diputados suficientes para frenar esa reforma”, adelantó el legislador de Zacatecas. Habría que preguntar si vale la pena gastar tantos recursos en una comisión que, según su presidente, lo único que podrá hacer es mejorar el funcionamiento de las comisiones legislativas.

Hablamos con el perredista Juan Guerra sobre la reunión que, a mediados de la semana, sostuvo la Comisión Fox con el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, en las oficinas de este último. Al sinaloense no le gustó que su homólogo panista Juan de Dios Castro, hijo del asesor jurídico de la Presidencia en el sexenio pasado, haya sacado una grabadora en plena sesión. “El secretario se pudo haber inhibido, más allá de que es una descortesía grabar sin su autorización”, observó el legislador.

Pronto podríamos ver inversión china en obras como la autopista Toluca-Temascaltepec, el Viaducto Bicentenario Toreo-Tepotzotlán, la autopista Atlacomulco-Palmillas, el libramiento Atizapán de Zaragoza. Pero también en salud, el Hospital Regional de Especialidades en Zumpango; en infraestructura hidráulica, la construcción de plantas de tratamiento y, en educación, la construcción del Centro Cultural Mexiquense. El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de gira por el lejano oriente, así lo dejó entrever, al reunirse en Beijing con directivos del Banco Chino de Desarrollo.

Un total de 8 millones 250 mil pesos fueron entregados por el SNTE a los gobernadores Juan Sabines, Chiapas (5 millones 500 mil pesos), y Andrés Granier, Tabasco (2 millones 250 mil pesos). Los recursos van “etiquetados” a la compra de útiles, nos dicen en el sindicato.
n Moraleja de la semana (dedicada a López Obrador): La vocación del político de oposición es hacer de cada solución un problema.

Descortesía

Recibimos de la oficina de Marcelo Ebrard copia de la carta que le fue enviada por César Nava, secretario particular del Presidente de la República, para invitarlo al anuncio del Programa de Sustentabilidad del Valle de México, que se realizó ayer en Los Pinos con la presencia del presidente Calderón. En el texto, Nava hace referencia a las obras del programa hidráulico y destaca la “estrecha colaboración” que en esa materia ha habido entre el Gobierno del DF y el de la federación.
Hasta allí todo bien. El problema es que la carta llegó a las oficinas de Marcelo a las 19:57 horas del 7 de noviembre y el evento se realizó el 8 de noviembre a las 9 horas. “Era una invitación con ganas de que no fuera, la hicieron llegar tarde ayer en la noche, como si no existiera agenda de este lado”, nos comentó un funcionario del GDF.
La respuesta a Nava la dio Adrián Michel Espino, secretario particular de Ebrard. Luego de agradecer la invitación, le informa a Nava que no va a ser posible que el jefe de Gobierno asista, en virtud de que la carta que les envió se recibió el 7 de noviembre a las 20 horas y el jefe de Gobierno tenía compromisos agendados previamente, en particular la inauguración de la XXIX Reunión de Consejeros Presidentes de los Órganos Electorales.
Michel, sin embargo, olvidó la razón de fondo. Marcelo no quiere fotos con Felipe hasta 2012.

El diputado-ex guerrillero Juan Guerra dará su voto a Jesús Ortega, sobre Alejandro Encinas, en la elección por la presidencia del PRD. Lo adelantó ayer a esta columna. El sinaloense, por cierto, repudia la “campaña maniquea” que los sectores más radicales del partido han lanzado contra el líder nacional de la corriente Nueva Izquierda. “Nada más hay que abrir la página elsenderodelpeje.com para ver todo lo que se dice de Jesús”, señala el legislador.
Guerra está convencido de la necesidad de que los grupos de Ortega y Encinas establezcan puentes conciliatorios y acuerden las reglas del proceso interno que se avecina porque, de lo contrario, advierte, el partido va hacia la ruptura. Antes de cortar la charla, el legislador hizo una mueca y pidió al reportero: “Ya no me hagas hablar de eso, estoy ocupado en otras cosas”.

No hubo arreglo ayer en la Cámara de Diputados. La aprobación del Presupuesto para 2008 tendrá que esperar hasta la semana próxima. Se evitó, es cierto, el fast track. Las cúpulas parlamentarias del PAN y el PRI querían que el dictamen se votara en el pleno la noche del jueves al viernes o que se citara a sesión el viernes, ya entrada la mañana.
Esa idea llevaban los coordinadores Héctor Larios, PAN, y Emilio Gamboa, PRI, cuando abandonaron San Lázaro, ayer a mediodía, para reunirse con Agustín Carstens, titular de Hacienda, en sus oficinas alternas. Pero en el grupo iba también Javier González Garza, coordinador del PRD, y allí se esfumaron los planes
El Güero perredista apretó fuerte. Su grupo quiere que la ayuda de 500 pesos que se da a los viejitos en comunidades hasta de dos mil 500 habitantes se extienda a pueblos de 100 mil pobladores. Eso significaría, en términos presupuestarios, seis mil 500 millones de pesos más, sólo para este rubro. La cosa no para allí. El coordinador parlamentario del PRD quiere otra partida para los discapacitados. No propone montos. Ambas propuestas son muy loables. Nadie puede negarlo. El problema es que la cobija no alcanza. La solicitud de recursos de las diferentes comisiones está muy por encima de su disponibilidad.
Pero hay más. Priistas y panistas dicen que ellos llevan mano en el reparto de los recursos disponibles. Alegan que son ellos quienes pagaron el costo de la reforma fiscal. Los perredistas, que votaron en contra de la reforma, se quejan de que los quieren excluir del reparto de más de 150 mil millones de pesos. “Sólo nos invitan al reparto de 17 mil millones”, asegura el diputado Antonio Soto.

Mario Villanueva no entiende “la saña” que le tiene el “doctor Zedillo” y mucho menos que se “retuerza” la ley para extraditarlo a Estados Unidos. Es lo que le dijo al periodista Fidel Samaniego, quien ayer lo entrevistó en el noticiero matutino de Proyecto 40. El ex gobernador asegura que no puede ser extraditado por delitos por los que ya fue juzgado y exonerado. Ese va a ser el eje de su defensa. El periodista le hizo ver que en Estados Unidos puede recibir una condena muy severa. “A mi edad, una cadena perpetua no sería de mucho tiempo”, repuso el quintanarroense.

Hubo cambios en coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados. Miguel Ángel González Treviño, vinculado estrechamente con Jesús Ortega, fue cesado en forma fulminante por Ruth Zavaleta, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Jimena Alvarado Cruz, colaboradora de Zavaleta, quedará como encargada de la coordinación. La razón oficial es que González se incorpora a la campaña de Ortega por la presidencia del PRD; la real, que Zavaleta quiere a alguien de su confianza en ese cargo.

El tropiezo de Andrade.

Aunque usted no lo crea, Manuel Andrade salió a presumir las obras del Programa Integral Contra Inundaciones (PICI), que se hicieron en Tabasco durante su gestión como gobernador (2001-2007). “Ayudaron a evitar que la desgracia fuese mayor”, afirmó el hombre, en una extensa declaración dada a conocer ayer
Andrade cita como ejemplo el bordo Aeropuerto que, dice, evitó que el estado se quedara sin comunicación área. Menciona, además, que miles de familias asentadas en las colonias cercanas al Río Carrizal no vieron afectada su seguridad, ni su patrimonio, como sí ocurrió en las inundaciones de 1999, gracias a estos bordos.
¿Que pensarán de estas palabras los cientos de miles de damnificados que sí se vieron afectados en su seguridad y su patrimonio? ¿Estarán de acuerdo con él?
El ex gobernador no había dado la cara desde que empezaron las inundaciones en su estado, hace ya casi 10 días. “¿Dónde está Andrade?” Era una pregunta recurrente. Ayer rompió el silencio no sólo para hablar de las obras del PICI, que resultaron notoriamente insuficientes frente a la magnitud de la catástrofe, sino para lanzar acusaciones contra la Cámara de Diputados. “A la CONAGUA no se le autorizó en el Presupuesto Federal la totalidad de los recursos acordados para la inversión en el programa (2060 millones de pesos)”, dijo.
Andrade aprovechó la declaración para criticar a los que buscan medrar políticamente con la tragedia, o lanzan, “como es el caso de López Obrador” acusaciones “temerarias y cínicas” sobre el tema del PICI. ¿Cómo la ve?
* * *
En el Gobierno del Distrito Federal hay nerviosismo debido a la demanda penal, por peculado, que el pasado lunes presentó el diputado local del PAN, Ezequiel Rétiz, en contra de Marcelo Ebrard. El asambleísta acusa al jefe de gobierno del DF de “desvío de recursos” para promover su imagen en los trípticos que se promociona el seguro de desempleo. El tríptico muestra la imagen del mandatario capitalino, y un texto escrito en primera persona en el que invita personalmente a los interesados a registrarse en este programa.
Marcelo se promociona también en la televisión. En horario “triple A”, el más caro, aparece un spot que muestra el primer cuadro de la Ciudad, antes y después de los ambulantes. El jefe de gobierno presume el cumplimiento de sus promesas.

La promoción de Ebrard se realiza a pesar de que el Código Penal del DF (artículo 276) y las Normas Generales en Materia de Comunicación Social, aparecidas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 13 de febrero del 2002, lo prohíben estrictamente.

“En ningún caso, los recursos presupuestarios se utilizarán con fines de promoción de imagen de servidores públicos; partidos políticos o candidatos a puestos de elección popular”, dicen las normas de comunicación social (artículo sexto.) Ese mismo artículo agrega : “Las campañas institucionales ordinarias y extraordinarias, previamente a su difusión, deberán ser autorizadas por la Dirección General de Comunicación Social.”

No es el caso.

El tema ya provocó fuertes choques internos. En el Palacio del Ayuntamiento responsabilizan a Jessica Miranda, directora de imagen del jefe de gobierno, de las consecuencias legales y políticas que puedan surgir de la violación a las normas de comunicación y al Código Penal del DF.

Buscamos al diputado Rétiz. Le preguntamos si considera útil presentar una demanda en la PGJDF contra Marcelo Ebrard. Recordó que el jefe de gobierno ya declaró que respetará la autonomía de la procuraduría, y la dejará actuar. “Si no lo hace, seremos los primeros en denunciarlo públicamente. No dejaremos que la haga de comparsa”, advierte.
* * *
A Carlos Jiménez Macías no le gustó que Emilio Gamboa Patrón, jefe de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, haya destapado a Jesús Ramírez Stabros como candidato a gobernador de San Luís Potosí. “Es una imprudencia, no mide los tiempos”, protestó el senador.

El destape de Ramírez Stabros, lugarteniente de Gamboa, se produjo la semana pasada, al término de la reunión que los diputados tricolores sostuvieron con el actual mandatario potosino, el panista Marcelo de los Santos, en el marco de las discusiones sobre el presupuesto para el 2008.

“Todo el que ha sido apoyado por Emilio pierde. Allí están los casos de Francisco Labastida y de Enrique Jackson. Jesús, además, tiene 25 años fuera de San Luís Potosí. Una candidatura no se construye de la noche a la mañana”, advirtió Jiménez Macías, eterno aspirante a esa candidatura.

Ugalde ya tiene fecha.

No habrá milagro guadalupano para el consejero presidente del IFE, Luís Carlos Ugalde. El 12 de diciembre será la fecha límite para que los diputados designen a su sucesor, de acuerdo con el calendario establecido por la propia Reforma Electoral. La nueva Ley, que contiene reformas constitucionales, será publicada el próximo 12 de noviembre en el Diario Oficial, de acuerdo a informaciones obtenidas por este reportero.

A partir de su promulgación, los diputados tienen 30 días contaditos para nombrar al nuevo titular del Consejo General del IFE. Otros dos consejeros, cuyos nombres se mantienen en reserva, deberán salir con Ugalde.
* * *
Los Fox traen el santo de espaldas. Hasta en la Iglesia pierden aliados. La revista Gaudium, del arzobispado leonés, califica de “frívolo” e “imprudente” el proceder de la ex pareja presidencial, en un editorial publicado de su número más reciente.

Lo curioso es que el arzobispo de León es nada menos que Martín Rábago, el mismo que Fox y Marta impulsaron –e impusieron--, a través de Santiago Creel, para encabezar la Conferencia Episcopal, en contra de la voluntad del cardenal Norberto Rivera, quien no quería a Rábago en esa posición.

Un próspero empresario guanajuatense nos cuenta que los jerarcas de la iglesia católica respondieron a las exitosas presiones de la entonces pareja presidencial, con la creación de la diócesis de Guanajuato, al frente de la cual pusieron a monseñor José Cruz. “El resultado es que al arzobispado de León le quitaron la mitad de las limosnas”, ilustra el empresario, quien asegura tiene la versión de boca del otrora nuncio apostólico, Giuseppe Bertello,
* * *
Fox, por cierto, estará muy atento a lo que suceda esta tarde en la sede de la Secretaria de la Función Pública, donde se llevará a cabo el primer encuentro entre los cinco diputados que integran la comisión especial que investiga al ex presidente, y el titular de la dependencia, Salvador Vega Casillas.

Sabemos que previo a este encuentro hubo intercambio de llamadas telefónicas entre Vega y el diputado del PRI, Víctor Valencia, presidente de la comisión. El contralor entregará a los legisladores algunos documentos, entre los que se encuentra la declaración patrimonial entregada por el guanajuatense a la Función Pública, durante su presidencia. Los legisladores no encontrarán ninguna novedad. Son documentos públicos.
* * *
“Me quedé impactada…” Así describió la senadora perredista, Claudia Corichi, su primera reacción, luego de que el pleno de la Cámara alta rechazara debatir siquiera su propuesta para que los senadores donen el 50 por ciento de su dieta a los damnificados de Tabasco y Chiapas.

La legisladora zacatecana proponía en el mismo paquete que los créditos otorgados por el Fovisste, Infonavit, Fonacot, fueran condonados, durante seis meses, a los tabasqueños que han resultado afectados. Eso tampoco avanzó. “Es una mala señal”, lamentó Corichi.

La senadora hizo su propuesta por encima de lo acordado por su coordinador parlamentario, Carlos Navarrete, quien, según el panista José González Morfín, avaló el acuerdo de la Junta de Coordinación Política, que finalmente fue aprobado. “No hubo buena comunicación entre los senadores Navarrete y Corichi”, lamentó el panista.

El acuerdo de la Junta de Coordinación Política “exhorta” a los senadores a donar el 10 por ciento de sus dietas, durante noviembre y diciembre próximos, con el fin de apoyar los esfuerzos que se realizan en Tabasco. Si todos los senadores acatan el “exhorto”, en los dos meses se juntarían 3 millones 222 mil pesos. Cada senador aportaría de su dieta 27 mil 180 pesos a los damnificados. Los diputados se vieron más codos. Sólo donarán “voluntariamente” un día de dieta. Es decir, 2 mil 560 pesos.
* * *
A los chuchos se les encarece la negociación con Alianza Democrática Nacional (ADN), que encabeza el mexiquense Héctor Bautista. Esta corriente, la segunda en importancia dentro del PRD, le exige a Jesús Ortega, candidato a la presidencia de ese partido, por lo menos 16 estatales, a cambio de respaldarlo frente a Alejandro Encinas, gallo de Andrés Manuel López Obrador y de Marcelo Ebrard.

Más de lo mismo. La corriente de Los Cívicos, que dice “incidir” en el 10 por ciento de los militantes del PRD, se reunirá este sábado para decidir si apoya a Chucho o Encinas; o si de plano va por una tercera opción. “La mayoría estamos por respaldar una tercera opción, que ponga en el centro de las preocupaciones la profunda reforma que necesita el partido”, nos dice la ex diputada federal Eliana García, integrante de esa corriente. Entre los nombres que se manejan como tercera opción están los de Mario Saucedo, Alfonso Ramírez Cuellar y Saúl Escobar.

Homofobia azul

Uno que debe de andar preocupado es Alberto Aguilar Iñárritu, ex secretario técnico de la Comisión Ejecutiva para la Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), donde se negocia la famosa Reforma del Estado que, dicen sus principales promotores, “levantará los cimientos de la reconciliación nacional”.

Documentos internos proporcionados a este espacio revelan que durante la gestión de Aguilar Iñárritu se autorizó un contrato para la impresión de libros por 3 millones 220 mil pesos con la empresa Productos Comerciales Sancheza, S.A. de CV (Procosa). Fuentes de la CENCA precisan que el contrato fue otorgado “sin licitación, y los precios fueron muy altos”.

Pero hay más: el gerente general de esa empresa es Eloy Sancheza Fontan, padre de Eloy Moisés Sáncheza Barreda, uno de los “protegidos” de Aguilar, según la fuente. Este último se desempeñaba como técnico en logística y percibía un salario mensual de 17 mil 82 pesos. Su jefe inmediato era Mario Fonseca Hernández, responsable de la recepción de los libros.

Sin comentarios.
* * *
Lo que sigue pinta a los panistas del Yunque de cuerpo entero. El pasado martes, cuando los diputados del PAN discutían internamente si apoyaban un punto de acuerdo con un exhorto al Ejecutivo Federal para declarar el 17 de mayo de cada año el “día nacional de lucha contra la homofobia”, los ultras de la diputación del PAN, que no son pocos, sacaron a relucir su intolerancia, pero también su ignorancia. Algunos legisladores de la “vela perpetua” no sabían siquiera lo que era “homofobia”. Héctor Larios, coordinador del grupo parlamentario, tuvo que recurrir a la lectura en voz alta de un diccionario para que lo entendieran.

Uno de los más indignados por la propuesta era el tamaulipeco Luís Mejía. “No podemos defender a maricones que violan niños”, reviró, indignado, luego de que en salón donde sesionaban los diputados azules se manifestara un rechazo casi generalizado a la “defensa de los putos”. Nadie preguntó cuál era la relación entre la homosexualidad y la perversión de menores

No todos los presentes reaccionaron con el hígado. La joven diputada coahuilense Dora Alicia Martínez, anda en la treintena, no sólo respaldó el punto de acuerdo, sino que manifestó la necesidad de que el PAN le entre ya a esos temas. Se llevó un chasco con los dinosaurios azules.

La propuesta fue leída más tarde ante el pleno de los diputados por la perredista Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva. Su discusión y votación se pospuso hasta nuevo aviso. El texto incluía también un exhorto a la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación para que fortalezca sus programas de respeto a la tolerancia y la diversidad sexual.
* * *
La Cadena 52 de Telemundo ya le reviró a Vicente Fox. El periodista Rubén González Luengas, al que el ex presidente calificó de “mal entrevistador” y “estúpido”, antes de cortarle una entrevista cuando le preguntaba sobre las propiedades de Marta Sahún en San Cristóbal, llevó a su programa “En Contexto” a la periodista mexicana Anabel Hernández, autora de obras como “La Familia Presidencial” y “Fin de Fiesta en Los Pinos”.

Nos aseguran que el objetivo central de la entrevista es el de presentar pruebas del “enriquecimiento inexplicable” de Fox y su esposa. Los ejecutivos de Telemundo decidirán la programación de ésta entrevista después de que ésta pase por los filtros de sus abogados, para evitar que el ex Presidente de México o su esposa intenten desautorizar a la periodista o demanden a la cadena de televisión.

* * *
Una nueva etapa se inició ayer en El Universal. El respetado y experimentado periodista, Raymundo Riva Palacio, asumió la dirección general editorial de El Gran Diario de México, en lugar de Roberto Rock Lechón. Muy pronto veremos su impronta, pero vamos a extrañar su columna “Estrictamente Personal”, que dejará de escribir para dedicarse por completo a su nueva labor.
* * *
El pasado fin de semana murió don Juan Luis Perez-Jaén, padre de la valiente consejera ciudadana del Consejo de Información Pública del DF, Maria Elena Pérez-Jaén. Desde aquí le mandamos un fuerte abrazo.

¡Tírele al negro..!

A Roberto Madrazo le han cargado la mano. Ya está retirado de la vida política y ni así lo dejan en paz. No se extinguían aún los comentarios sobre el galgo que se cruzó en medio de la pista y entró primero a la meta, bautizado Bob por los comentaristas deportivos, en referencia al supuesto atajo que cogió el priista en el maratón de Berlín, cuando empezó la descarga contra el ex candidato presidencial, debido a una falsa indiferencia ante el desastre en Tabasco.

El priista tuvo que salir a defenderse. En un comunicado que dio a conocer la noche del jueves, manifestó que “algunos conductores de radio y televisión” no han encontrado nada mejor que sembrar “odio y ofender”, “confrontar y denostar”. “Tales conductores se han dedicado a trazar sobre mi persona una serie incalificable de comentarios”, se quejó el tabasqueño.

A Madrazo lo han acusado gratuitamente de no hacer nada por el estado que gobernó. Le reprochan no haberse parado desde que empezaron las inundaciones. La andanada de mentiras y medias verdades difundidas al aire, sin conocimiento de causa, lo obligaron a manifestar públicamente lo que ha hecho “desde el primer momento” de la catástrofe.

“He buscado y convocado a mis amigos, deportistas, políticos, empresarios, a fin de recolectar lo que más urge en este momento: agua, pañales desechables para bebés y adultos mayores, alimentos, vacunas, ropa, zapatos, abrelatas, dado que hoy la situación es de tal magnitud grave que nada se puede conseguir por medio del comercio”.

El priista pudo haberse equivocado en su vida pública, no hay duda. Ya lo pagó en las urnas. Lo han acusado de muchas otras cosas. No le han encontrado nada. Ya retirado de la vida pública, padece actualmente una situación difícil. No se ha trasladado a Tabasco por una poderosa razón: la salud de su esposa, Isabel, se agravó súbitamente. Hay que ver si quienes lo denostaron al aire son capaces de ofrecer una disculpa.


Antes de irse de puente, los diputados aprobaron por unanimidad la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos que, pese a su importancia, mereció muy poco espacio en los medios. El ordenamiento le abre las puertas a los extranjeros para que inviertan, sin condicionamientos, en la producción de etanol y complementar la gasolina, así como de biodiésel, con el fin de agregarlo al diésel.

Los extranjeros o nacionales que vengan a invertir su dinero en esa actividad tendrán una doble protección. Pemex estará obligado a comprar el etanol, para cubrir 6% de la demanda nacional de gasolina. Pero, además, quedará prohibida la importación de ese biocombustible.

Llama la atención que los legisladores del Frente Amplio Progresista hayan aprobado sin la menor protesta esta ley que en palabras del diputado priista Héctor Padilla Gutiérrez, presidente de la Comisión de Agricultura— “abre una rendija” a la inversión extranjera en actividades donde no han estado.

¿Estarán abandonando posiciones ideológicas irreductibles o les dio flojera leer la iniciativa? El diputado perredista Antonio Soto, integrante de la Comisión de Energía, se declaró “sorprendido” de que el ordenamiento haya pasado sin cuestionamientos, aunque justificó: “Vale la pena señalar que compramos en el extranjero 30% de la gasolina que consumimos”.

Esta semana el barril de petróleo rebasó los 93 dólares. Las reservas petroleras en el mundo alcanzan apenas para 40 años. Las más bajas están en Norteamérica. México tiene suficiente petróleo para diez años. De país exportador podríamos convertirnos en importador en 2016. De allí la importancia de esta ley, considerada en San Lázaro “reforma estructural”.

No ha anunciado aún si contenderá o no en la elección interna para elegir al nuevo jefe nacional del PAN, pero el tabasqueño Gerardo Priego Tapia ya declara como si estuviera en campaña. Ya lanzó su primer ataque contra Germán Martínez, candidato de Los Pinos a la jefatura nacional del PAN.

“¿Cómo es posible que el candidato haya dicho que (Fox) tiene deudas pendientes, lo cual ya es enjuiciarlo, para defender al senador Manlio Fabio Beltrones? Y luego sale otro (el senador Federico Döring) a decir que fue un craso error no solidarizarse con el priista, y que le debemos la toma de protesta del presidente Calderón. ¿Qué estamos defendiendo?”, se preguntó el tabasqueño.


Moraleja de la semana: Hay que dar antes de que se nos pida.

Rompimiento anunciado

Le llamamos ayer al diputado perredista, Emilio Ulloa. Queríamos saber si se había concretado la óanunciada reunión de la corriente de Los Cívicos –a la que él pertenece junto con Mario Saucedo y Humberto Zazueta-- con el jefe de gobierno de DF, Marcelo Ebrard, pero también con el candidato del obradorismo a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas.

Ulloa nos pasó a Alejandro Rojas Díaz Duran, operador político del jefe de gobierno del DF, para que nos informara. “Me están tratando de llevar a los chuchos”, bromeó el ex camachista, antes de reconocer que las pláticas están muy avanzadas para que la corriente de Los Cívicos, quienes dicen “incidir” en el 10 por ciento del electorado perredista, se sumen a la candidatura de Encinas.

Ya encarrerado, Rojas Díaz Duran reconoció las profundas diferencias que hay con los Chuchos “y más que con los Chuchos, con los Cirigos, con los Arces”. El operador de Ebrard confirmó que no hay puentes entre ellos y Nueva Izquierda. “Esta cabrón, nos han enviado señales perniciosas. Están en otra esfera, toman las cosas de manera personal, ya no entendemos nada”, aseveró. Pero aclaró: “Si hay rompimiento, no será por nosotros.”
* * *
Nos dice Jaime Martínez Veloz, representante del gobierno de Chiapas ante la olvidada Cocopa, que las tensiones han vuelto a la zona de conflicto, por la tendencia que existe a formar grupos de contrainsurgencia para combatir a los zapatistas, como ocurría en los tiempos de Ernesto Zedillo. “Muchos quieren hacerse justicia por su propia mano, pero el gobierno vigilará que ningún grupo del EZLN sufra agresión alguna”, advirtió.

La Comisión de Concordia y Pacificación, que se integró en la década de los noventas con la idea de contribuir a una solución negociada del conflicto en Chiapas, se volverá a reunir después del puente de muertos, para elaborar un plan de trabajo. Martínez Veloz explica las razones por las que no ha sido disuelta la famosa Comisión, después de tantos años. “En ese momento cesarfia la amnistia y se activarían automáticamente las órdenes de aprehensión existentes”, advirtió.
* * *
Los legisladores no quitan el dedo del renglón. Quieren “modernizar” el régimen de estado y de gobierno en México, con una mezcla de régimen presidencial y parlamentario. Lo asegura a este espacio el diputado Marco Bernal, presidente de la Comisión Especial para la
Reforma del Estado en la Cámara baja, quien apenas el miércoles pasado asumió ese cargo. “Esto se tiene que realizar ya”, subrayó el cenopista.

Bernal no entró en detalles sobre como viene la propuesta. Solo dijo que no se trata de dañar la presidencia de la República, sino de fortalecerla. Sabemos, sin embargo, que se insiste en crear la figura de “jefe de gabinete”, que eligiría el Congreso, a propuesta del Ejecutivo.

Asesores de la CENCA (Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso) nos dicen que en la propuesta que se discute bastaría un “voto de confianza” –50 por ciento más uno—para elegir al jefe de gabinete propuesto por el Ejecutivo. Pero hay más: El Congreso podrá disolver el gabinete con un voto de censura aprobado por una mayoría calificada (dos tercios de la asamblea)
¿Será eso fortalecer la presidencia de la República?

Un agudo observador de la vida política nacional, desconfiado de las verdaderas intenciones de los que promueven la reforma, augura que nombrar un jefe de gabinete, lo único que haría es “volver este país ingobernable”. ¿En los estados va a haber un esquema similar? ¿Los gobernadores van a tratar con el presidente o con el jefe de gabinete? Si hay un desastre como el de Tabasco ¿quien se pone al frente? Las preguntas son muchas y todavía no hay respuestas.
* * *
El 31 de octubre pasado venció el plazo para que el Congreso entregue a la Secretaría de Hacienda las solicitudes de ampliación de presupuesto para el 2008, en los distintos ramos. Sabemos que los recursos libres a repartir apenas alcanzan 30 mil millones de pesos. Ni de chiste alcanzan para cubrir esas “auténticas cartas a santa clos” que son las solicitudes de los diputados. La Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja tendrá que “quitar de aquí, para poner allá”. Vienen recortes. El Poder Judicial y el IFE están en la mira.
FIN.

¿Y si Narro no gana?

Nada menos seguro que la sucesión en la UNAM esté resuelta a favor del doctor José Narro Robles, hombre cercano al rector Juan Ramón de la Fuente y director de la Facultad de Medicina, como indican las encuestas realizadas entre la comunidad universitaria. La posibilidad de llegar a una segunda vuelta puede dar al traste con las predicciones y traernos una sorpresa.

Un experto en cuestiones electorales, que ha seguido muy de cerca el proceso de sucesión en esa casa de estudios, asegura que Narro no cuenta con el respaldo suficiente para ganar la rectoría en la primera vuelta. Requiere del respaldo de 10 de los 15 miembros de la Junta de Gobierno –12 hombres y 3 mujeres—y nomás no le alcanzan las cuentas.

Allí es donde todo se complica. En la segunda vuelta, la cercanía de Narro con De la Fuente deja de ser una ventaja en el reducido mundo de la Junta de Gobierno. El favorito de Juan Ramón tiene mayor dificultad que otros candidatos para hacer alianzas. “Hay integrantes de la Junta de Gobierno que jamás aprobarían una alianza con él”, asegura la fuente

El experto afirma que el matemático José Antonio de la Peña se ha convertido en la “segunda mejor opción” entre los 15 notables de la Junta. Cuenta también con un mejor ambiente entre el resto de los candidatos. No tiene agravios ni enconos personales con nadie. Su relación con el puntero en las encuestas no es mala. Para ponerlo en términos electorales: el “voto útil” iría a De la Peña.

En ambos escenarios el rector de la Fuente gana. Si el nuevo rector es el matemático, queda como un demócrata, si es Narro quien lo sucede, es su delfín.

Pero hay un tercer escenario donde no gana. Las cábalas colocan a Diego Valadez, ex director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, entre los finalistas. “Tiene apoyo, prestigio y cualidades. Es buen político, buen orador”, nos aseguran. Pero el ex procurador sí sufre de los enconos. Narro Robles nomás no lo quiere.”Hará lo que sea para que Valadez no se quede, y viceversa”, nos aseguran.

Otro experto, este universitario, nos hace notar que la importancia de las encuestas y pronunciamientos que han realizado a favor de Narro es relativa en la Junta de Gobierno. Dice que los notables tomaran en cuenta cinco elementos: La presentación individual, el plan de trabajo, el currículum, el apoyo en calidad, y el apoyo en cantidad.
* * *
Fue literalmente un destape. Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, no desperdicio la oportunidad para meter a su gallo al palenque.. Le dijo al gobernador de San Luís Potosí, el panista Marcelo de los Santos, quien lo visitaba en su terreno, que en Jesús Ramírez Stabros “tiene usted un diputado priista, que es soldado de San Luís Potosí, y que esperamos sea más en la próxima elección”. Marcelo, en un gesto amistoso, tomó espontáneamente del brazo al diputado-piloto.

El mandatario potosino llegó hasta la llamada “pecera” –sala de juntas de la coordinación parlamentaria del PRI en San Lázaro—a instancias de Ramírez Stabros. Estaba allí para solicitar el respaldo de los diputados del PRI a su demanda de que se agreguen 5 mil millones de pesos a la partida asignada ala entidad en el proyecto de presupuesto para el 2008.

Al término del encuentro, Ramírez Stabros lucía muy contento. El gobernador panista había sido bien tratado por los priistas. De muy bien humor se dirigió a la Comisión de Presupuesto, donde trataría el mismo tema. “¿Fue un destape?” le preguntamos a De los Santos, mientras buscaba la salida de La Pecera. Respondió con una enigmática sonrisa.

Jesús había logrado su objetivo. Poner al gobernador azul frente a los gallones del grupo parlamentario tricolor “Yo nunca hago nada sin un objetivo político”, presumió después. ¿Qué pensaran los senadores panistas, Alejandro Zapata y Eugenio Govea, aspirantes tambien a suceder a Marcelo, de la jugada del diputado priista? Es pregunta.
* * *
Otra que salió muy contenta de San Lázaro fue la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota. Su encuentro con los diputados fue más que terso. No hubo notas discordantes o jaloneos. Ni siquiera los combativos perredistas la apretaron fuerte. Lo más subido de tono fue lo manifestado por el zacatecano Raymundo Cárdenas. Le hizo ver a la secretaria lo difícil que será avanzar en su tarea como titular de Educación, por las dificultades que tiene con el SNTE. El balance fue positivo. Un alto funcionario de esa secretaria sintetizó su sentir: “Encontramos un espíritu de construcción de acuerdos para impulsar la educación. Esa es la nota.”

FIN.