“Dinero bendito”

Parece que ahora si le van a entrar al tema del lavado de dinero, uno de los delitos más graves del crimen organizado. Senadores y funcionarios de la Secretaria de Hacienda se entrevistaron a lo largo de la semana para discutir modificaciones a la iniciativa de la senadora, hoy con licencia, Minerva Hernández, que sacaron de la congeladora para tratar de llevarla al pleno en el mes de abril.

Es una asignatura pendiente. Lo expertos calculan que en las “tuberías” del sistema financiero mexicano circulan alrededor de 10 mil millones de dólares. El blanqueo de este dinero permite a las bandas de delincuentes mantener y ampliar sus actividades ilícitas.

El panista José Isabel Trejo, presidente de la Comisión de Hacienda, confirmó que la iniciativa se debate con la SHCP, pero aclaró que se revisa cuidadosamente cada punto del texto por todas las implicaciones que pudiera tener. No la van a presentar hasta que la tengan bien amarrada. “Si la calientas y no sale, no solo va a haber unas presiones de la chingada, sino que pedamos como pendejos ante la mafia”, advirtió Chabelo.

El tema es tan delicado que, según Alejandro González Alcocer, presidente de la Comisión de Justicia, los chicos de Ernesto Cordero ya le agregaron o modificaron 20 artículos. “Hacienda quiere facultades por encima del Ministerio Público”, aseguro el de Baja California.

En México hay más de un centenar de disposiciones que regulan las actividades vinculadas con lavado de dinero, desde códigos, decretos, reglamentos, disposiciones, hasta la reciente Extinción de Dominio, pero no una Ley especifica contra el Lavado de dinero.

“Nadie quiere meterse al asunto del lavado del dinero, porque seguramente hay muchos intereses de por medio, porque hay quienes tienen la idea de que no importa de dónde venga el dinero, si esto genera empresas y esto genera empleo”, explicó, ya hace tiempo, el senador independiente, René Arce. Y dijo mas: “hay quienes aseguran que cuando ya pasa a manos de algunos núcleos religiosos, el dinero ya no tiene delito y pasa a ser un bendito.”

El tema preocupa al priista Fernando Castro Trenti. Este hombre, brazo derecho del senador Beltrones, califica de “broma” las modificaciones propuestas por la SHCP. Ya mas en serio advierte que existre la intención de que un ciudadano común y corriente puede ser sancionado, si no denuncia una operación comercial que parezca sospechosa.
* * *

Muy contento andaba el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, después de la comida que sostuvo, el pasado miércoles, en la casa del gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, uno de los políticos demócratas más cercanos al presidente Barack Obama,

Pudimos averiguar que el tema de la seguridad fue parte medular de la conversación entre estos dos viejos amigos. Richardson, de madre mexicana, se comprometió a servir de “puente” para transmitir a Obama las inquietudes que le manifestó el sonorense.

Los detalles se mantuvieron en reserva, aunque se reveló que tanto el gobernador gringo como el legislador mexicano, coincidieron en la necesidad de que en ambos lados de la frontera haya una “mayor apertura” en materia de combate a crimen organizado.
* * *
Cuenta el panista César Leal, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores para América Latina y el Caribe, que el presidente Calderón le dijo alguna vez que primero había que recomponer los “hilos rotos” por el ex canciller Jorge Castañeda con Cuba y después hablar con ellos de temas “difíciles” como los derechos humanos, la disidencia y la jodidez que hay en la isla. ¿Será por eso que el gobierno de México no ha condenado enérgicamente la muerte de Orlando Zapata? Es pregunta.
* * *

Un costoso dedazo

Fue una cena a puerta cerrada. Tres personajes de la cúpula del PRI compartieron mesa con Beatriz Paredes la noche del miércoles pasado. Los temas a discusión: la elección de Jesús Vizcarra --delfín del mandatario Aguilar Padilla--, como candidato a gobernador del tricolor en Sinaloa, pero también la posible incorporación del senador priista, Mario López Valdés, como abanderado de una coalición opositora.

Los tres personajes bordaron su alegato alrededor de la inconveniencia de que el PRI postule como candidato al ex alcalde de Culiacán. Vizcarra se ha visto obligado a negar supuestos vínculos con El famoso Mayo Zambada. “No tenemos pruebas”, refutó la presidenta del PRI, según uno de los comensales. Beatriz, sin embargo, se comprometió a reunirse con el gobernador saliente para discutir la delicada situación.

Malova también les preocupa, y mucho. La última encuesta de Arcop lo coloca cinco puntos por encima de Vizcarra (49-44) si la coalición lo hace su candidato. Por eso lo quieren retener. Este reportero se enteró que le van a ofrecer un acuerdo político, que incluye nombramiento de candidatos a diputados y alcaldes en distintas regiones del estado, a cambio de que no abandone el PRI.

Supimos, por otro lado, que ese sábado, López Valdés tiene programada una comida en Culiacán con el nutrido grupo de panistas disidentes, que comanda el Adolfo Rojo, para que el senador pueda visualizar el apoyo que le pueden ofrecer, en caso de que decida entrarle a la contienda interna del azul. “La decisión la voy a tomar durante el fin de semana”, nos dijo el propio Malova.
* * *
Más de medio siglo del torpe bloqueo estadounidense no le ha hecho tanto daño a la dictadura “revolucionaria” cubana de los hermanos Fidel y Raúl Castro, como la huelga de hambre que mató al albañil Orlando Zapata, y la que tiene en los huesos al indomable periodista Guillermo Fariñas, ambos presos de conciencia.

La diplomacia habanera no encuentra el modo hacer un control efectivo de daños del espinoso asunto. En su desesperación ha recurrido a acciones que están completamente fuera de las normas diplomáticas, y que terminan en un autentico búmeran para quienes otrora significaron la resistencia al “imperialismo yanqui”.

Es el caso de la carta que el embajador de la isla en México, Miguel Aguilera de la Paz, le envió al senador del PAN, Rubén Camarillo, para evitar que en la tribuna de la Cámara alta se presentara un punto de acuerdo que condena la muerte del disidente cubano y reclama la liberación de los presos de conciencia encarcelados en la isla.

El escrito del cubano lleva a la esquizofrénica amenaza de que la condena podría incidir negativamente en las relaciones entre los dos países. Dice también que el albañil Zapata no era un preso de conciencia, sino un “colaborador” de una potencia extranjera (EUA) que promueve la desestabilización de Cuba.

Los senadores, obviamente, lo mandaron a volar. Nadie subió a defender lo indefendible. Hasta el inefable perredista Pablo Gómez, comunista en sus tiempos mozos, exigió la liberación de los presos políticos en la isla. Otro izquierdista, Graco Ramírez, hasta una visa solicitó para trasladarse a la isla. Quiere entrevistarse con los presos políticos y defensores de los derechos humanos. Las quejas del embajador sólo encontraron eco en la senadora Yiedkol Polevsky quien, dijo, Camarillo intentó tronar el explosivo punto de acuerdo.

* * *
Nos quedamos boquiabiertos con la crítica postura expresada en tribuna por Rosario Green, al hablar de la postura mexicana en el espinoso tema. La ex canciller zedillista le puso una fuerte vapuleada a la diplomacia calderonista.

Integrante de un partido que durante décadas fue aliado de Fidel Castro, la senadora del tricolor habló del “doble rasero” con el que el gobierno de México mide ahora su actuación en materia de política exterior, y criticó el blandengue comunicado de Patricia Espinosa, titular de la SRE, sobre la muerte de Zapata. “(El comunicado) empieza con el derecho a la autodeterminación, y acaba por no censurar nada”, aseveró Green.

Nava le dijo adiós a la reelección.

En el gobierno federal ya bajaron las palancas de alarma. Mientras que Cesar Nava le entregaba el anillo de compromiso a la cantante Patilu, durante su publicitado viaje a Nueva York, el titular de la Segob, Fernando Gómez Mont, se reunía con gobernadores y lideres panistas para pedirles un “cierre de filas” con el régimen calderonista.

Uno de los mandatarios azules que acudió a Bucareli reveló la preocupación que existe en el régimen calderonista por la crisis de credibilidad que vive, tanto la dirigencia nacional del PAN, como propio gobierno federal, a raíz del abortado –y firmado-- pacto antialianzas, y la polarización con el PRI. “El costo es alto”, reconoció el gobernador.

Desde la Secretaria de Gobernación se impulsa un “realineamiento” de la política con un objetivo prioritario en la mira: recuperar la interlocución perdida con el resto de las fuerzas políticas –fundamentalmente con el tricolor-- debido a los tremendos errores políticos cometidos en los últimos meses por el primer panista del país, en su afán por impedir el regreso del PRI a Los Pinos.

No hay nadie en Acción Nacional que se crea las versiones oficiales de que el presidente Calderón no sabía de los oscuros pactos anticoaliciones que tanto daño le han hecho no solo a los firmantes –PAN y PRI—sino a la clase política en general. Los panistas calladamente aceptan que tanto Gómez Mont, como César Nava, se han autoinmolado para salvar la cara al inquilino de Los Pinos.

Uno de las piezas fundamentales en ese “realineamiento” de la política gubernamental es el talentoso diputado con licencia, Roberto Gil, recién nombrado subsecretario de gobierno de la Segob. “El aplauso de salida que le dieron sus compañeros de todos los partidos es interesante”, destacó el citado gobernador.
* * *

Hay panistas de primer nivel a los que no les gustó pero ni tantito el intempestivo anuncio de que Cesar Nava se va a casar con la cantante Patricia Sirvent, mejor conocida como Patilú. Nomás no entienden que haya escogido el difícil momento que vive su partido --a la baja en las preferencias electorales y con un vergonzoso pacto anti alianzas a cuestas---, para filtrar, con gran ruido mediático, la noticia de su proximo enlace con la ex integrante del grupo Jeans. “Esto me confronta como militante del partido y en muchos sentidos me genera molestia”, confesó una de las personalidades del azul. La “romántica historia” del anillo de compromiso entregado en Nueva York es calificado por no pocos azules, como un “escándalo de frivolidad”.

Con el anuncio de su boda, la segunda de su vida, César Nava se une al “exclusivo” grupo de políticos que se casan con mujeres de la farándula. La pareja más vistosa en la actualidad es, sin la menor duda, la que forman Enrique Peña Nieto, puntero en las preferencias electorales para el 2012; y la famosísima Gaviota.

Pero hay otras que dan, o dieron, mucho de que hablar: Omar Fayad y Victoria Ruffo; Santiago Creel y Edith Gonzalez; los ex presidentes José López Portillo y Sacha Montenegro; y Gustavo Díaz Ordaz e Irma Serrano, solo por mencionar algunas.

Nava es la comidilla entre sus correligionarios. No hay conversación en la que no aparezca el chisme destapado por la Revista Quien. “¿Qué te parece lo de la cantante de Patito Feo? ¿No es de risa? Muy de nuestros políticos de los nuevos tiempos. El colmo seria que Fernando Gómez Mont funja como “testigo de honor¨ en esta alianza del corazón; y que César se raje después de firmar”, escribió, mordaz, un funcionario del gobierno calderonista.

Más allá de la ironía con la que algunos tratan el tema, los panistas dan por hecho que Nava no tiene la menor oportunidad de reelegirse, cuando complete el período que inicio en diciembre del 2007 el igualmente vapuleado Germán Martínez.
* * *
En la cafetería El Balmoral nos topamos ayer con Carlos Medina Plascencia. El ex senador panista, retirado ya de la política, es de los que está preocupado por la situación que se vive en su partido. “Es tremenda”, calificó. El guanajuatense no descarta hacer públicas sus reflexiones sobre el PAN, el próximo mes de abril.

Fin.

Las “intrigas” de Corral

“Hay que poner orden en esto…”, soltó Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI; molesto por la “intriga” que generó la “prolífica imaginación” del diputado del PAN, Javier Corral, quien declaró al semanario Proceso que Enrique Peña Nieto se vio obligado a aceptar la existencia del pacto anti alianzas, por las amenazas del sonorense de difundir el contenido del vergonzoso convenio.

El senador envió una carta a la prestigiada publicación, pero tiene que esperar el próximo número para que se conozca su réplica al legislador panista. “Siete días es mucho tiempo”, nos dijo, antes de recitarnos, casi de memoria, el contenido de la mencionada misiva

Beltrones reiteró, como lo ha hecho una y otra vez, que no conocía el pacto, que a él nadie lo invitó a participar, y que son mentiras las afirmaciones de Corral, en el sentido de que Televisa iba a divulgar el acuerdo, cuya copia tenia el sonorense, como pago al favor de haberla exentado por dos años del pagar impuestos, al haber entrado al famoso triple play (telefonía, televisión, internet)

“Si no lo conocí, menos pude tener acceso a una copia del documento de marras, cuyo contenido, al igual que ustedes, hemos visto en los medios de comunicación. Toda esta intriga es producto de la inagotable imaginación del diputado Javier Corral”, dijo el sonorense.

Y más: “Si algo hizo daño al dirigente del PAN es haber mentido. Espero y lo reflexione el diputado Corral, a menos que su deseo sólo sea intrigar, ante lo que muchos nos declaramos vencidos por su probada capacidad.”

* * *

“¿Y su nieve de limón…?” Así contestó el senador del PRI, Mario López Valdez, cuando conoció los 14 requisitos que el PAN le pone para lanzarlo como candidato a gobernador de Sinaloa. Los azules exigen nombrar ellos a los candidatos a diputados y presidentes municipales, pero también a los funcionarios en los primeros tres niveles del gobierno estatal: secretarios, subsecretarios y al oficial mayor.

En el entorno del senador advierten que las condiciones son inaceptables. Las ubican en una estrategia para exasperarlo y que el senador la juegue como candidato del PRD. Saben que Malova se llevaría entre 10 y 15 por ciento de los votos y que eso le abriría una posibilidad al PAN de ganar la gubernatura. “Los va a mandar por un tubo”, adelantó uno de sus colaboradores.

Va un datito adicional. Dos hermanos de Pancho Solano, presidente estatal del PAN Sinaloa, trabajan para Jesús Vizcarra, delfín del gobernador Jesús Aguilar Padilla, candidato único del tricolor, y empresario que factura anualmente 1,500 millones de dólares, según sus propios dichos.
* * *
Beatriz Paredes no perdió el tiempo en Quintana Roo. Aprovechó su obligada asistencia al Informe del mandatario local, Félix González Canto, para reunirse con los aspirantes a la candidatura del PRI al gobierno de la entidad.

Los que tienen posibilidades de abanderar al PRI son Roberto Borge, delfín del mandatario estatal, y Carlos Joaquín, a quien le coquetean los “aliancistas” de la oposición local, con la esperanza de colocarlo como abanderado de una quinta coalición “antinatura”.

Le preguntamos a Borge, puntero en la encuesta de Mitofsky, el contenido del cónclave. “(Beatriz) se pronunció por la unidad. La convocatoria sale el día 20 de marzo, y quiere que haya un acuerdo a más tardar el 30 de este mes. Estamos trabajando ya para buscar que salga un candidato de unidad”, repuso el aspirante

Los momios favorecen la permanencia de Carlos Joaquín dentro del PRI, aún si no resulta candidato. Su medio hermano, el senador Pedro Joaquín Coldwel, es pieza clave en el engranaje cupular del tricolor. Es también el “jefe de la estirpe” en la familia y su influencia es determinante.
* * *
Un grupo de universitarios trabaja ya en un proyecto para postular “candidatos ciudadanos”, tanto para la Presidencia de la República como a la jefatura de gobierno del DF. “Vamos a valorar diferentes escenarios para el 2012, y construiremos uno en el que De la Fuente sería nuestro candidato, ya sea independiente, de ser aprobada la reforma política, o buscando una negociación con alguno de los partidos ya existentes”, adelanta uno de los promotores del grupo. Seguiremos la iniciativa.

Fin.

Juárez en The New York Times

El presidente Calderón realizará hoy su tercera visita a Ciudad Juárez en lo que va del año. Llegará con un gravísimo problema adicional que tiene efectos sobre las relaciones con Estados Unidos. El asesinato de tres personas vinculadas con el consulado de ese país en esa violentísima localidad fronteriza.

Ayer nos enteramos de la “indignación” de Obama por estas muertes vinculadas al crimen organizado, pero también que Hillary Clinton, secretaria de estado, prometió hacer lo necesario “para proteger a los nuestros”. Supimos del compromiso del presidente Calderón de garantizar el esclarecimiento de estos crímenes, aunque, como nos dice Manuel Espino, “casi no ha resuelto ninguno”.

El triple asesinato constituye un nuevo revés a la estrategia del gobierno federal de combate al narcotráfico. Sólo en lo que va del año, han sido ejecutadas más de de 500 personas en Ciudad Juárez. Ayer mismo, el influyente New York Times escribía, en su pagina WEB, que las muertes de estas tres personas se han convertido en símbolo de la preocupación que existe por la estrategia del Presidente Calderón de ataque (frontal) a los cárteles de la droga.
* * *
Uno de los políticos que más saben de la violencia en Juárez es precisamente Manuel Espino. El ex jefe panista vive allí y en varias ocasiones ha sido testigo presencial de ejecuciones cerca de su casa. Acaba de publicar el libro La Guerra Injusta en Ciudad Juárez , en el que critica duramente la estrategia que puso el marcha el presidente Calderón, y que, según él, es la que ha derramado más sangre en territorio mexicano desde la Revolución.

Lo buscamos para que nos diera una opinión. El hombre lamenta que esta “provocación” –el triple asesinato-- haya vuelto a colocar a Ciudad Juárez como noticia principal en los medios. Espino fue más lejos: dijo que una de las fallas más graves de la estrategia de Felipe Calderón ha sido la ausencia de coordinación con los ciudadanos de esa ciudad.

“Y no se ve que esto vaya a cambiar. El presidente dejó en Juárez al secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, un juarense muy respetado; y a Don Luis H. Ávarez. Ambos son hombres honorables, pero aquí se necesita más que honorabilidad, se requiere eficacia. Tenemos 14 ejecutados al día promedio”, apuntó.

El controvertido panista andaba ayer muy activo en la coordinación ciudadana. Cuando hablamos con él, salía de una reunión con representantes de la sociedad juarense que se organizan, en paralelo, para “hacer cosas” en la localidad fronteriza. “No voy a decir qué cosas, pero te puedo adelantar que tienen que ver con lo social, que es lo que el gobierno federal no ha hecho”, puntualizó.
* * *
El Foro Alianzas Electorales en México, Alcances y Perspectivas, organizado por el Instituto de Estudios para la Transición Democrática, en el Museo del Estanquillo, fue, sin duda, una oportunidad para que Juan Ramón de la Fuente observara que mantiene sus índices de popularidad, por lo menos con la prensa. El ex rector de la UNAM, quien acaparó los reflectores, dio la nota al manifestar que “por el momento” se descarta para participar en la elección presidencia del 2012, después de que se lo preguntaran los reporteros en todos los tonos

De la Fuente es, sin duda, un prospecto atractivo para la disminuida izquierda mexicana. Las encuestas apenas de conceden a todos los partidos con esa orientación social, menos del 20 por ciento en la intención de voto. No hay duda que Los Chuchos lo promoverían encantados. La bronca es que para alcanzar la candidatura tiene enfrente a Marcelo Ebrard y los recursos que maneja en el GDF; y a Andrés Manuel López Obrador, quien anda en campaña desde el 2006. El escollo es aún mayor en la elección constitucional: Enrique Peña Nieto, rey de las encuestas

Pero no son pocos los que, en el PRD, creen en el ex rector. Fernando Balaunzarán, ex líder del CEU cuando de la Fuente era Rector de la UNAM, dice, a propósito de la elección presidencial, que ninguno de los aspirantes hoy expuestos está en posibilidad de vencer a Peña Nieto y su sustento mediático. “Se requiere un nuevo jugador en el tablero que tenga la capacidad, el conocimiento y el carisma para convertirse en la alternativa…No nos engañemos, el único que puede vencer a Peña Nieto se llama Juan Ramón de la Fuente”, afirma.
Fin.

“El ex presidente quiere ser vicepresidente.”

“Traigo en la mira a Enrique Peña” , nos dijo el perredista, Carlos Navarrete, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, cuando le preguntamos los motivos que lo llevaron a revelar a la periodista Carmen Aristégui que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari le pidió con insistencia que dialogara con el gobernador mexiquense, puntero en las preferencias electorales para el 2012.

A Navarrete ya le habían hecho la misma pregunta en una mesa de periodistas. ¿Qué tiene de malo que un priista le pida a un perredista que dialogue con otro priista? Cuestionaron sus interlocutores. “Nada, salvo que ese priista fue presidente y ahora quiere ser vicepresidente”, repuso el legislador.
El senador, quien ha declarado públicamente que quiere ser candidato presidencial del PRD, no rechazó las versiones que ubican esas ambiciones en una estrategia para lograr un objetivo mucho más modesto: La candidatura del amarillo a la jefatura de gobierno del DF.
“Llevo 14 en la Ciudad de México, aunque mis amigos me dicen que aun tengo cara de guanajuatense. Pero aun hay tiempo”, nos dijo.
º º º
A Cesar Nava no le gustó nadita que la panista mexiquense, María Elena Pérez de Tejada, haya utilizado la muerte de Mónica Pretelini, esposa de Peña Nieto, para denostar al gobernador mexiquense desde la tribuna de la Cámara de Diputados. “Fue un exceso”, reconoció el jefe del PAN, ante senadores de su partido.
Nava se reunió con la bancada azul en la Cámara alta para dar su punto de vista sobre el lamentable espectáculo que ofrecieron los diputados el pasado jueves en San Lázaro. “Nos hizo un recuento de lo sucedido y acabó por reconocer que fue un error haber firmado el pacto antialianzas”, destacó un integrante de ese grupo parlamentario.
El senador azul reveló que Fernando Gómez Mont, titular de la Segob, se llevó los mayores reclamos en las intervenciones. ¿Qué tenia que andar firmando como testigo en pactos que comprometían la estrategia electoral del partido?” era la pregunta.
º º º
Vicente Fox ya se convirtió en porrista de Fidel Herrera Beltrán. El ex presidente de la República se volcó en elogios hacia el gobernador de Veracruz, en la comida que este le ofreció en la casa de Gobierno de Jalapa.
El grandote de Guanajuato, fíjese usted, destacó la “conexión popular” del mandatario local priista. “Esto, añadió, le ha permitido tender y consolidar puentes de diálogo y cooperación¿ y alcanzar niveles de competitividad par estar a la altura de los mercados del mundo”, dijo don Vicente.
Imagínese que pensarán en Los Pinos, donde no quieren al Negro, y en el equipo de campaña de Miguel Ángel Yunes, enemigo jurado de Herrera, de la boquita de Fox.
º º º
El pasado martes publicamos aquí que la postulación de Mario López Valdés como candidato a gobernador de una coalición opositora en Sinaloa era inminente. El propio senador del PRI afirmaba entonces que el miércoles habría “humo blanco” y que la coalición seria “multicolor”. Ya es viernes y no es aun candidato. ¿Qué pasó?
Le debíamos una explicación a los lectores de Arsenal. Buscamos a Malova para saber que pasó. Dijo: “El miércoles me iba a ver con ellos, los de la coalición, y creí que haríamos el anuncio, pero al PAN se le complicó el asunto en el CEN y allá. Todo está en el aire.”
Cesar Nava y López Valdés hablaron el miércoles. El jefe panista puso nuevas condiciones. “Quieren que me someta a un proceso de elección interno y que rompa con el ex Juan Millán”, explicó el legislador, aún del PRI. Pero los otros partidos quieren que sea candidato de todos, no solo del PAN.
El PRD está puesto para postularlo solo, pero eso significaría abrir la posibilidad de un triunfo del PAN. El popular senador lograría entre 15 y 20 por ciento de los sufragios, según cálculos de Francisco Labastida.
El ex candidato presidencial, por cierto, va a intentar su último esfuerzo para evitar que Malova deje las filas del triclolor. Se va a reunir con Beatriz Paredes para plantearle la conveniencia de echar abajo la convocatoria para elegir al candidato por el método de Convención de Delegados ( dedazo, del gobernador), e irse por las encuestas, o a una elección directa.

Degradación.

El acalorado debate de los diputados sobre el pacto antialianzas –o pacto de los pinochos --giró súbitamente hacia derroteros ajenos a la vida parlamentaria. El diputado del PRI, Rodrigo Reina, en su afán por exhibir a los azules, pidió el micrófono para dirigirse a su homologa del PAN, María Elena Pérez de Tejada, quien se encontraba en ese momento en tribuna.

El priista mexiquense trajo a cuento un episodio de violencia intrafamiliar que ubicó en el entorno de un connotado panista mexiquense.“Hablando de actos de congruencia, no se si esté enterada. El lunes, el ex presidente municipal de Atizapán, Gonzalo Alarcón, golpeó, casi mata a su esposa, y fue Enrique Vargas, un regidor amigo nuestro, quien hizo esta denuncia…”

Pérez de Tejada acusó recibo del obús y de bote pronto respondió con dinamita: “No estaba enterada, pero si así fuese, que se denuncie y se investigue. Pero no hay que olvidar que el gobernador está acusado de matar a su esposa…”
Las palabras de la panista pusieron la sesión a rojo vivo. Los priistas se levantaron de sus curules como impulsados por un resorte. Gritaron, manotearon, exigieron a Pérez de Tejada que retirara sus palabras. “No tiene prueba alguna”, reclamó airado. Asustada por el alcance de sus palabras, la panista intentó zafarse. “No lo digo sólo yo, lo dicen los medios”.
Los reclamos subieron de tono. La gritería se extendió a la bancada del PAN. “Les voy a seguir contestando, permítanme. Conocí a la señora y fue una dama, y por ella lo retiro, no por el gobernador. Por ella, por Mónica Pretelini sí; por el gobernador no….”
Y sus palabras fueron retiradas del Diario de los Debates.

Este pasaje del larguísimo debate sobre el cuestionado pacto –más de cinco horas-- es apenas un reflejo del nivel de descalificación y el insulto personal que prevaleció en la sesión celebrada ayer en San Lázaro. “Es la degradación de la política”, nos dijo, en corto, Porfirio Muñoz Ledo. “La descomposición que lleva a la parálisis y la ingobernabilidad”, secundó el priista, Oscar Levín Coppel

El bronx del PRI andaba desatado. A Nava no lo bajaron de mentiroso, inexperto, provocador, pinocho. La diputada Sofía Castro hasta “puto” le gritó. Pidieron el “alcoholímetro” para los altos funcionarios del gobierno federal. Amenazaron con relevar al panista Francisco Ramírez Acuña, presidente de la mesa directiva, si no les daba la palabra; le llamaron “espurio” a Felipe Calderón. Fernández Noroña se veía moderado junto a ellos.

Del lado del PAN también adjetivaron, retaron, descalificaron y se resbalaron, como fue el caso de la diputada Pérez de Tejada. Le dieron hasta con la cubeta al gobernador Peña Nieto, claro puntero en las preferencias electorales, lo que evidenció el miedo que le tienen. Y no solo eso. También bravuconearon. “Aquí los espero, como dijo Gómez Mont”, retó Javier Corral.
* * *
La sesión se había calentado con la intervención de César Nava. El jefe panista subió a la tribuna para sostener que la contraprestación que solicitó el PRI, a cambio de respaldar la Ley de Ingresos para el 2010, fue que el PAN no hiciera alianzas con los legítimos en el Estado de México.

“No me crean a mi, créanle a su coordinador (Francisco Rojas)”, insistió Nava, al tiempo que mostraba la primera plana de un periódico de circulación nacional en el que el jefe de la bancada tricolor habria reconocido la existencia del vergonzoso truque.

Nava se declaró dispuesto a someterse al polígrafo. No solo en el tema de las alianzas, sino para demostrar que no encubre errores que son del presidente Calderón. Ya encarrardo, reto a Paredes y a Peña Nieto a un debate sobre lo pactado “en el lugar y la hora que quieran”.

Beatriz también acepta el polígrafo para recuperar zarandeada credibilidad. Pero un legislador hizo notar un inconveniente: “el polígrafo no los acepta a ninguno de los dos. Lo van a reventar.”
* * *
Va una última de Francisco Ramírez Acuña. Al fragor del debate, el presidente de la mesa directiva bautizó al diputado del PT, Mario di Constanzo, con el nombre de un compañero de estas páginas: Ciro di Constanzo. La carcajada no se hizo esperar.

“¿Poner a otro sumiso?”

“No vamos a entregar a Nava como cordero pascual para que se lo merienden los priistas”, soltó un importante senador del PAN, después de la acalorada reunión que sostuvieron ayer los integrantes de la bancada azul en la Cámara alta, para tratar el tema del Pacto de los Pinochos.

Este reportero habló con varios senadores azules. No hubo uno solo que no criticara, en corto, el hecho de que Nava haya negociado en el Estado de México la estrategia electoral del azul, a espaldas del partido, pero todos coinciden en la inconveniencia de “remover” en este momento al jefe nacional de ese partido.

“¿Para poner a quien? ¿A otro sumiso? ¿A Pepe González Morfín?”, preguntó alguno de ellos, convencido de que el escándalo que sacude a la clase política no es responsabilidad exclusiva de Nava, sino que viene de más arriba.

El PAN vive uno de sus peores momentos desde que se instaló en el poder federal en el año 2000. Mitofsky revela lo “abollado” que está ese partido fundado por Manuel Gómez Morin. Apenas el 16 por ciento en la intención de voto, según la encuestadora que encabeza Roy Campos

Por cierto que los azules ya encontraron una “magnífica” justificación a las mentiras de Nava. Dicen que el hombre sacrificó su credibilidad a la necesidad el país de sacar una Ley de Ingresos; mientras que Beatriz Paredes (la de la “conciencia tranquila” a pesar de sus intentos por negar la existencia del pacto), actuó por cálculo electoral.

Los datos coinciden en que Nava es el más perjudicado por el escándalo. Empresas especializadas calculan que, solo en tweeter, tuvo entre 150 mil y 200 mil impactos negativos en as primeras 48 horas. La cosa hubiese estado mucho peor, si el escándalo de los supuestos hijos del Padre Maciel no hubiese llamado tanto la atención de los tweeteros. María de la Heras (Demotecnia) coincide: el 52 por ciento de ciudadanos encuestados por su empresa dijeron que Cesar es el que “peor” se ha visto en este asunto.
* * *
En el equipo del senador Manlio Fabio Beltrones, uno de los tres aspirantes visibles a la candidatura presidencial del PRI, ya analizaron el papel de Beatriz Paredes en el Pacto de los Pinochos. No ven, en el escandaloso convenio, la intención de la tlaxcalteca de blindar las posibilidades de Enrique Peña Nieto para ser candidato en el 2012.

“Ese es un análisis muy simple”, subrayó el senador Fernando Castro Trenti, brazo derecho del coordinador de la bancada tricolor en la Cámara alta. El bajacaliforniano dejó claro que los beltronistas consideran que Paredes hizo lo correcto al buscar preservar, para su partido, Estado de México, sin el cual se complicaría el triunfo de cualquiera de sus candidatos en el 2012.

Castro Trenti refuta, y fuerte, la responsabilidad que Nava endilga a los senadores del PRI en la ruptura del pacto. Al reconocerse como Pinocho, el jefe panista aseveró que ellos, los senadores tricolores, son los responsables de que el PAN no haya cumplido el acuerdo contra las alianzas, por no haber cumplido con la promesa de respaldar la Ley de Ingresos, al salirse o abstenerse en la votación.

Castro Trenti Alega que el Pacto fue firmado el 30 de Octubre, y que los dictámenes de las cinco minutas que componían la Ley de Ingresos fueron modificadas entre el 27 y el 29 de octubre.

La pregunta a los legisladores del PRI es: Si el pacto no se firmó contra la Ley de Ingresos ¿qué le dieron al PAN a cambio de que no se aliara en el Estado de México? ¿Chihuahua? ¿Sinaloa? Son preguntas.
* * *

Ya aquí les adelantamos que hoy será anunciada la postulación del senador del PRI, Mario López Valdés, como abanderado de una amplia coalición opositora local en Sinaloa. Su expulsión del tricolor se producirá en automático, apenas acepte ponerse la camiseta multicolor –azul, amarilla y naranja—con la que contenderá en las próximas elecciones.

El “dedazo” del gobernador Jesús Aguilar Padilla a favor del alcalde de Culiacán, Chuy Vizcarra, provocará que otras importantes figuras del priismo sinaloense, y no hablamos de Juan S. Millán, manifiesten su abiertamente su inconformidad con lo que onsideran una imposición.

Y Malova también va…

La candidatura de Mario López Valdés al gobierno de Sinaloa será anunciada el próximo miércoles, confirmó a este espacio el propio senador del PRI (hasta que lo expulsen.) Malova, como le dicen, será abanderado de una coalición “multicolor” –azul, amarilla y naranja--, que pretende frenar la llegada a Palacio de Gobierno de Jesús Vizcarra, delfín del góber Aguilar Padilla.

La postulación de López Valdés, quien encabeza las preferencias electorales, constituye una amenaza a la prolongación del histórico dominio del PRI en el estado. Pero también un “serio inconveniente” al control que sobre esa entidad ejercen los “poderes fácticos” locales, sean estos legales o no, según un ex procurador de la República.
* * *
Marcelo Ebrard ya paga el precio de su desaire a la Iglesia Católica. Al jefe de gobierno del DF le dieron con todo en el semanario “Desde la Fe”, por no haber cumplido un supuesto compromiso de pedir a la maquinaria amarilla en la ALDF -- que él controlo—que de marcha atrás en la disposición que permite a las parejas homosexuales de adoptar niños.

Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis, asegura que se pactó una tregua de 45 días con el GDF para que iniciara la cuenta regresiva que debería culminar con la derogación de esa parte de la Ley de matrimonios homosexuales. El prelado preciso que el pacto no se hizo directamente Marcelo , sino a través de terceras personas. “No cumplieron, engañaron como siempre…”

La publicación religiosa, cuyo responsable editorial es Pedro Arellano, un ex funcionario de GDF en los tiempos de López Obrador, recuerda que el 70 por ciento de los capitalinos ha manifestado su rechazo a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. Lamenta que la contundencia del dato “de ninguna manera le quitó el sueño al Jefe de Gobierno.”

Desde la Fe acusa a Ebrard de haber provocado “división” entre los mexicanos por su respaldo a la legalización del aborto, las uniones entre homosexuales o la adopción de menores por parejas gays. Pero no se queda solo en temas que tienen que ver con los valores que defiende el catolicismo, Critica abiertamente programas faro del GDF como las ecobicis, las pistas de hielo, los espectáculos en el Zócalo, el drenaje deficiente.

"El cinismo de las autoridades que ahora tenemos no tiene límite”, apunta el semanario. Destaca que mientras los problemas de tránsito se agudizan, se propone como solución el uso de bicicletas, en lugar de emprender una verdadera modernización del transporte público.

Y dice más: "Con un sistema de drenaje colapsado como se manifiesta cada vez que hay lluvias 'extraordinarias', los escasos presupuestos se ocupan en espectáculos de dudosa calidad, afeando la Plaza de la Constitución, el Zócalo de la Ciudad de México, que se ha convertido en propiedad privada del Gobierno del Distrito Federal".

En el entorno de Ebrard no parecen estar muy preocupados por la ofensiva del alto clero. No sólo le van a prestar el antiguo Palacio del Ayuntamiento a las primeras parejas gays que van a casarse, sino que niegan en forma tajante que haya habido una tregua de esa naturaleza, ni con Ebrard, ni con terceros. “Ese es tema de la Asamblea”, subrayan.

Marcelo, sin embargo, tendrá que arreglar sus diferencias con los curas, si quiere ser competitivo en el 2012. Si no concilia con ellos, ni el apoyo de “santa” Elba Esther Gordillo, una de sus principales fans, logrará el milagro. Ya lo dijo el padre Valdemar: “esto apenas empieza…”
* * *
Un curso intensivo sobre los mecanismos legislativos que, en el marco de sus atribuciones legales, ejerce el Congreso de Estados Unidos sobre las 16 agencias de inteligencia y los organismos de seguridad nacional, recibieron la semana pasada, en Washington, los integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, que preside el senador del PRI Jorge Mendoza.

En 10 reuniones de trabajo, repartidas en dos días, los integrantes de la citada comisión charlaron con presidentes y miembros de los Comités de Inteligencia, funcionarios del Ejecutivo Federal, ex funcionarios, académicos y expertos en el tema de control y fiscalización legislativa sobre los órganos de Inteligencia y de Seguridad Nacional.

Y Malova también va…

La candidatura de Mario López Valdés al gobierno de Sinaloa será anunciada el próximo miércoles, confirmó a este espacio el propio senador del PRI (hasta que lo expulsen.) Malova, como le dicen, será abanderado de una coalición “multicolor” –azul, amarilla y naranja--, que pretende frenar la llegada a Palacio de Gobierno de Jesús Vizcarra, delfín del góber Aguilar Padilla.

La postulación de López Valdés, quien encabeza las preferencias electorales, constituye una amenaza a la prolongación del histórico dominio del PRI en el estado. Pero también un “serio inconveniente” al control que sobre esa entidad ejercen los “poderes fácticos” locales, sean estos legales o no, según un ex procurador de la República.
* * *
Marcelo Ebrard ya paga el precio de su desaire a la Iglesia Católica. Al jefe de gobierno del DF le dieron con todo en el semanario “Desde la Fe”, por no haber cumplido un supuesto compromiso de pedir a la maquinaria amarilla en la ALDF -- que él controlo—que de marcha atrás en la disposición que permite a las parejas homosexuales de adoptar niños.

Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis, asegura que se pactó una tregua de 45 días con el GDF para que iniciara la cuenta regresiva que debería culminar con la derogación de esa parte de la Ley de matrimonios homosexuales. El prelado preciso que el pacto no se hizo directamente Marcelo , sino a través de terceras personas. “No cumplieron, engañaron como siempre…”

La publicación religiosa, cuyo responsable editorial es Pedro Arellano, un ex funcionario de GDF en los tiempos de López Obrador, recuerda que el 70 por ciento de los capitalinos ha manifestado su rechazo a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. Lamenta que la contundencia del dato “de ninguna manera le quitó el sueño al Jefe de Gobierno.”

Desde la Fe acusa a Ebrard de haber provocado “división” entre los mexicanos por su respaldo a la legalización del aborto, las uniones entre homosexuales o la adopción de menores por parejas gays. Pero no se queda solo en temas que tienen que ver con los valores que defiende el catolicismo, Critica abiertamente programas faro del GDF como las ecobicis, las pistas de hielo, los espectáculos en el Zócalo, el drenaje deficiente.

"El cinismo de las autoridades que ahora tenemos no tiene límite”, apunta el semanario. Destaca que mientras los problemas de tránsito se agudizan, se propone como solución el uso de bicicletas, en lugar de emprender una verdadera modernización del transporte público.

Y dice más: "Con un sistema de drenaje colapsado como se manifiesta cada vez que hay lluvias 'extraordinarias', los escasos presupuestos se ocupan en espectáculos de dudosa calidad, afeando la Plaza de la Constitución, el Zócalo de la Ciudad de México, que se ha convertido en propiedad privada del Gobierno del Distrito Federal".

En el entorno de Ebrard no parecen estar muy preocupados por la ofensiva del alto clero. No sólo le van a prestar el antiguo Palacio del Ayuntamiento a las primeras parejas gays que van a casarse, sino que niegan en forma tajante que haya habido una tregua de esa naturaleza, ni con Ebrard, ni con terceros. “Ese es tema de la Asamblea”, subrayan.

Marcelo, sin embargo, tendrá que arreglar sus diferencias con los curas, si quiere ser competitivo en el 2012. Si no concilia con ellos, ni el apoyo de “santa” Elba Esther Gordillo, una de sus principales fans, logrará el milagro. Ya lo dijo el padre Valdemar: “esto apenas empieza…”
* * *
Un curso intensivo sobre los mecanismos legislativos que, en el marco de sus atribuciones legales, ejerce el Congreso de Estados Unidos sobre las 16 agencias de inteligencia y los organismos de seguridad nacional, recibieron la semana pasada, en Washington, los integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, que preside el senador del PRI Jorge Mendoza.

En 10 reuniones de trabajo, repartidas en dos días, los integrantes de la citada comisión charlaron con presidentes y miembros de los Comités de Inteligencia, funcionarios del Ejecutivo Federal, ex funcionarios, académicos y expertos en el tema de control y fiscalización legislativa sobre los órganos de Inteligencia y de Seguridad Nacional.

“¿Tu le crees a Nava? Yo tampoco…”

Al presidente del PAN se le puede aplicar, sin el menor rubor, aquel negativo slogan que en la campaña presidencial del 2006 le dedicaron a Roberto Madrazo. Hoy podríamos decir: “¿Tu le crees a César Nava? Yo tampoco…” El inexperto y pinocho jefe nacional del PAN no solo tuvo que reconocer su mentira, ante la balconeada que le dio Beatriz Paredes, sino que además se pasó de tueste.

Firmó un pacto que claudica el 31 de julio del 2011, cuando su interinato vence en el 2010. Es decir, el jefe nacional del azul comprometió la política de alianzas de su partido más allá de su periodo ¿Lo hizo de mottu propio? ¿Sin consultarle al presidente de la República? ¡Ja, ja, ja...!
* * *

El beneficiario visible del acuerdo es Enrique Peña Nieto. El compromiso establece, en su cláusula cuarta, que no se harán coaliciones en el Estado de México con partidos contrarios a las declaraciones de principios de PRI y el PAN.

No se necesita mucha agudeza para concluir que el escandaloso pacto pretendía blindar las posibilidades de ser candidato presidencial del gobernador del Estado de México. Un revés en las elecciones del 2011, derivado de una alianza entre los corredores azul y amarrillo, y Peña se despide de la candidatura.

En los medios políticos no deja de sorprender que Beatriz Paredes, una mujer que tiene toda la cancha del mundo, haya estampado su firma en un documento que traduce el valemadrismo que los políticos sienten hacia el electorado. Podría inferirse también, porqué no, que la tlaxcalteca se prestó a quitarle piedras a la candidatura presidencial de Peña Nieto.
* * *
A Manlio Fabio Beltrones, el otro posible aspirante priista a la grande, lo dejaron fuera de la jugada. En enero de este año, cuando el tema no era nota, le preguntamos al senador sobre la veracidad de las versiones que daban cuenta del acuerdo. Lo que entonces nos dijo lo escribimos en una columna que se tituló “¿Pactos en lo obscurito?”

Nos enteramos entonces que en una mesa en la que se encontraban sentados una veintena de priistas, incluidos gobernadores, el sonorense preguntó, hasta en dos ocasiones, si esos pactos existían. Nadie dijo “ésta boca es mía’.

“A mi nadie me dijo nada, ni se me propuso, ni me invitaron, ni estoy de acuerdo en condicionar la reforma política a la aprobación de la Ley de Ingresos. Si algunos lo hicieron, giraron sobre la chequera de otros” , dijo, entonces, el senador Beltrones.
* * *
Poco antes de que renunciara al PAN, donde militó los últimos 16 años, a Gerardo Buganza lo llamaron a Los Pinos. Llegó a la residencia presidencial con la creencia de que iban a conciliar con él. Pero se equivocó. De buena fuente sabemos que le dieron mal trato. “Salio indignado, con lágrimas en los ojos”, nos aseguran.

La fuente no quiso dar mas detalles, pero en la carta de renuncia del veracruzano, dirigida a César Nava, encontramos un párrafo que parece explicar el estado de ánimo de Gerardo.

“Constaté que al más alto nivel se tomaron decisiones basadas en infundios que lastimaron mi honor, el de mi familia toda. Hubo oídos para escuchar y creer esas intrigas palaciegas; pero nunca disposición para conocer la verdad, porque de haber querido tenían medios para verificar que eran vulgares mentiras las acusaciones con las que enlodaron mi prestigio”
* * *
La amenaza de Malova de que no va a aceptar que lo lastimen ni que lo golpeen panistas de Sinaloa que se oponen a que abandere una alianza local en contra del candidato del gobernador, Jesús Vizcarra, ya tuvo sus efectos. El zarandeado Cesar Nava ya lo buscó. Se reunió el pasado miércoles con él.

Fuentes confiables nos cuentan que el jefe panista no solo le reiteró su apoyo para hacerlo candidato, sino que se comprometió a intervenir ante los azules de Sinaloa para convencerlos de que modificaran su actitud hacia el senador. El mejor argumento son las encuestas que colocan a Malova 6 puntos arriba de Jesús Vizcarra, candidato del gobernador Aguilar Padilla. Nava tenía proyectado reunirse ayer con representantes panismo, pero seguramente el escándalo del pacto modificó su agenda.
* * *

Supura por todos lados

Manuel Clouthier Carrillo no acaba de entender las razones que llevaron a Fernando Gómez Mont a aseverar públicamente que en Sinaloa no hay narcopolítica. Mucho menos que haya manifestado que el gobierno federal trabaja de “manera coordinada” con las autoridades estatales para combatir al crimen organizado en esa entidad.

El hijo de Maquío, convencido de que hay un “proyecto transexenal” que involucra a las autoridades estatales con el Cartel del Sinaloa, nos dice que esta postura del secretario de Gobernación –expresada en una carta de respuesta que se publicó en el semanario Proceso el pasado 21 de febrero-- “me da la razón de que Sinaloa es intocable, y nos roba la esperanza a los que allí vivimos”.

Al diputado federal le pegó duro la carta. Gómez Mont califica de “sumamente irresponsable” y “moralmente condenable” que Clouthier sugiera que desde el poder local se promueve un modelo de vida política en Sinaloa, ligado a la corrupción y al crimen organizado.

Lo último que el hombre se esperaba era que el alto funcionario federal saliera a defender a las autoridades estatales. No le cabe en la cabeza que asuma esa posición, cuando es evidente, dice, que el crimen organizado se adueñó de las calles en su estado “con el aval del poder local” “En los lugares de terror, no exagero, la gente aprende a sobrevivir. ¿Y sabes como? Haciéndose pendejos”, puntualizó

A Clouthier le han preguntado muchas veces si no le da miedo encabezar la lucha para “limpiar” de narcos a su entidad. Dice que no solo le la da miedo, sino que le da pavor lo que se viene, si el gobierno federal no le entra en serio. “Por eso estoy dispuesto a jugármela ahorita”, dice. El riesgo no esta aqui, está allá. “Yo voy a seguir chingando, voy a elevar el costo politico hasta alcanzar un compromiso del gobierno federal para que le entre con todo a combatir al crimen organizado”
* * *

A César Nava lo conozco hace ya algunos años. Sé de su subordinación al presidente. Alguna vez lo escuché decir, cuando competía con Germán Martínez por la jefatura nacional del PAN, que se allanaría a la decisión de Calderón; quien se decantó por Germán, y Nava, efectivamente, se alineó.

Ahora pretende hacernos creer que su jefe, el que lo puso donde está, nada sabía del escandaloso pacto con el PRI que comprometía a su partido a no ir en coalición, a cambio del respaldo a la Ley de Ingresos, con todo y el incremento al IVA.

El bisoño líder del PAN justifica el no cumplimiento del acuerdo –ya hay coaliciones con la izquierda en cuatro estados y se perfilan más-- con el argumento de que sólo 8 de los 33 senadores del PRI permanecieron en el salón de plenos, cuando se votó el incremento al IVA. Los ocho se abstuvieron. “Ante este flagrante incumplimiento del PRI, el acuerdo quedó sin efecto alguno”, declaró.

Lo que no dice el hombrecito es que los ocho priistas permanecieron en el salón de sesiones para no romper el quórum y que la Ley de Ingresos se pudiera votar. De otra manera, el PRD podría reventar la sesión. La ausencia de los otros 21 formó parte de la tramposa estrategia. El PRI hacia como que estaba en contra del incremento al IVA, pero en realidad propiciaba, con esas ausencias, que el PAN obtuviera la mayoría requerida. Supura por todos lados.
* * *
Poco escuchamos hablar de Daniel Karam durante la crisis que desató la resolución de la corte sobre la Guardería ABC de Hermosillo. Las baterías de los ministros se enfocaron hacia su predecesor, Juan Molinar Horcasitas, y el gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castello. El actual director del IMSS, quien se mantenía muy calladito, reapareció ayer con el anuncio de la remodelación, ampliación y equipamiento de 35 salas de urgencias a lo largo y ancho del pais. El costo el proyecto es de 1,200 millones de pesos

Los apuros del general.

El Secretario de la Defensa, Guillermo Galván Galván, anda con “semblante de preocupación”. Así lo describen legisladores que lo han visto recientemente en reuniones privadas. Los testimonios coinciden: Los apuros del general tienen que ver con el desgaste que ha sufrido el Ejército en su ya larga lucha en contra del crimen organizado.

El general Galván está conciente de que las recomendaciones de la CNDH a los verdes se han multiplicado desde que salió a las calles a combatir frontalmente a los carteles de la droga. Pero también que la imagen de las fuerzas armadas ya no es tan positiva entre la ciudadanía.

Le duelen las versiones que señalan que la Marina Armada efectuó el operativo en el que falleció el capo Arturo Beltrán Leyva, en Cuernavaca, porque hay sospechas de que los narcos infiltraron a los suyos. “Le preocupa, sobre todo, la dispersión del Ejército en el territorio nacional”, nos dijo uno de los senadores del PRI que estuvo presente en el cónclave realizado en las oficinas del general, el pasado lunes.

* * *
Desde hace tres años, los soldados andan en una lucha que no les corresponde. No son policías, no fueron entrenados para eso. Peor aún. Su incursión en la guerra frontal contra las poderosas bandas del crimen organizado carece de un marco legal que ampare a la institución.

El general Galván ha pedido hasta el cansancio reformas a la Ley, para que después no los acusen de actuar fuera de ella. Pide que esas reformas permitan al Ejército participar en las investigaciones, en los interrogatorios, a fin de optimizar resultados. “Esas reformas son la verdadera urgencia que tiene el país, y no la política”, comentó, mordaz, el senador del PRI.

Carlos Navarrete, presidente de la mesa directiva de la Cámara alta, ya le entregó al secretario Galván un proyecto de decreto para proporcionar a las fuerzas armadas ese marco legal. La idea es que sea solo temporal, nos explica el senador del PRD. Al vencer el plazo, los soldados regresarían a los cuarteles. “¡Conózcalo!”, pidió el perredista al militar. ¿Y qué le respondió? Preguntamos a Navarrete. “Nada, uso un lenguaje corporal”, repuso.

Navarrete, por cierto, comió ayer en el Club de Industriales con el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina. Le entregó una propuesta sobre seguridad, a nombre de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para convertirla en Ley.

* * *
Los anti aliancistas en Sinaloa, encabezados por el gobernador Jesús Aguilar Padilla, avanzan en su propósito de evitar que Mario López Valdés abandere una amplia coalición opositora local. El propio senador del PRI, quien encabeza las preferencias electorales en la entidad, nos dijo ayer que las posibilidades de que sea el candidato de la alianza se han reducido del 70-30, la semana pasada, a 40-60. Los panistas locales traen una dura campaña de golpeteo en su contra y no solo le piden que renuncie al PRI, sino a sus vínculos con el ex gobernador, Juan Millán, pero también que se convierta en adherente del azul. Pero Malova está muy claro: “Si voy es como candidato ciudadano”, nos dijo.
* * *

A Francisco Ramírez Acuña no le gustó que en el entorno de Josefina Vázquez Mota se sugiera que hubo complicidad con el PRI en la licencia negada a Cesar Nava. Su vocero, Juan María Naveja, nos envió una carta en la asegura que la votación del punto de acuerdo se desarrolló conforme al reglamento. “Por ningún motivo se acepta que haya habido (por parte) del Presidente de la Mesa Directiva una actitud de complicidad o que se haya prestado al juego de los priístas. La conducción de la sesión fue con respeto y total aplicación de la Ley.

La carta hace evidente la molestia del jalisciense con Josefina. Recuerda que a la petición expresa del diputado José Ramón Martell, PRI, y Pablo Escudero, PVEM, para que se realizara la votación nominal que echó abajo la licencia de Nava se sumaron algunos diputados del PAN. “El trámite normal es en votación económica, y al momento de realizarla no estaba el número suficiente de legisladores de la bancada panista para lograr la mayoría”, destaca.

En Bandeja.

La expresión de José González Morfin mezclaba sorpresa e incredulidad. Celular en mano, se acercó a toda prisa para hablar con Santiago Creel, quien charlaba con el reportero en el pasillo lateral del salón de sesiones. Quería informarle que en San Lázaro le habían negado la licencia a Cesar Nava, jefe nacional del PAN, algo sin precedentes en la vida parlamentaria del país. “Nos metieron dos a uno, no me la esperaba”, admitió con franqueza el Secretario General del PAN.

Creel ya conocía la noticia. Segundos antes le habían pasado la votación: 249 diputados en contra y 118 a favor. “La pusieron en bandeja”, lamentó, entre dientes, el ex secretario de Gobernación. Peor aún. Una mayoría de perredistas --26 para ser exactos-, aliados electorales del PAN en cuatro estados de la República , se encontraban entre los que se opusieron a que Nava dejara San Lázaro hasta el 5 de julio, para dedicarse de lleno a hacer campaña.

El PRI les acababa de aplicar su mayoría en la Cámara de Diputados para impedir que el presidente de Acción Nacional se ausentara durante cuatro meses de sus “labores parlamentarias.” En la travesura, fueron acompañados de una mayoría de diputados del DIA, salvo los de Convergencia. “¿Por qué supones que lo hicieron?” Preguntó este reportero a González Morfín. La espontánea respuesta brotó contundente de los labios de Creel: “¡Por chingar...!”.

Al número dos de Acción Nacional no le quedó más remedio que asumir la elocuencia de Santiago. “Sí, por eso…”, repuso.

* * *
El comentario en el Senado era que a Josefina Vázquez Mota, coordinadora de los diputados del PAN, le faltó operar el asunto. Idéntica percepción hubo en San Lázaro. Un diputado del PRI que votó en contra de la licencia –solo dos lo hicieron a favor-- narró a este espacio que, tanto ella como Paco Rojas, se quedaron “de a cuatro” cuando la votación nominal comenzó a perfilarse en el tablero electrónico.

La licencia de Nava se había “aprobado” previamente en votación económica (alzando dedo) La Mesa Directiva la había dado por buena. Pero el diputado del PRI, José Ramón Martel, solicitó que fuera nominal. Le parecía que esa mayoría era dudosa. El panista Francisco Ramírez Acuña, quien presidía la sesión, accedió a la petición. Y se produjo lo previsible: echaron abajo la licencia del jefe panista.

La actitud de Ramírez Acuña provocó molestia en el entorno de Josefina. Están convencidos de que, en una actitud de complicidad, se prestó al juego de los priistas. “El también ha estado en contra de las alianzas”, destacaron. La cúpula parlamentaria del PAN está convencida de que la negativa es un cobro de facturas del tricolor por las coaliciones en Durango, Hidalgo, Oaxaca, y Puebla.

El equipo de Nava, por separado, operaba ayer para echar abajo la versión de que la solicitud de licencia está viciada de origen, como sugirieron algunos priistas. En el CEN del PAN acompañaron también los señalamientos de que la negativa fue una “revancha” del tricolor por las alianzas electorales.

El procedimiento se va a reponer el jueves próximo. La solicitud se volverá a presentar. Paco Rojas, coordinador de la bancada tricolor, tiene la desagradable tarea de solicitar a los miembros de su bancada de que voten al revés de cómo lo hicieron ayer. Habrá rebeldes, ya lo verá.
* * *
Al aún senador del PRI, Mario López Valdés, no le ha gustado la actitud asumida por los panistas de Sinaloa que se oponen a que abandere una amplia coalición opositora local para enfrentar al candidato del PRI en la elección de gobernador. “Me están golpeando, me están lastimando”, se quejó el hombre que encabeza las preferencias electorales en su estado. Malova, como le dicen, no descarta que estos ataques sean promovidos en forma subrepticia por el gobierno de Jesús Aguilar Padilla.

Las posibilidades de que López Valdés sea postulado por la coalición PAN-PRD-Convergencia están “50-50”, según cálculos de Francisco Labastida. Malova sabe que es ahora o nunca, pero tiene claro que, por encima de sus ambiciones, está su dignidad. No va a aceptar que lo lastimen, ni que la coalición imponga condiciones, aunque eso lo deje en calidad de “campeón sin corona”.

“Un pinche susto…”

Mónica Pérez, ex reportera de Proceso y de Milenio Diario, vive en Santiago de Chile desde hace más de un lustro. La madrugada del sábado vivió uno de los mayores sobresaltos de su vida: el terremoto de 8.8 grados en la Escala de Richter. Le pedimos un testimonio. Esto fue lo que escribió:
“Estoy impresionada de como ha quedado en pié la ciudad después de semejante zangoloteada. Pa’ que te des una idea, cuando tiembla en Chile, normalmente se oye un sonido como de rocas en avalancha, cruje.
“Ahora con el terremoto ese sonido fue estruendoso. Súmale todo lo que se está cayendo de libros, cosas… A gritos es como apenas oía a mi marido con dos de mis hijos en brazos a la hora de correr hacia el patio, y a oscuras. Fueron como 4 minutos entre que empezó y se estabilizó. Un pinche susto, pero bueno, todavía la cuento.”
El terremoto salió barato en vidas humanas –ayer iban mas de 700—dada la magnitud del mismo. En el prestigiado vespertino francés, Le Monde, leemos que el geofísico Raúl Madariaga, profesor en la Escuela Normal Superior de Paris, dice que el saldo relativamente bajo se explica por los esfuerzos que se hicieron en la construcción de infraestructura en ese país sudamericano después del sismo de 1960, en Valdivia, el mayor registrado en la historia de la humanidad (9.5 grados.) ¿Habremos hecho lo mismo en México después del que sufrimos en 1985? Es pregunta.
* * *
En el Palacio de Gobierno de Veracruz andan acalambrados con la postulación de Miguel Ángel Yunes, enemigo jurado de Fidel Herrera, como candidato del PAN al gobierno de la entidad. A esta preocupación se suma la molestia por el “empujón” que, según ellos, le dio la presidencia de la República al director con licencia del ISSSTE. “La imposición de Yunes es del tamaño es el odio que nos tienen en Los Pinos”, comentó, espontáneo, un cercano colaborador del mandatario actual.
Herrera y Yunes no se tragan desde hace años. Su animadversión es legendaria. Data de cuando ambos trabajaban con Patricio Chirinos en la Sedue. Los desencuentros entre los dos políticos han sido constantes y numerosos. El espacio de esta columna no alcanzaría para mencionarlos todos.
Los obuses de una y otra parte han estado a la orden del día. Yunes acusó recientemente a Herrera de abrir las puertas de Veracruz al narco. Se ganó una demanda del gobernador. Los amigos de Fidel, por su parte, nos cuentan que cuando Miguel Ángel fue secretario de gobierno, en épocas del priista Patricio Chirinos, persiguió y reprimió a los opositores. Juran, además, que creó su “pequeño Cisen”, al que denominó Centro de Planeación Estratégica, y que desde allí espió a sus adversarios.
En la otra trinchera, Miguel Ángel nos contó alguna vez que su propio hijo escuchó a Fidel Herrera despotricar, y fuerte, en contra de él, durante un vuelo a Veracruz. El actual gobernador se enteró de la regada cuando Yunes hijo se presentó con él. Sorprendido, Fidel se disculpó por lo dicho, pero el daño estaba hecho.
Sus querellas personales deben dejarlas fuera de la contienda, en aras de unas elecciones sanas y tranquilas, aunque no parece factible.
* * *
Vimos ayer que dos diarios de circulación nacional traían la misma nota, pero con títulos opuestos. En El Universal se leía “Se cae la imagen de FCH”; Reforma decía: “Repunta Calderón”. Para salir de dudas buscamos al especialista Roy Campos, el mero mero de Consulta Mitofsky. Nos dijo: “En todo el mundo incrementar impuestos genera caída de aprobación. Claro que cae…”
* * *
Eviel Pérez Magaña es precandidato único a gobernador de la alianza PRI-PVEM en Oaxaca. Ulises se salió con la suya. Nadie más se registró. La bronca es que los otros aspirantes –Jorge Franco, Adolfo Toledo. José Antonio Hernández, José Antonio Estefan Garfias-- no se presentaron al acto. Adiós, pues, a la candidatura de unidad. “No hubo operación política interna; la ganaron a huevo”, se quejó, irritado, uno de los aspirantes que quedaron fuera por el dedazo.

Sabemos, sin embargo, que a Franco y a Hernández Fraguas les hicieron ofrecimientos que no aceptaron. Con Fito Toledo sigue la negociación.
* * *