"Nos vale madre..."

José Luís Soberanes confesaba ayer su asombro por la indiferencia de la sociedad frente a las cuatro recomendaciones que recientemente hizo la CNDH a las fuerzas armadas, por diversos delitos y violaciones a los derechos humanos, cometidos por efectivos militares en perjuicio de la población civil.

“¿A ver si usted me explica que nos pasa?”, nos preguntó el ombudsman desconcertado.

El doctor se refería a lo sucedido en Castaños, Coahuila; donde 14 mujeres fueron violadas, una de ellas en forma tumultuaria. A otra le provocaron un aborto. Pero también a las otras dos violaciones de un par de menores en Nocupétaro, Michoacán – “tenemos el genoma del violador a disposición de la Sedena”--; o el asesinato de una familia entera en Sinaloa de Leyva.

“Hemos llegado al punto de que nos vale madre…”, comentó el ombusdman , cuando le volteamos la pregunta.

Los comentarios de Soberanes los recogimos durante una comida en un restaurante de la Ciudad de México. Compartíamos mesa con Mauricio Ibarra Romo, cuarto visitador de la CNDH, y Federico Gómez Pombo, asesor en comunicación.

En la charla nos enteramos de cosas increíbles. Ibarra comentó que en el caso del aborto en Castaños, el agente del ministerio público le declaró a la CNDH que fue provocado porque la mujer violada “corrió y traía tacones…”

Otro igual de indignante. Al tratar Derechos Humanos el caso de las dos menores en Nocupétaro a un alto funcionario de la Sedena, este repuso:
¡Ah si, el de las putas..! Como si no hubiese sido delito abusar de ellas por prostituirse.

El hombre está convencido que al Ejercito le haría menos daño aceptar las recomendaciones de la CNDH, que dejar la impresión de impunidad. “Ahora no ven los daños, pero en un futuro será terrible para ellos”, advirtió.

En la charla no faltó el contraste entre la indiferencia que ha habido frente a estos casos y el escándalo mediático provocado por la gran mentira que significó el caso de Ernestina Ascencio, la anciana supuestamente violada y asesinada por un grupo de soldados en Zongolica, Veracruz.

En la CNDH no entienden porque diputadas perredistas como Maricela Contreras o Lenia Batres –inquisidoras amarillas-- insisten en este caso, cuya falsedad ya se probo, y muy poco dicen de lo sucedido en Castaños, Nocupétaro, o Salomón de Leyva. ¿Será porque no vende? Es pregunta.
* * *
En el gobierno del Estado de México hubo cambios. Luís Miranda Nava asumió la subsecretaria de gobierno en sustitución de José Manzur Quiroga. Miranda Nava fue el último secretario de finanzas del ex gobernador Arturo Montiel (¡gulp..!) Estaba programado para suplir a Alfonso Navarrete Prida en la procuraduría del estado, pero se le ocurrió meterse en la aventura de buscar la alcaldía de Toluca y perdió.
Manzur se fue “porque ya había terminado su ciclo”, dicen.
* * *
En el IMSS nos reportan que avanza un nuevo convenio con el sindicato que permitirá contratar nuevos trabajadores, cuya jubilación seria financiada con aportaciones propias y no con las de los trabajadores actuales.

Quienes ingresen a partir del 16 de octubre próximo aumentarán su aportación anualmente, hasta llegar al 15 por ciento de su salario en 2015. No hay cambios en la edad requerida para la jubilación (60 años), ni en los años de servicio (35.) Otra novedad es que los nuevos trabajadores podrán hacer aportaciones voluntarias para fortalecer su jubilación.
* * *
Julio Derbez dejó ayer la revista Vertigo, que dirigió desde su fundación hace seis años. El autor del libro “Itinerario del intruso o para que me sirvió el cáncer” resolvió dejar definitivamente su escritorio en el octavo piso de Insurgentes 664, para atender otras prioridades. A partir de ahora se sentará en su lugar Jaime Aljure, quien ocupaba la dirección editorial del semanario.
* * *
Moraleja de la semana (cortesía de Gunter Grass): El deber de un ciudadano es mantener la boca abierta.

Vacuna contra los meones de agua bendita.

El panista más detestado por los ultras del PAN, el que los calificó como “meones de agua bendita”, resultó el hombre del presidente Calderón para la jefatura nacional del blanquiazul. Germán Martínez, discípulo de Castillo Peraza, cercano a Felipe, renunció ayer a la Secretaría de la Función Pública, para contender por la sucesión de Espino.

“¡Puta madre, está cabrón, es un hígado…!” soltó disgustado el senador Ricardo Torres Origel, identificado con dirigentes afines al El Yunque, al enterarse de la noticia. El ex secretario de gobierno de Guanajuato en la gestion de Juan Carlos Romero Hicks sabía perfectamente lo que eso significaba.

En el escaño contiguo lo escuchaba, muy discreto, el senador Felipe González. “¡Ya se decidió…!” se limitó a comentar el otrora gobernador de Aguascalientes, quien todavía minutos antes se había mostrado incrédulo de que la balanza se inclinara a favor de Martínez.

El grupo de Espino considera que la decisión por Germán va a provocar fuertes jaloneos en el seno del partido. “Su estilo agresivo tensa mucho”, aseguró un diputado federal vinculado con el actual jefe nacional del PAN.

El ambiente entre los conservadores contrastaba ayer con la alegría de los calderonistas.. Alejandro González Alcocer no cabía en sí de gusto. El ex gobernador de Baja California considera a Germán como vacuna contra la tentación de hacer del PAN un partido confesional.

“Si (los yunques) no están satisfechos con sus expectativas, son libres de irse…”, comentó el bajacaliforniano, al enterarse del comentario de Torres Origel.. Otro que también festejaba era el mexiquense Ulises Ramírez. “¡Ya está!” comentó con satisfacción. Y el muy respetado José González Morfín. “¡Que bueno, me gusta la idea, lo apoyaremos!”, dijo.

A Germán ya le tocaba. Hace tres años, su jefe y amigo, Felipe Calderón, lo bajó de la contienda interna, y lo obligó a respaldar a Carlos Medina Plascencia, candidato de los doctrinarios del PÄN. Pero la “cargada” falló. La elección interna la ganó el polémico duranguense, Manuel Espino Barrientos, quien ha anunciado, una y otra vez, que irá por la reelección, si Felipe mete las manos en la elección interna. No hay duda que ya las metió. Hay que ver si el actual jefe nacional cumple su palabra.
* * *
En este espacio les podemos adelantar que César Nava, secretario de la presidencia de la República, no va a contender por la jefatura nacional. Tiene un pacto con Germán de que solo uno iría por el cargo de Espino. La decisión se la dejarían al presidente de la Republica. Al más puro estilo del priato.
* * *

Aún no sabe quien ocupará el lugar de Martínez en la Función Pública. En los corrillos políticos se menciona el nombre de Juan Molinar Horacitas, director del IMSS, pero en el seno del gobierno federal lo descartan. Los momios se inclinan por “alguien de adentro”. Hay tres subsecretarios de la Función Pública.: Elizabeth Yañez, Rafael Morgan y Salvador Vega. No falta quien apueste por este último.
* * *
Donde ya hubo arreglo fue en el PAN mexiquense. La decisión de Paco Gárate de ceder la coordinación de la fracción panista en la entidad destrabó el acuerdo para repartir carteras 50-50 entre los dos grupos en disputa.Uno lo encabezan Ulises Ramírez, José Luís Duran y Juan Carlos Nuñez Armas; el otro Gonzalo Alarcón, Francisco Gárate y Gustavo de la Parra.
* * *
Cuentan en la vieja casona de Xicoténcatl que Lorena Villavicencio, ex dirigente del grupo perredista en la Asamblea Legislativa, estaba casi “amarrada” para sustituir al priista Alberto Aguilar Iñarritu en la la secretaria técnica de Comisión Ejecutiva para la Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso (CENCA.) Ya la habían palomeado el PAN y e PRI, pero los jaloneos internos en el PRD la dejaron fuera, aseguran.

Le preguntamos al senador del Sol Azteca, Rene Arce, sobre el tema. Nos confirmó que Villavicencio estaba en la terna final, junto con Jorge Calderón y Agustín Basave, pero explicó que no querían alguien con un perfil muy perredista en ese cargo , por los problemas que hay con la chiquillada, y porque en algunas semanas la presidencia de la Comisión será asumida por otra perredista, Ruth Zavaleta. En la secretaría técnica quedó Basave. “Tiene el mejor perfil”, aseguró Arce, quien destacó no solo el nivel del elegido, sino su condición de integrante del Frente Amplio Progresista (FAP).

El sucesor de Ugalde

Luís Carlos Ugalde no se arrepiente de haber salido a los medios a defender la autonomía del IFE, aunque eso haya inclinado definitivamente la balanza a favor de su remoción. “Si no lo hago, me hubiera sentido de la chingada”, nos confiesa el consejero presidente del Instituto.

Anatemizado por el PRD, enfrentado con el PRI, abandonado por el PÄN, Luís Carlos sabe que fue moneda de cambio en la negociación de la Reforma Fiscal. Ya está resignado a su suerte. Desechó incluso la posibilidad de defenderse ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, como se lo han aconsejado abogados amigos suyos.

El hombre no tiene empacho en reconocer que la reforma electoral contiene avances importantes. Menciona uno: haber roto el vínculo comercial campañas-televisoras. Ugalde opina, sin embargo, que debió negociarse un esquema mixto: 80 por ciento de la publicidad electoral a los tiempos oficiales, y 20 por ciento a tiempos comerciales.

Su anunciada salida, y la de otros dos consejeros, ha provocado en el edificio de Periférico y Viaducto Tlalpan no solo incertidumbre, sino una serie de preguntas y reflexiones pertinentes sobre el futuro del Instituto.

Nadie en el IFE duda que lo más grave es el nombramiento de un contralor del instituto, con posibilidades de reelegirse por seis años. No se necesita imaginación para deducir que ese contralor tratará de quedar bien con quienes lo eligieron –los diputados-- llevándoles “resultados”: escándalos, sanciones… “El tema de la contraloría es veneno para la autonomía del IFE, y para la toma de decisiones difíciles”, vaticinan
* * *
La primera “decisión difícil” es la quema de las boletas electorales que ordena la Ley. ¿Los nuevos consejeros cumplirán con el procedimiento? En el IFE están convencidos de que no. Llegarán respaldados por el PRD, y no van a enterrar lo que el amarillo considera un “fraude”.

Otra pregunta sin respuesta: ¿Qué va a pasar con la investigación sobre los 281 mil spots no reportados por los partidos? Ugalde ya no estará en el IFE cuando se resuelva el asunto. ¿El nuevo Consejo se atreverá a imponer multas de cientos de millones de pesos a los partidos que violaron la Ley? Lo ven difícil.


Un asunto lleva al otro. En el Instituto se preguntan que pasó con el anunciado escalonamiento de los magistrados del TEPJF. “Estaba cantado y de repente ya no se habló más”, recuerdan. No pueden evitar la sospecha de que los partidos pudieron haber negociado que los ministros les dieran tregua, con las violaciones al Cofipe, a cambio de olvidarse del escalonamiento.

El sucesor de Ugalde es tema aparte. Algunos consejeros están convencidos de que Jorge Alcocer, arquitecto de la reforma electoral, quiso hacerse un “traje a la medida” para ser el mero mero. Pero el ex presidente de la desaparecida Fuerza Ciudadana tiene un impedimento legal. El articulo 76 del Cofipe menciona, entre los requisitos para ser consejero presidente, no haber dirigido un partido político. ¿Van a cambiar la Ley para elegir a Alcocer? Preguntan.

Otro candidato que se menciona es Diego Valadez. El ex procurador, sin embargo, es visto con desconfianza por los consejeros que se quedan. No olvidan el papel que el maestro jugó a favor del vergonzoso y abortado episodio del interinato. No creen que sea el idóneo para asegurar una transición tersa.
* * *
Las cosas se mueven en el PAN. El diputado federal Gerardo Priego Tapia renuncio ayer a la Secretaria de Vinculación Ciudadana del CEN. Pero no vaya usted a creer que rompió con Manuel Espino, con quien se le vincula. El legislador iniciará una “campaña de concientización” por todo el país.

Priego denunciará las “alianzas perversas” del gobierno y su partido con Elba Esther Gordillo, y la búsqueda del “poder por el poder” que se ha apoderado de Acción Nacional. Después, en unos 90 días, anunciará su postulación como candidato a jefe nacional “decisión que tengo casi tomada”, nos dice.
* * *
En Convergencia están de fiesta. Ya tienen edificio en el Distrito Federal. Les costó 7 millones de pesos, que financiarán con las prerrogativas legales de ese instituto político en el Distrito Federal. Es el primer edificio que adquiere el partido naranja desde su nacimiento hace ocho años.

Esa es la buena noticia para Dante y sus chicos. La mala es que la reforma electoral, que los naranjas rehusaron respaldar, obliga a los “partidos emergentes” --La Chiquillada diría el Jefe Diego-- a devolver el inmueble, si no conservan el registro. Eso para evitar que se repita el síndrome de los Riojas.

¿Complo contra los Fox?

Hasta Rubén Aguilar, ex vocero presidencial, considera un error de Los Fox haber mostrado en la Revista Quien su casa en San Cristóbal. Está conciente de que no se debe hacer en un país con una pobreza alimentaría cifrada en millones de personas.

Pero aclara: “Lo que no me parece es este ‘juicio popular’ a cargo de los medios, con base en una información proporcionada por el propio (ex) Presidente, en sus declaraciones patrimoniales de todos los años.

El hombre asegura que a partir de esa información, se han hecho una serie de conjeturas –que si es corrupto, que si hubo tráfico influencias en los negocios-- que no corresponden a la realidad.

El más famoso de los portavoces en Los Pinos –gracias a la parodia que de él hicieron en el programa El Privilegio de Mandar— está particularmente indignado con el vuelo que los medios le han dado a Lino Korrodi, el arquitecto financiero de los Amigos de Fox, y hoy su peor enemigo.

“¿Por qué ahora, al margen que en su momento se le juzgó por no ser de una contextura moral particularmente sólida, el señor Korrodi pasa a ser sólido moralmente? Se pregunta el ex colaborador de Fox. Y sugiere que detrás del escándalo hay un “manejo mediático” que no corresponde a la realidad, sino a un guión de intereses

“No me atrevo a plantear la teoría del complot, no tengo los elementos, pero tampoco lo descarto. Sí puedo ver comos se articulan elementos, en razón de un guión previamente establecido. Pero en todo caso, si hay algo que perseguir, que se haga en las estructuras institucionales”, remató Rubén.

El ex vocero presidencial hizo su reaparición en el programa “Diálogos Políticos” que conduce Fausto Zapata, vocero presidencial en tiempos de Luís Echeverría. En la emisión también participamos el senador del PAN, Ricardo García Cervantes; el director de la Revista Etcétera. Marco Levario, y este reportero.

García Cervantes opinó sobre el caso: “Yo no se quien pudiera estar detrás o quien no. Como se ha señalado aquí, hay imprudencia, hay frivolidad, hay una manera de alimentar el consumo y el morbo. ¡Que bueno que todavía sea morbo y no odio, después de décadas de vivir en un país que está desgraciadamente marcado por la incapacidad de resolver su principal problema, que es la pobreza!. No quisiera plegarme a ningún tipo de interés. Tampoco le puedo atribuir a nadie intenciones. Esto también es políticamente incorrecto, inmoral”.


El panista, por cierto, elogio la discreción del ex presidente Zedillo, una vez que dejó el cargo. “Eso me hace reflexionar que es posible ser prudente y seguir siendo responsable en el cargo, cuando se deja de ejercer”, dijo el senador.

El programa pasará en el Canal 34 (Televisión Mexiquense) el viernes próximo, a las 22 horas.
* * *
El diputado federal panista, Gerardo Priego, quien ha manifestado interés en contender por la presidencia nacional del PAN, hará esta tarde un “importante anuncio”.¿Se ira a lanzar? ¿Va a declinar? No lo sabemos. Este hombre, vinculado con Manuel Espino, pero que ha sabido relacionarse con los calderonistas, hará también un pronunciamiento sobre el proceso de sucesión en el blanquiazul. “Va a estar fuerte”, nos adelanta el legislador.
* * *
Al perredista Jesús Ortega no le asusta el prematuro “destape” de Alejandro Encinas como aspirante a la presidencia nacional del PRD. Mucho menos que Marcelo Ebrard apoye al ex jefe de gobierno del DF o que una parte de los amalios le hayan volteado la espalda. “Ellos adelantan los plazos, los tiempos, nosotros tenemos una clara mayoría en muchos lados”, nos dice, muy seguro, el candidato de Nueva Izquierda.

Chucho se reunirá hoy con unos 80 o 90 legisladores del PRD, en el salón Corpus Christi, frente al Hemiciclo a Juárez. NO se trata de su lanzamiento como candidato. “Vamos a analizar las reformas Electoral y Fiscal, y revisar lo que se viene: reformas a la Ley de Medios, el Cofipe. Vamos a analizar también la situación del partido”, subraya.

Desmintió de paso las versiones en el sentido de que Cuauhtémoc Cárdenas no solo lo va a respaldar, sino que se va a involucrar activamente en su campaña. “No está contemplado”, nos dijo.
* * *
El Senado tomó cartas en el asunto de la venta del exámen de residencias médicas. Emitió un punto de acuerdo en el que exige a las autoridades que a la brevedad, y con todo rigor, sancione a los responsables del escándalo que sacó a la luz pública la corrupción que existe en la selección de los candidatos a ingresar a las diferentes especialidades médicas. En el texto del punto de acuerdo, por cierto, se congratula de la acertada actuación de la Secretaría de Salud para descubrir el tráfico de exámenes, y reponer el proceso.

¡Ay Manuel…!

A Manuel Espino se le viene otra embestida. Los amigos de Felipe Calderón, hartos de que el jefe nacional del PAN se comporte más como adversario que como aliado del presidente de la República, lo quieren fuera del edificio de avenida Coyoacan, sede del Comité Ejecutivo Nacional, antes de que termine su periodo.

“Intentaremos precipitar su salida durante el próximo Consejo Nacional”, nos reveló, hace muy poco, un importante personaje del partido fundado por Manuel Gómez Morín. El Consejo Nacional está convocado para el próximo 6 de octubre, y Espino culmina su mandato hasta el mes de marzo del 2008.

Al jefe nacional le reprochan, entre otras cosas, la ambigüedad mostrada frente al llamado gasolinaza. Sus declaraciones de que fue propuesta de los gobernadores, enturbiaron las negociaciones sobre la reforma fiscal, que promovió Felipe.

Tampoco le perdonan haber acusado a Juan Camilo Mouriño y César Nava, colaboradores cercanos a Calderón, de meterse en los asuntos del partido. El político coahuilense, sin embargo, no quita el dedo del renglón. No cesa de repetir que el equipo de los Pinos interviene en todas las elecciones locales, con el riesgo, advierte, de que el azul pierda también en Michoacán, Puebla y Tamaulipas

“¡Ay Manuel…!”, soltó espontáneo un legislador calderonista, quien confirmó a este espacio el “fastidio” que existe entre panistas leales a Calderón, por la actitud que ha observado el jefe nacional, desde que Felipe llegó a Los Pïnos.
* * *
Empieza a levantar ruido la iniciativa de introducir, en el régimen de gobierno, un “jefe de gabinete”, elegido por el Congreso, a propuesta del Ejecutivo. El nuevo funcionario serviría de enlace entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Algún avezado político observa, no sin razón, que si se instrumenta el cambio antes del 2012, con el anzuelo de que eso ayudaría al presidente a gobernar, estaríamos frente a un golpe de estado técnico. “Los mexicanos no votamos para eso”, subraya el hombre.

Alberto Aguilar Iñarritu, secretario técnico de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), laboratorio de la reforma del Estado, nos confirmó que existen propuestas para adoptar en México un régimen semi presidencialista, similar al francés. “De eso se trata porque, de lo contrario, tendríamos que hacer otra reforma electoral en el 2012”, recalcó.

Aguilar nos detalló que cada partido tiene su proyecto de régimen de gobierno. El PRD quiere un gobierno de gabinete con primer ministro; el PRI promueve un gobierno de gabinete con régimen presidencial; y el PAN está por fortalecer al presidente de la República. “La jugada va por el gobierno de gabinete”, aseguró.
* * *
Cuentan que hace días, el alcalde panista de Atizapán, Gonzalo Alarcón le echó la fuerte bronca al alcalde panista de Naucalpan, José Luís Durán, por la disputa que sus respectivos grupos mantienen por el control del PAN mexiquense

La versión señala que ambos mexiquenses, quienes tienen gallos distintos en la lucha por la jefatura nacional del partido –el primero apoya a César Nava y el segundo milita en un grupo que respalda a Germán Martínez —estuvieron a punto de trasformar el Hotel Presidente Intercontinental, de Polanco, en lujosa arena de box.

Las disputas han impedido que haya reparto de carteras en el comité estatal, a pesar de que Juan Carlos Nuñez Armas, del grupo que respalda a Germán, asumió la presidencia del partido, hace casi diez días. El acuerdo, que preveía el reparto de posiciones en un 50-50, llevó a la secretaria general al navista Gustavo Parra Noriega,

Pero no ha sido posible cumplirlo a cabalidad por el hecho de que Francisco Gárate, dirigente estatal saliente, se niega a abandonar la coordinación de los diputados mexiquenses –cargo para el que se autonombró por tres años—y hasta amenaza con acudir a los tribunales para defender su hueso.

Los estatutos no le conceden razón. El nombramiento del coordinador es prerrogativa del presidente estatal. Núñez Armas confirmó a Arsenal que esta semana nombrará al substituto de Gárate. La salida de Paco es parte de los acuerdos que no se han cumplido.

Este martes, a las 18:30 horas, será presentado el libro Manuel Fontanals Teatro, Cine y Exilio, de Rosa Peralta (Fondo de Cultura Económica), en el Centro Rosario Castellanos de la Condesa. El nombre de Fontanals destacó, junto al de García Lorca, en la época más brillante de las letras españolas. Vivió en México como refugiado del franquismo, y colaboró con cineastas como el Indio Fernández y Roberto Gavaldón.

Violadores

Hace unos meses –el 15 de marzo para ser precisos—escribimos en este espacio sobre el caso de los soldados que en julio del 2006 se metieron a un prostíbulo en la zona roja de Castaños, Coahuila; torturaron y violaron a 14 mujeres que allí se encontraban. Consignamos que había cuatro detenidos, sometidos a la justicia militar.

Dábamos cuenta también que el último informe Amnistía Internacional destacaba la falta de imparcialidad e independencia del sistema de justicia militar mexicano, que ha garantizado la impunidad a importantes miembros del Ejército, acusados de graves violaciones a los derechos humanos.

A propósito del tema, la CNDH, que encabeza el doctor José Luís Soberanes, emitió ayer varias recomendaciones. Nos ocuparemos específicamente de la número 37/2007, sobre el caso de Castaños.

Dice el texto: “A las 01:05 horas del 11 de julio de 2006, en el salón denominado “El Pérsico Dancing”, una persona alteró el orden y causó problemas a un cliente, por lo que fue detenido por elementos de la policía municipal, y conducido a una celda anexa a ese salón de baile.

“Más tarde, y a solicitud de sus compañeros, quienes se identificaron como elementos militares del 14 Regimiento Motorizado del Ejército Mexicano, fue liberado. Se retiraron del lugar a bordo de un taxi, excepto uno de ellos, y amenazaron con regresar.

“A las 01:45 horas varios militares volvieron a la zona de tolerancia en un vehículo oficial, con uniformes y armas oficiales. Lesionaron a siete policías preventivos y atentaron contra la libertad sexual e integridad personal de varias mujeres, abusaron de una de ellas de manera tumultuaria, y a otra mujer, que estaba embarazada, le provocaron un aborto.

“De los siete policías agredidos, seis reconocieron plenamente y sin temor a equivocarse a sus agresores”, señala la recomendación.

El texto pone en la picota a funcionarios de la PGJ de Coahuila y a empleados del ayuntamiento de Castaños, por “violaciones acreditadas” a la Ley y ejercicio indebido de la función publica. Zarandea, en lo particular, a Mario Zuñiga Llanas, alcalde de ese municipio.

“Fue omiso en dar respuesta a los diferentes oficios de petición de informes que se le requirieron, poniendo con ello de manifiesto su falta de voluntad para colaborar con este organismo nacional, evidenciando una conducta evasiva y de entorpecimiento", destaca la recomendacion.

La CNDH solicita al Congreso de Coahuila se imponga de las irregularidades y omisiones descritas en el cuerpo de la recomendación, atribuidas al Presidente Municipal de Castaños. No se necesita mucho para saber que lo que solicitan es juicio político para cesarlo
* *
Los adversarios de la Reforma Electoral que albergaban esperanzas de que pudiera frenarse en los Congresos Locales se llevaron ayer un revés. Una veintena de dirigentes priistas en congresos locales se comprometieron ayer ante su presidenta nacional, Beatriz Paredes, y los líderes en las cámaras, el senador Manlio Fabio Beltrones y el diputado Emilio Gamboa, a aprobala en sus respectivos congresos.

Los diputados de Coahuila, empleados del gobernador Humberto Moreira, no se presentaron al cónclave, celebrado en el CEN del PRI, a pesar de que sí fueron invitados.
* * *
Va un correo negativo. El IMSS asegura que no cuenta con los recursos suficientes para financiar las jubilaciones y pensiones de los empleados de nuevo ingreso, por lo que no puede contratar el número de trabajadores que se requieren para sustituir al personal que esta próximo a retirarse.

El tema puede convertirse en un problema sindical. El IMSS y su sindicato suscribieron en el 2005 un convenio para que las plazas que se dejen libres por los jubilados sean inmediatamente. Sólo hay recursos para contratar alrededor de 6,000 plazas adicionales a las 34,000 que fueron contratadas desde la firma del convenio mencionado hasta diciembre de 2006. Se estima que más de la mitad de esas plazas quedar­án sin reemplazo, por lo que la institución no tendr­á otra opción que cerrar consultorios y áreas de atención médica, advierte el correo.

La cosecha de los Fox "nunca se acaba".

Alberto Tavira Alvarez, editor de política y cultura de la revista Quien, iba al rancho San Cristóbal con la idea de publicar una “nota de corazón”, y acabó por detonar un escándalo de dimensiones nacionales e internacionales, que ha marcado agenda en el Congreso de la Unión.

Autor del reportaje “Los Fox: la vida después de Los Pinos”, que exhibe la lujosa vida de la otrora pareja presidencial, el periodista está convencido de que Marta y Vicente no calcularon lo que se venía a la hora de abrir las puertas de su paraíso personal. ”Nosotros los llamamos. Insistimos cuatro meses con Marta para que sucediera. Fue una afortunada casualidad”, cuenta Tavira.

El tema es altamente mediático. Mostrar la ‘cínica riqueza” –el calificativo es de Lino Korrodi -- en la que viven los Fox después de mudarse de Molinos del Rey, llama la atención en un país donde los mexicanos en pobreza alimentaria se cifran en millones.

Desde la publicación del reportaje tienen contabilizadas más de 120 menciones a la revista Quien en medios nacionales e internacionales. El interés por las fotografías del nido de la ex pareja presidencial ha traspasado incluso las fronteras. El Miami Herald, Financial Times, CNN, la agencia Europa, las quieren comprar. “La cosecha de los Fox nunca se acaba”, dice Tavira, parafraseando a vieja canción que tan popular hizo Mike Laure.
El periodista nos dio un tip. En la dirección electrónica cnnexpansion.com podemos ver fotografías que no se publicaron en la revista. Si hace clic en el vínculo Foxilandia no existe, encontrará la audiogalería, donde podrá ver una imagen de Martha Sahagún en su nuevo despacho de Vamos México, ubicado en lo que eran los cuartos del Estado Mayor Presidencial en San Cristóbal. La ex primera dama habla por teléfono. Detrás se observa una imagen de Felipe Calderón con la banda presidencial.

El escándalo va de menos a más. El hecho de que el PRI y el PRD, las dos principales fuerzas de oposición, hayan solicitado a la Junta de Coordinación Política, órgano interno de gobierno, que se constituya una Comisión Investigadora del caso, da una idea de la dimensión política del escándalo. En Acción Nacional están concientes y preocupados por el costo que el asunto pueda traerles. No encontré un solo panista que defienda a Fox. “Esto nos puede perjudicar. Es una figura representativa nuestra”, reconoció el senador Ulises Ramírez.
* * *
Los coordinadores parlamentarios de las tres principales fuerzas políticas en el Senado se entrevistaron ayer con integrantes del grupo que trabajó en la polémica reforma electoral. No parecen preocupados por una eventual oposición en algunos Congresos locales.

Dan por un hecho que la aprobación de la Reforma Constitucional se dará el próximo mes de noviembre, nos dijo el senador del PAN, Ricardo García Cervantes. A partir de la fecha de su aprobación, los legisladores tendrán 30 días para negociar las 12 iniciativas que integran la Ley secundaria.

Los que saben dicen que la oposición a las reformas que han mostrado los gobernadores Humberto Moreira, Coahuila, y Eduardo Bours, Sonora, tienen que ver con las presiones recibidas por Elba Esther Gordillo, secretaria general del SNTE. Y es que los cambios a la Carta Magna prohíben a las organizaciones gremiales la formación de partidos. ¿Le suena Nueva Alianza?

Otro que también se ha manifestado en contra de la Reforma Electoral es el gobernador panista de Aguascalientes, Luís Armando Reynoso, quien tiene cuentas pendientes con los defensores de la libertad de expresión, por su poca tolerancia a las críticas. Su paisano senador azul, Rubén Camarillo, encueró sus “nobles” propósitos. Las críticas a la reforma las hizo en coincidencia con una visita a Emilio Azcárraga, presidente del grupo Televisa.
* * *
Las versiones de que los cableros del país sacarían del aire el Canal del Congreso, en represalia por la Reforma Electoral, fueron desmentidas en forma contundente por la directora de ese canal, Leticia Salas. Hace poco tiempo, el Canal del Congreso desapareció de las pantallas, pero fue por una falla técnica, según Salas.

Lo que si es cierto es que las cámaras de diputados y senadores ya iniciaron las gestiones ante la SCT para que el Canal entre en el sistema de televisión abierta. “Es la única concesión que la secretaria de Comunicaciones va a dar para televisión abierta”, aseguran en San Lázaro.

Mentada de madre.

Por andar de presumido se le armó la bronca a Vicente Fox. Las fotografías de su renovado Rancho San Cristóbal, publicadas en la revista Quien, estallaron un escándalo de proporciones mayúsculas. No son pocos los que piensan que los lujos que allí se reflejan son una “mentada de madre” para el pueblo de México.

Van dos pies de foto, aparecidos en la revista, que ilustran el nivel de vida de la pareja: “La casa tiene dos niveles. En la planta alta se ubica la sala y el comedor principal, una cava con vinos de las mejores reservas, el gimnasio, el cuarto de visitas, la cocina tipo industrial”. Y otro: “Paraíso Personal: en el rancho habitan en libertad patos, venados y pavos reales, entre otras especies. En el enorme lago hay una amplia variedad de coloridos peces”.

¿Cómo la ve?

Apenas se enteró del reportaje “Los Fox: su vida después de Los Pinos”, Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, pidió a su vocero, Héctor Lie, le consiguiera la revista. No tardó mucho en salir un comunicado de las oficinas del grupo parlamentario de tricolor.

“A propuesta del PRI, la Comisión de Investigación Encargada de Revisar la Legalidad de los Contratos de Obra Pública a la EmpresaConstrucciones Prácticas, extenderá una invitación al exintegrante de la agrupación “Amigos de Fox”, Lino Korrodi Cruz”, dice el comunicado Agrega: "Con base en una serie de declaraciones que realizó, hemos aprobado (los miembros de la comisión) una reunión con Lino Korrodi para que explique si posee información en relación con la investigación que se realiza sobre la empresa Construcciones Prácticas (vinculada a los hijos de Martha)”.

En las múltiples entrevistas que ayer le hicieron, Korrodi repitió que durante la campaña presidencial del 2000, los Fox estaban en quiebra – “Vicente era mal empresario”, aseveró--, y que sus propiedades “no tienen un origen legítimo”.

No se quedó allí. Una y otra vez repitió que él pagaba las tarjetas de crédito a Martha Sahún durante la campaña presidencial del 2000 y que le compró una camioneta a Vicentillo para que se moviera. El arquitecto financiero de Los Amigos de Fox ya aceptó la invitación que le hizo el Congreso.

Korrodi era íntimo del ex presidente. ¿Qué agravios traerá para balconearlo así?

* * *
“No lo dije, pero sí lo pienso…”, respondió Omar Fayad, alcalde de Pachuca y presidente de la Conferencia Nacional de Municipios, cuando le preguntamos si era cierto que en la reunión con los integrantes de la Comisión de Fortalecimiento Municipal, celebrada ayer en San Lázaro, había dicho que los diputados son empleados de los gobernadores.
Fayad no está contento con la “atención” que los diputados le prestan a sus gobernadores. No tuvo empacho en criticarlos. “Es un insolente”, reviro el legislador del PRI, Javier Guerrero, “el fue diputado federal y no hizo nada…”
Los alcaldes no están conformes con la fórmula 80-20 que se aprobó en la reforma fiscal para repartir entre estados y municipios los 22 mil millones de pesos que dejará el gasolinazo; mucho menos que sean los gobernadores los que hagan el reparto. Quieren que sea 50-50, y que se les entreguen los recursos directamente.
* * *
“Jamás me enfrenaré a Cesar Nava (por la presidencia del PAN.) No sólo nos une el trabajo, sino una larga amistad”, asevera Germán Martínez, uno de los dos delfines del presidente Calderón para suceder a Manuel Espino. El mensaje llegó a este espacio a través de su vocera, Alicia Cárdenas.

Reaccionó así a lo publicado en Arsenal hace dos días, en el sentido de que en la férrea disputa por el control del PAN mexiquense, algunos concluyen que el secretario de la Función Publica le ganó “por puntos” el primer round al secretario particular del presidente.

Y es que en la contienda por la dirigencia estatal, Juan Carlos Núñez Armas, candidato del grupo de Martínez, se impuso por cuatro votos al gallo de los navistas, Gustavo Parra.

Las palabras de Martínez sorprendieron a José Luís Durán, una de las cabezas del grupo que entronizó a Núñez Armas. “¿De verdad eso dijo? Preguntó incrédulo el alcalde de Naucalpan, cuando se lo comentamos. Y sin mucho reflexionar concluyó: “Ya le cedió el espacio a Nava…”

A la mente de este reportero regresaron palabras que alguna vez escuchó en boca de César Nava. “No habrá contienda interna entre Germán y yo. La decisión de quien juegue por la candidatura del PAN será tomada en equipo”, dijo. ¿Será tomada en equipo o sólo por Felipe? Es pregunta.

Los Fox y su colina del perro.

La familia Fox-Sahagún se ha convertido en la comidilla de los políticos. La publicación del reportaje sobre su “paraíso personal”, aparecido en la revista Quien, aunado a la confesión de que “Marta y yo podemos dedicarnos a una vida tranquila”, atribuida al ex presidente, es considerada como un grave error, sólo comparable al de la Colina del Perro de José López Portillo.

“Fox nos está diciendo ‘yo sí, y qué’, ya vimos que sí gobernó…”, comentó con sorna el senador y ex gobernador de Hidalgo, Jesús Murillo Karma, impresionado por el palacete de los otrora inquilinos de Los Pinos, que se revela en las paginas de la revista de sociales.
* * *
Bautizado en Reporte Índigo como el senador EPR, por sus supuestos vínculos con ese grupo guerrillero, René Arce, legislador del PRD, se pronuncia inequívocamente en contra de los bombazos a los ductos de PEMEX, ocurridos tanto en Veracruz como en Querétaro.

“Estoy en contra de la violencia, en contra de esos métodos. Ya pasó la década en la que este país carecía de libertades y nos obligaba a buscar salidas por otras vías. Ya no estamos en los años setentas. Utilizarlos sólo provoca represión y guerra sucia”, dice este hombre, de cuya biografía forma parte la militancia armada.

Arce es hoy senador de las República. Ni siquiera simpatiza con los ayalolas del perredismo. Abrazó la democracia y no lo niega. En el México actual esa es la vía, dice. Y remata convencido: “Hay que promover acuerdos políticos, para desahogar las inconformidades provocadas por tanta miseria”.

* * *
A Humberto Moreira sus declaraciones se le revirtieron como un bumeran. El gobernador-legislador de Coahuila quedó tan mal en la vieja casona de Xicoténcatl, que ya lo llaman el prietito en el arroz.

Sus colegas gobernadores lo dejan sólo. Poco a poco se deslindan de su posición en contra de la Reforma Electoral. Eso le pasa por andar diciendo que en el Congreso de su estado, donde él manda, la Ley no pasará.

En el Senado no les preocupa la postura de Moreira. Santiago Creel, presidente de la mesa directiva, tiene muy buenos reportes de los integrantes de su bancada. También de los jefes estatales con los que se ha reunido.”Las reformas constitucionales, van y van bien”, subraya.

Lo que si esperan los senadores es una contraofensiva de los concesionarios. Saben que durante la semana de la Radio y la Televisión, del 8 al 11 de octubre próximo, le lloverá al Congreso por andar trasladando la propaganda electoral a los tiempos oficiales. La lana es la lana. Pero como dice Creel “Lo hecho, hecho está”.
* * *
Allí viene ya la Reforma Judicial que busca eficientar y hacer más aptas las policías. Los senadores trabajan en ella a marchas forzadas. Ya modificaron la iniciativa del Presidente Calderón, que preveía la aplicación de medidas cautelares – arresto, cateos, restricciones— sin que antes las autorizara un juez.

Lo bueno de la Ley es que va a crearse la figura de los “jueces de garantías”, que tendrán el encargo de evitar que se cometan arbitrariedades por parte de las policías. Lo preocupante es que para darle celeridad al asunto, el Ministerio Público podrá solicitar una medida cautelar a los jueces ¡por teléfono o por Internet…!
* * *
No es política ficción, ni mucho menos. La propuesta de modificar el régimen de gobierno e introducir la figura de un jefe de gabinete, elegido por el Congreso, es bien real y ya está en el seno de la Comisión Ejecutiva de Construcción de Acuerdos del Congreso (Cenca), donde se discute la reforma del Estado. Se la atribuyen al jurista Diego Valadez.

“No creo que el presidente la acepte”, nos dice, franco, el senador Pedro Joaquín Coldwell, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales. Lo que sí cree el quintanarroense es que al presidente Calderón se le faculte para presentar un determinado número de iniciativas al año para ser resueltas dentro de un lapso determinado, a cambio de que renuncie al “veto de bolsillo” (la no publicación de la Ley), ante lo cual el Congreso está indefenso.
* * *
El senador del PRI, Carlos Jiménez Macías, se quejaba amargamente en el salón de sesiones de Xicoténcatl que Joaquín López Dóriga le negó el derecho de réplica. Se mostraba ofendido por el trato de caradura que el afamado periodista le dio en su programa de Radio Fórmula, luego de que criticara a los conductores que se opusieron a la reforma electoral. Joaquín lo retó a discutir su pasado, y el potosino se declara dispuesto a hacerlo.

¿Un primer ministro mexicano?

La mesa de negociación sobre puntos capitales de la Reforma de Estado, entre ellos Régimen de Estado y Gobierno, está a punto de iniciar su tarea. Los grupos de trabajo serán definidos en la sesión de la subcomisión redactora de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión (CENCA) –les juro que así se llama—convocada para este martes.

María Amparo Casar, Jorge Alcocer, Rolando Cordera, Porfirio Muñoz Ledo y Diego Valadez, seguirán como consejeros de lujo en estas tareas, de acuerdo a información proporcionada por el CENCA en un comunicado.

Entre los negociadores se ha filtrado “información confidencial” en el sentido que uno de los puntos torales del proyecto de Reforma del Estado sería el establecimiento de un régimen semi presidencialista en México.

El tema ha encendido luces amarillas entre políticos de larga experiencia. Uno de ellos es José Antonio Álvarez Lima, ahora dedicado al análisis político. El ex gobernador de Tlaxcala dice, en un correo envido a esta columna, que “todo es parte del plan: Descabezar al IFE, aturdir y arrinconar a la telecracia. Subordinar a los gobernadores, reposicionar a los Chuchos… “Y ahora el PRIDAN busca someter el poder del presidente -su presa mayor- a través de la figura de un Primer Ministro electo por la misma partidocracia en el Congreso. Una supuesta reforma energética seráel cebo. Casi un golpe de Estado técnico a espaldas dela opinión pública. ¿Lo lograrán?” pregunta el ex gobernador. * * *
A muchos mexicanos nos preocupa el anuncio de que el famoso Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal— Los rambos mexicanos, como los bautizó el senador Ricardo Monreal – serán utilizados no solo para combatir al crimen organizado, sino para prevenir los casos de perturbación social. Y es que el termino “perturbación de la paz social” puede ser tan amplio como el gobierno en turno quiera. Pueden caber desde movilizaciones convocadas en un conflicto poselectoral, como el que tuvimos el año pasado, hasta una huelga general o movilizaciones sociales.
* * *
Zarandeado por sus declaraciones en el sentido de que la reforma electoral será aprobada en el Congreso del Coahuila, el gobernador.-legislador de la entidad. Humberto Moreira, aclara que no defiende a Televisa ni a TV Azteca, “sino al Federalismo”.

El hombre imagina que el Artículo 41, fracción Quinta, de la reforma, le otorga poderes al IFE para entrometerse en las elecciones estatales. El artículo en cuestión dice que mediante convenio con asa autoridades competentes de las entidades federativas que así lo soliciten, el IFE podrá participar en los procesos locales.

Lo cierto es que Moreira, con sus declaraciones, se pasa por el arco del triunfo la división de poderes, pieza fundamental en el sano funcionamiento del sistema político. El ya votó en contra de la Reforma Electoral y adelantó que los legisladores de la entidad, a los que implícitamente trata de alzadedos, tampoco la aprobarán.

¿No será más bien que al coahuilense no le gustó el articulo de la reforma que prohíbe a los gobernadores hacer uso de los recursos públicos para promoción personal? Es pregunta.
* * *
Algunos ven en la férrea lucha interna por el control del PAN en el Estado de México la primera gran batalla por la sucesión de Manuel Espino en la dirigencia nacional del blanquiazul. Dicen que el round inicial lo ganó “por puntos” Germán Martínez a César Nava. Ambos calderonistas parten como favoritos en los momios internos.

El triunfo y posterior ratificación de Juan Carlos Núñez Armas como presidente estatal del PAN, es cacareada como muestra de que el grupo del senador Ulises Ruiz, y el alcalde de Naucalpan, José Luís Duran, afines al secretario de la Función Publica, controlan más consejeros nacionales que el alcalde de Atizapán de Zaragoza, Gonzalo Alarcón, quien respalda a Nava.

El grupo que apoya al secretario particular del presidente, al que pertenece Rubén Mendoza Ayala, alias el Feo, tuvo que conformarse con la secretaria general, donde quedó Gustavo Parra, candidato de los navistas a la presidencia estatal. Un data: Núñez le ganó a Parra por sólo cuatro votos.

Viene es el reparto de carteras. Hay una secretaria donde la disputa es fuerte: la de promoción de la mujer. José Luís Duran quiere colocar a Mariela Pérez, cuyo marido ya está en el comité estatal, o a Ruth Olvera. Pero hay una tercera candidata, Teresa Garduño, delegada de la Profeco en la región de Tlanepantla, respaldada por las mujeres mexiquenses.

Ugalde da vuelta a la página

La remoción de los consejeros del IFE es capítulo cerrado para Luís Carlos Ugalde. Sabemos que el presidente consejero acatará la decisión del Congreso y no se defenderá en los tribunales. “Aceptará lo que venga. Por eso no renuncia”, nos aseguran en el edificio de Periférico y Viaducto Tlalpan.

En los corrillos de San Lázaro se especulaba ayer que con Ugalde se irán los consejeros Alejandra Latapi y Arturo Sánchez. Les cobrarían la factura de haberse subido al ring con los legisladores.Fueron los más combativos en la batalla contra su remoción.

Hace tres días hablamos por teléfono con Latapi. La notamos irritada. “No tengo comentario que hacer, ni voy a entrar en especulaciones sobre quien se va o quien se queda”, nos dijo. Antes de colgar la consejera alcanzó a llamar nuestra atención sobre “la experiencia en Venezuela”.

En San Lázaro ya se empiezan a mencionar nombres de los candidatos a sustituir a Ugalde.. En reuniones en corto con Emilio Gamboa, coordinador de los diputados del PRI, se ha pedido parecer a los diputados sobre Lorenzo Córdova, experto en asuntos electorales.

Los pros que le reconocieron a Cordova: no tiene militancia política conocida y ponderó la reforma electoral en sus méritos. Los contras: esta muy verde. Otro mencionado es Diego Valadez. Al maestro le reconocieron capacidad y experiencia. Pregunté por Jorge Alcocer, Me dieron los pros: conoce el tema mejor que nadie. Pero también los contras: su trayectoria es de “chapulín”.

Otras victimas potenciales de la reforma electoral son las coaliciones que los partidos grandes tienen con la chiquillada. Al PVEM, Convergencia y Nueva Alianza nomás no les gustó la fórmula aprobada con la reforma electoral para distribuir los tiempos oficiales en los medios a los partidos: 30 por ciento en forma paritaria y 70 por ciento proporcional al voto. Los ecologistas están a punto de romper con el PRI; los de Convergencia con el PRD; y los de Nueva Alianza con el PAN. Y como no si sienten que los quieren desaparecer.
* * *
Dicen que el panista Santiago Creel, presidente del Senado, anda “exultante” por la aprobación de la Reforma Electoral. “Ya aprendió lo que es el arte de la política”, comentó alguno de sus colegas en la vieja casona de Xicoténcatl.

Al ex secretario de Gobernación lo tienen castigado y sin pantalla en avenida Chapultepec, por andar reclamando derecho de réplica. La reforma electoral, que envía la publicidad electoral a los tiempos oficiales en medios electrónicos, la saboreo como una dulce venganza.

Los que no andan muy “exultantes” son los diputados panistas de Baja California. Iban a votar en contra del polémico impuesto a las gasolinas y los llamaron de Los Pinos para “convencerlos” de que aprobaran el gravamen. La exitosa tarea se la adjudican a Cesar Nava, secretario particular del presidente Calderon, aunque los bajacalifornianos se quedaron “muy enchilados”.

Un ebrardista despistado, Emilio Barriga, escribió a Excélsior para reclamar el contenido de la columna publicada ayer en este mismo espacio títulada “Las mentiras de Marcelo”. Al señor no le gustó que este reportero le haya caído al jefe de Gobierno del DF en una falsedad, y basado en otra falsedad, quiso descalificarlo y quedó descalificado (ver respuesta en comentarios)

El señor Barriga está convencido, equivocadamente, que con la aprobación de la Reforma Fiscal, el DF quedó excluido del reparto de recursos recaudados con el llamado gasolinazo. Pero diputados de la Comisión de Hacienda ya hasta se hicieron los cálculos de cuanto le va a tocar a la Ciudad de México:

Recibirá 1,481 millones de pesos en el 2008; 1,534 en el 2009; 1590 en el 2010; 1,647 en el 2011; y 1,706 en el 2012. En total recibirá 7,958 millones de pesos. La proyección se realizó considerando un incremento del 3.6 por ciento anual en el incremento a las gasolinas.
Servido señor Barriga.
* * *
Moraleja de la semana: Tenemos Congreso.

Las mentiras de Marcelo

A Marcelo Ebrard lo conocí cuando era diputado federal. Me parecía un tipo serio, comprometido, inteligente. Recuerdo la batalla que dio en contra el fraude del Fobaproa, a costa de los privilegios y prerrogativas que tenía como legislador. Pero eso fue hace una década. Muchas cosas han cambiado desde entonces, incluido el hoy jefe de gobierno del DF.

Salía ayer de la Cámara de Diputados, donde se debatía la reforma fiscal, cuando sintonicé el noticiero de Pepe Cárdenas, en Radio Fórmula. Eran alrededor de las 19 horas. Escuché a Marcelo servirse de una gran mentira para ensuciar a sus adversarios y jalar las simpatías de la ciudadanía.

El hombre hablaba del “gasolinazo” y el “antichilangazo”. Juraba que al DF le iban a quitar los dos mil millones de pesos que le corresponden por el famoso impuesto del 5.5 por ciento a las gasolinas, gravamen que por cierto rechaza.

Denunciaba la “trampa” que venía en la iniciativa sobre el IEPS, donde se establecía que los recursos participables se distribuirían entre los “estados” y no entre las entidades. En riesgo estaban, dijo, becas, apoyo a niños, la instalación de ocho mil cámaras de seguridad, la ampliación del metro. Y para qué le sigo…

Mala suerte para Marcelo. En mis manos tenía el Anexo F de la Gaceta Parlamentaria, que incluía la publicación de la recién aprobada Ley del IEPS. Había leído con lupa el artículo 2-A, que crea el nuevo impuesto a las gasolinas –la Magna 36 centavos por litro, la Premium 43.92 centavos por litro, y el Diesel 29.88 centavos por litro. A la letra dice: “Los recursos que se recauden en términos de esta fracción, se destinarán a las entidades federativas, municipios, y demarcaciones territoriales…” El DF estaba dentro.

Para no equivocarme, pregunté en la mesa directiva la hora en que fue publicado el Anexo. El vicepresidente Arnoldo Ochoa, diputado del PRI, le dijo a su colega Samuel Aguilar que desde las 9 de la mañana se había distribuido el documento.

Parecía imposible que después de tantas horas Ebrard no estuviera al tanto del contenido de la Ley. Y lo peor: que hiciera su declaración basado en una falsedad. Fue mala leche, o está muy mal informado.

Pero hay más. Usted probablemente vio en sus pantallas de televisión a los ayatolas amarillos, los del ala dura del PRD, trepados en la tribuna de la Cámara de Diputados y alzando pancartas que protestaban contra el impuesto.

Por increíble que parezca, los perredistas no reservaron el articulo 2-A para su discusión en lo particular. Lo dejaron pasar sin cuestionarlo en tribuna. Había dos priistas que estaban en contra del impuesto –José Murat y Abramo Jericó—, pero no pudieron plasmar su sentir en el tablero electrónico porque no fue impugnado. Murat votó en contra en lo general, pero el coahuilense Jericó, quien corre mas aprisa que Ana Guevara hacia una diputación independiente, tuvo que cambiar su cédula.

Le preguntamos al perredista Antonio Soto, integrante de la Comisión de Hacienda, las razones por las cuales no habían reservado el articulo en cuestión. “Fue un error”, repuso titubeante. Por supuesto que nadie le creyó. Los pristas Samuel Aguilar y Carlos Chaurand tenían su propia interpretación de lo que sucedía. Las mantas son puro ruido mediático “p’a taparle el ojo al macho”. Quieren el dinero, subrayaban.
* * *
Recibimos un nuevo correo de Antonio Álvarez Lima. Dice el ex gobernador de Tlaxcala que cuando Calderón definió su estrategia de “lograr las reformas que Fox no pudo " y " rebasar por la izquierda a AMLO ", se la puso fácil al PRI: Calderón negociaría cualquier cosa a cambio de sus reformas.

“Y también se la puso fácil a López Obrador. Basta con sabotear a las reformas y correrse más a la izquierda, para hacer ver mal al Ejecutivo. Esa es la película que estamos viendo. PAN: Dar todo para conseguir las reformas. PRI: Pedir todo a cambio de las Reformas. AMLO: Nada a cambio de las reformas.

“Hay más: Al perder las televisoras el cobijo del presidente, el PRI y el PRD aprovecharon el hueco de poder para vengarse de los desprecios y el chantaje .Con la amenaza –hecha realidad-- de una nueva legislación que acorte sus privilegios, han logrado arrinconar - con el aplauso del respetable - a la telecracia hasta su última trinchera: la libertad de expresión. Ya encarrerada la partidocracia, quieren no sólo un nuevo Consejo del IFE a modo, sino también una nueva ley electoral a modo. Y ¿por qué no? Un nuevo país a modo.”

El abrazo de Monreal a Creel.

A lo largo de los años he escuchado brotar de los labios de los políticos que se suben a la tribuna del Congreso billones de palabras. Casi siempre me han sonado huecas, inútiles, aburridas. Pero anoche se escuchaban diferente: valientes, emotivas, cargadas de contenido.

Se debatía lo que Santiago Creel Miranda, coordinador de los senadores del PAN, definió como el primer cambio político que surge del acuerdo entre las distintas fuerzas políticas: La reforma electoral que descabezará el IFE y “expulsará”, aseguran, el dinero de las campañas.

Las modificaciones constitucionales aprobadas son cuestionadas por los concesionarios de la radio y la televisión. Las consideran como una “regresión autoritaria”, y una amenaza para la libertad de expresión.

Hasta la casona de Xicoténcatl había llegado la noticia de la reunión cumbre celebrada horas antes por los concesionarios, en la sede de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión. En ese acto, al que acudieron también los conductores estrella de las diferentes cadenas, el periodista Sergio Sarmiento leyó un pronunciamiento titulado “Referéndum por la libertad”.

El pronunciamiento incluía una queja referente al encuentro, la víspera, de concesionarios y conductores con los legisladores. “Los puntos de vista que expresamos en esa reunión fueron simplemente descartados, en una decisión que estaba ya previamente tomada”, decía el texto. Añadía: “Exigimos un referéndum, una consulta popular, para que los mexicanos expresen su opinión de manera directa, y sin participación alguna de la partidocracia.”

Este “embate externo” –así lo llaman los senadores— había hecho el milagrito de juntar a los adversarios en Xicoténcatl. Durante la sesión hubo escenas de camaradería entre panistas y perredistas. Vimos al legislador azul, Federico Döring, a quien identifican como cabildero de las televisoras, ir hasta la curul del perredista, Carlos Navarrete, para felicitarlo por su intervención.
Pero también a Ricardo Monreal, muy cercano a Andrés Manuel López Obrador, dar un fuerte abrazo a Santiago Creel, quien había osado decir que el fondo de la bronca con los concesionarios era el dinero. “Eres tan reaccionario, que nunca creí que te iba a felicitar. Es el mejor discurso que te he oído”, le dijo el ex gobernador zacatecano.. Monreal contó después a Arturo Núñez que también le había dicho a Creel: “No cabe duda que todos llevamos un perredista dentro.”

Otro que arrancó un aplauso casi unánime (Convergencia y el PVEM se autoexcluyeron de la fiesta) fue el coordinador de la bancada del PRI, Manlio Fabio Beltrones. “Podrán doblar a más de un político, pero nunca al Estado”, advirtió. El sonorense aseveró también que la reforma va a expulsar el dinero y su poder de las elecciones.

El salón de sesiones se electrizó con el discurso de Carlos Navarrete. El coordinador de los senadores del PRD llegó al punto de felicitar desde la tribuna a la bancada del PAN. “No es fácil, estando en el gobierno, enfrentar este reto. Lo entiendo muy bien. Los que gobiernan deben buscar muchos factores de equilibrio, y sin embargo, los senadores y senadoras del PAN han decidido avanzar con valentía y con entereza.”, admitió el perredista, en el discurso más aplaudido de su vida.
** *
Esta anunciada por el GDF para dar el grito en el Zócalo la noche del 15 de septiembre, pero la senadora del Frente Amplio Progresista, Rosario Ibarra de Piedra, no tiene ganas de emular a Miguel Hidalgo. “A cambio les hice una propuesta: ponernos todos de espaldas (al balcón presidencial) y gritar muy fuerte hasta ahogar el grito de Calderón”, nos dijo la veretana luchadora.
* * *
El senador del PRD, Ricardo Monreal, suspendido en sus derechos políticos por apoyar candidatos del PT en las elecciones de Zacatecas, recibió anoche una buena noticia. El TEPJF ratificó, por unanimidad, el triunfo de su hermano David en la elección por la alcaldía de Fresnillo. Al mismo tiempo desechó la demanda de la Alianza por Zacatecas, integrada por la coalición PRD-Convergencia, de anular la elección por la injerencia del ex gobernador de Zacatecas y funcionarios municipales.

La que de plano le robó cámara a su mamá, Amalia García, fue la senadora Claudia Corichi. En día que la gobernadora de Zacatecas rindió su informe, su hija reconoció aspiraciones para gobernar el estado ¡en el 2016! y se llevó las ocho columnas.

Vencidas.

El pronóstico se cumplió. Llegó la semana de los chingadazos. La partidocracia y la telecracia se dieron ayer con todo alrededor de la polémica Reforma Electoral, que pretende llevar a los tiempos oficiales en los medios electrónicos (for free, dirían los gringos) las campañas electorales.

El quinto piso de la Torre del Caballito sirvió como arena de este pleito entre el Poder Legislativo y los llamados poderes fácticos. Hasta el lugar llegó una impresionante constelación de conductores estrella que hicieron causa común con los concesionarios, en contra de una Ley que consideran atentatoria de la libertad de expresión.

Algo nunca visto. En la misma trinchera Joaquín López Dóriga y Javier Alatorre. Carlos Loret de Mola y Sergio Sarmiento. Pedro Ferriz y Pepe Cárdenas, Ciro Gómez Leyva y Paty Chapoy, Andrés Roemer y Ana María Lomelí. Fuera de la Torre del Caballito, las unidades móviles transmitían en cadena nacional los pormenores del acto.

Enfrente hacían también causa común legisladores panistas, perredistas y priistas. Las tres grandes fuerzas apadrinan la Reforma Electoral, que regresará a la academia a Luís Carlos Ugalde y enviará al desempleo a otros cinco consejeros electorales. Un denominador común en las intervenciones de los legisladores: no se tocará la libertad de expresión.

La Chiquillada (PVEM, Convergencia, PT) se desvinculaba de los grandes que los quieren dejar casi fuera en la distribución de los de los tiempos oficiales, con la máxima de que a cada quien según su tamaño.

En tonos distintos, los concesionarios alineaban sus quejas y demandas. No faltó quien hablara de “expropiación” de tiempos no oficiales o de que los partidos tienen tomado el país. Pedían más tiempo para debatir la iniciativa, En el otro lado, no faltaron las respuestas. Se trata, dijeron, de reducir el poder del dinero en las decisiones electorales y en esto si “ni un paso atrás”.
A las once de la noche, la reforma estaba aprobada en comisiones “en lo general”.

* * *
Andrés Manuel López Obrador llegó puntual a la cita. A las nueve de la mañana ya estaba abarrotado el Salón Verde del Palacio Legislativo. El gabinete del legítimo, legisladores, periodistas y fans del Peje se disputaban, palmo a palmo, los lugares disponibles.

Bajo el brazo llevaba el legítimo una propuesta para llevar a los estados y municipios los 22 mil millones de pesos que se calcula recaudará el controvertido impuesto a las gasolinas y el diesel. La propuesta está basada en la reducción al 50 por ciento en las percepciones de los funcionarios, del presidente para abajo, ahorros en sus prestaciones, la cancelación de bonos y eliminación de las pensiones a los ex presidentes.

Pero también llegó con la sugerencia de realizar acciones de “resistencia civil pacífica” para reventar el impuesto a las gasolinas, si el PRI y el PAN imponen su mayoría. Algunos perredistas, como Juan Guerra, rechazaron la toma de tribuna. “No podemos violar las normas. Se nos va a revertir”, advirtió el ex guerrillero.
* * *
En tribuna, Javier González Garza, jefe de la bancada amarilla, se dirigió al Peje como “el compañero Andrés”. A los ayatolas del obradorismo les pareció una falta de respeto. Desde las curules le empezaron a exigir que se dirigiera a él como Presidente Legítimo.

El Güero acusó recibo de los gritos. Después del mensaje de López Obrador volvió a tomar la palabra para rectificar. “Hay muchas coincidencias (con lo dicho por Andes Manuel). Es un orgullo que el presidente legítimo esté entre nosotros como orador”.

Le preguntamos a Javier los motivos de su insolencia. Nos dijo que ve a López Obrador semana con semana y que esta acostumbrado a tratarlo como “el compañero Andrés”. Luego vino una risita.

Porfirio Muñoz Ledo se había logrado colar a la tribuna del Salón Verde. La ocupaba junto al Legítimo y los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio.
¿Cómo le hizo para alcanzar lugar? Le preguntamos. “Andrés me dijo: ‘Acompáñeme licenciado… Tú me conoces. Si no me invitan no voy…”, repuso Muñoz Ledo. Y remató con una frase muy propia de el: “La moraleja del acto es que este presidente si puede hablar en el Congreso.”

El diseñador de los ricos y el caudillo de los pobres

Los ayatolas obradoristas me van a anatemizar. A lo mejor hasta me colocan en la lista de los 10 periodistas “más mierdas” del país –como la que tenían en el Zócalo durante los plantones del año pasado —por reproducir en esta columna un reportaje aparecido lo mejor de Poder y Negocios, la revista de Editorial Televisa, en la que se publica que el nombre de Andrés Manuel López Obrador aparece en varias piezas publicitarias hechas el año pasado por Bijan.

¿Y quien es Bijan? Se preguntará usted. Es un diseñador iraní de ropas y perfumes, quien tiene entre sus clientes a Bill Gates, el segundo hombre más rico del mundo detrás del mexicano Carlos Slim; Ted Turner, dueño de CNN, la familia Bush, el príncipe Carlos.

Pero tambien al escultor colombiano Fernando Botero, Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, el basquetbolista Michael Jordan, Carlos Hank Rhon, Vicente Fernández, y para que le seguimos. El titulo de la historia, firmada por Efrén R. Herrera en Los Angeles, lo sintetiza perfectamente: “El millonario que viste millonarios”.

Una corbata diseñada por Bijan puede costar hasta 5,000 dólares. Hay suéteres de 1,500 dólares, camisetas de 2,500 dólares, chaquetas de 4,000 dólares, cinturones de 10,000 dólares y trajes completos que comienzan en 25,000 dólares, escribe Herrera.

“Aunque sus asesores lo niegan, lo cierto es que en varias piezas publicitarias hechas por Bijan el año pasado, en las que destaca 250 de sus clientes más importantes, aparece el nombre de Andrés Manuel López Obrador”, puntualiza el texto.

Por cierto que el legítimo va hoy a la Cámara de Diputados. No vaya usted a creer que va a rendir su ‘Primer Informe de Gobierno’. Su propósito es reunirse con los 160 diputados del FAP (PRD, PT, Convergencia) para torpedear la Reforma Fiscal, en particular el anunciado impuesto federal a las gasolinas, que el director del Banco de México, Guillermo Ortiz, ya calificó como inflacionario.

El legítimo se reunirá en el Salón Verde con los legisladores del FAP, pero está descartado que ingrese al salón de plenos durante la sesión ordinaria. ¿Llevará una corbata de Bijan?
* * *
Al correo de Arsenal nos llegaron apuntes de un estudio elaborado por el doctor Samuel León, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, sobre el financiamiento que se otorga a los partidos políticos en México. El reporte dice que de acuerdo a los datos reportados al IFE en 2006, los partidos políticos gastaron mil 822 millones de pesos en medios de comunicación, esto es el 88% del total de financiamiento por gastos de campaña.

Pero hay más. El costo de los proceso electorales del 2006 en México, le dio un total aproximado de 22 mil millones de pesos. “Es una vergüenza colectiva pública, es más grave, porque lo cotejé con otro dato, el otro dato es que para el año de 2006, la Secretaría de Seguridad Pública tuvo un Presupuesto de 9 mil millones de pesos, es una desproporción sumamente interesante”, destaca el investigador.

La pregunta aquí es hacia donde se canalizará el dinero que dejaran de recibir medios de comunicación durante las campañas electorales. El predictamen sobre la reforma electoral no especifica el destino que tendrán esos casi 2 mil millones de pesos, pero el senador del PRD, Rene Arce, asegura que, en adelante, se incluirán en distintos rubros del gasto social.
* * *
Leonel Godoy se despega de Salvador López Orduña en la intención de voto para las elecciones de gobernador en Michoacán, a celebrarse el 11 de noviembre próximo. El candidato común del PRD, PT, Convergencia y Alternativa cuenta con el 39 por ciento de las preferencias entre sus paisanos, contra el 32 por ciento para el abanderado panista-neoaliancista, Salvador López Orduña, de acuerdo a la segunda encuesta realizada en la entidad por Consulta Mitofsky para Observatorio Electoral, una asociación civil no comprometida con ninguna fuerza política. La anterior encuesta reflejaba un ‘empate técnico” entre ambos contendientes.

La moraleja aquí es que el ex alcalde panista de Morelia necesitará algo más que el paisanaje de Felipe Calderón para llegar al Palacio de Gobierno. Pero uno que puede ayudar a la causa de López Orduña es su tocayo de primer apellido, López Obrador, quien insiste en armar sus numeritos en el Congreso. El legítimo ni oye ni ve alarmas y focos amarillos que se le encienden al PRD por todo el país

La encuesta, por lo demás, demuestra que es una contienda de dos. Los demás aspirantes vienen muy atrás. El prista Jesús Reyna, 20 por ciento; y Alejandro Méndez López, del Partido Verde Ecologista, 1 por ciento.

Head hunters para los consejeros electorales

Comenzó ya la búsqueda de los nuevos consejeros electorales del IFE. Los head hunters de los partidos se acercaron a José Antonio Crespo para preguntarle si estaría dispuesto a formar parte del futuro Consejo. A pregunta expresa, el prestigiado académico, colaborador de Excélsior, lo confirmó a este espacio.

José Antonio ya les dio respuesta. No aceptará la chamba bajo el actual formato, en el que los partidos designan a los consejeros por cuotas. Dice que el escalonamiento es positivo, pero no suficiente. “El procedimiento actual (las cuotas a los partidos) no está sujeto a discusión, y por lo mismo no participaré en ese proceso”, adelantó. Crespo consideraría su negativa, si las reglas cambiaran y el proceso fuera más abierto y menos partidizado.

El tema del relevo adelantado de los consejeros ha sacado chispas y levantado reacciones encontradas. El ex gobernador priista de Tlaxcala, José Antonio Álvarez Lima, le mandó un recado al senador neoperredista Arturo Núñez Jiménez, coautor de la reforma electoral que se discute, y uno de los arquitectos que contribuyeron al génesis del IFE. “Dile a Arturo que no destruya en tres días, lo que con tanto trabajo construyó con el licenciado (José Luís) Lamadrid…”

Por cierto que entre los diputados circula ya una lista con 19 nombres de los posibles candidatos para sustituir a Ugalde y compañía. En la lista aparecen Jorge Alcocer, María Amparo Casar, Clara Jusidman, José Antonio Crespo, Diego Valadez, Leo Zuckerman, entre otros.

Dicen en San Lázaro que Héctor Larios le tumbó a Santiago Creel la negociación sobre la salida de los consejeros electorales, porque el senador había negociado, sin tomarle parecer al diputado, que la sucesora de Luís Carlos Ugalde fuese Maria Amparo Casar.¿Será?

Hace unos días, el mismo Arturo Nuñez le dijo a este reportero que el sigilo con el que se desarrollaban las negociaciones sobre las campañas electorales en tiempos oficiales, obedecía a la preocupación de los senadores --no dijo cuales-- de que se descarrilara la reforma electoral. “Le tienen pánico a Televisa”, precisó el tabasqueño.

Pero su compañero de bancada, Pablo Gómez, jura y perjura que no ha habido sigilo alguno en las negociaciones sobre campañas en los tiempos oficiales. “Este tema lo tenemos en el Senado desde noviembre. Es tan viejo como las primeras reformas electorales que se hicieron”, dijo el perredista, durante la instalación del grupo reflexión par una nueva Ley de Medios.

Gómez aprovechó para aclarar que los concesionarios se equivocan si piensan que el propósito de reforma electoral es perjudicarlos económicamente. “Lo que queremos es establecer un sistema de acceso de partidos y candidatos a los medios de comunicación que sea más equitativo, que sea mayor, que sea menos costoso para la nación”, puntualizó.

El juego que se traen los legisladores con las reformas estructurales empieza a preocupar, dentro y fuera del país. En el último número de la Gaceta Electrónica del Colegio de la Frontera Norte leemos un reporte, no muy halagüeño, de indicadores y pronósticos económicos.

“A mediano plazo –dice el Colef-- el riesgo más importante que percibe la calificadora Standar and Poor’s sobre el nuevo gobierno es el estancamiento y la ineficiencia, si el presidente Calderón no es capaz de sacar adelante su agenda ante un Congreso que, como en el anterior gobierno de Fox, esta muy dividido en lo político”

En esta perspectiva, en el corto plazo, este escenario limitará las posibilidades de mejorar la calificación soberana por la restricción que impone a cualquier mejoría en las finanzas públicas y las perspectivas de crecimiento, advierte.

Concluye con una señal de alerta: “El tiempo de espera o la posibilidad de utilizar nuevas argucias para eludir la necesidad de organizar una economía abierta con alto nivel de inversión y crecimiento económico, parece haber finalizado.”
* * *
Moraleja de la semana (cortesía de Jesús Reyes Heroles): Lo que resiste apoya.

La semana de los chingadazos.

A los legisladores no les gustó nadita el desplegado de académicos y periodistas con el llamado a fortalecer “la autonomía del IFE”. Tampoco los cuestionamientos de Héctor Aguilar Camín sobre la anunciada salida de los consejeros del Instituto, en el Canal de las Estrellas y en horario “triple A”. Mucho menos que Joaquín López Dóriga le haya dado tanto tiempo en su noticiero de Televisión a Luís Carlos Ugalde, sólo para cuestionarlos.

Están convencidos de que se trata de un “embate externo” de los “poderes fácticos” para descarrilar la Reforma Electoral porque, dicen, propone llevar la publicidad de las campañas electorales en los medios a los tiempos oficiales. Ese es el tema de fondo, y no la cabeza de Ugalde, aseguran.

Le pedimos ayer a Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD y protagonista central en las negociaciones sobre la reforma electoral, que pusiera en palabras el pulso que tiene sobre la situación que prevalece en el Congreso de la Unión. Ilustró: “flexibilidad en la negociación; firmeza y cierre de filas ante el embate externo.”

Navarrete sostuvo ayer una encerrona de más de una hora con Santiago Creel en las oficinas de la presidencia del Senado. Al salir, el perredista manifestó a este reportero: “Lo único que te puedo decir es que lo más importante en el Senado es que los coordinadores tienen palabra, y la respetan."

Creel salió sonriente de ese encuentro. ¿Hay humo blanco? Le preguntamos. “Todavía no, pero ya estamos con la leña”, repuso. El presidente del Senado se reunió también con el priista Manlio Fabio Beltrones. Este encuentro duró unos 15 minutos, y versó sobre el intenso cabildeo y las presiones externas.

Creel, Beltrones y Navarrete tienen un pacto firmado. Van para adelante con la reforma electoral, cueste lo que cueste. El tema de los consejeros quedó en segundo plano. El perredista dejó entrever que el "traje nuevo" para el Consejo General ya no es un irreductible para el PRD. “El primero de septiembre nos enseñó que hay rutas por las cuales se puede transitar”, recalcó.

El tema no es menor. Los spots en campaña representan más de 2 mil millones de pesos. Los cabilderos de las televisoras se quejan de que los legisladores ni siquiera les preguntaron su opinión. El senador Arturo Nuñez, coautor de la reforma, explicó que el sigilo se debe a la necesidad de evitar que reventaran las negociaciones.

Lo que no parece tener remedio es lo de Ugalde. Los senadores califican como un error del presidente consejero el haberse subido al ring, junto con la consejera Alejandra Latapi, a descalificar la "partidocracia". Eso lo acabo de hundir, aseveran.

Y más. El presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara Alta, Jesús Murillo Karam, volvió a repetir que, para el PRI, la salida del presidente consejero no era un irreductible, pero que ahora sí lo es. “No podemos aceptar su parcialidad”, subrayó.

La comisión redactora de la nueva Ley de Medios fue convocada en el Senado para este viernes. ¿Amague? El caso es que en las dos cámaras velan armas para lo que, a partir del martes, ya fue bautizado por los legisladores como “la semana de lo chingadazos”.
* * *
Hablamos con Efraín Henríquez Valdés. Es el padre de José Manuel Henríquez Herrera, el joven de Paso de Oveja, Veracruz, cuya “muerte” por “motivos electorales” fue anunciada por el PAN, después de los comicios en la entidad. Don Efraín quiere invitar al diputado azul, Iñigo Laviada, a que visite el Hospital Regional de Veracruz, y sea testigo de que su hijo no ha muerto a causa de las balas que le metieron. “Está estable y ya respira por sí solo”, dice.

Laviada alzó una pancarta en el salón de sesiones de la Cámara de Diputados en la que acusó al gobernador Fidel Herrera de ser un asesino, basado en la supuesta muerte de José Manuel. “No se vale que usen a mi hijo, que no es de ningún partido, como bandera política”, nos dijo el afligido padre.

Le preguntamos a Don Efraín, de aspecto muy humilde, quien le disparó a su hijo. El hombre, visiblemente desconcertado, se volteó hacia José Tomas Carrillo, subprocurador veracruzano, y le dijo: “Me pregunta que quien le disparó a mi hijo.” El funcionario evadió: “Tenemos muchas líneas de investigación abiertas, y estamos obligados a la reserva. Peo ninguna tiene que ver con las elecciones.”
* * *
El pasado domingo murió Salvador Rico, experimentado reportero de El Financiero. En el Senado, la fuente que cubría y el pleno guardó un minuto de silencio

Ni como ayudarlo.

“Te juro que no hay acuerdo”, repuso el panista Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, cuando el neoaliancista Miguel Ángel Jiménez, le llamó por teléfono para preguntarle por el predictamen de Reforma Electoral, que la tarde de ayer circulaba entre los periodistas que cubren el Senado.

El clima era de absoluta confusión. Jiménez le pedía que reuniera a los coordinadores parlamentarios para revisar los acuerdos alcanzados en la Cámara alta. En ese mismo instante, en la Torre del Caballito, oficinas del Senado, las comisiones unidas de Gobernación, y de Puntos Constitucionales, que discuten la reforma electoral, se declaraban en “sesión permanente” – alerta-- ante la falta de consensos.

Las falsas versiones de que las negociaciones se habían destrabado habían sembrado la confusión. Algunos diputados del PRI que venden espejitos difundían la especie de que tanto el PAN, como el PRD, ya estaban de acuerdo con la fórmula Beltrones, de correr a los nueve consejeros electorales y, posteriormente, reintegrar a tres de ellos en el nuevo Consejo. Cada uno de los partidos grandes escogería a su consejero. “Así salvarían la cara”, decía la mentirosa versión.

Lo cierto es que el PAN y el PRD estiraron la cuerda al máximo. Nadie se ha movido de sus posiciones. El azul no transita por la limpia total de los consejeros electorales. El amarrillo exige “traje nuevo”. El PRI se olvidó del escalonamiento que ha defendido, y se sumó a la demanda central del amarillo: Fuera Ugalde del IFE.

Ahora si: ni como ayudarlo.

“Mi partido no puede aceptar ir a una elección con un árbitro es parcial; que ya dijo que dos partidos le interesan un cacahuate; y que se alineó con alguien. A mí partido le interesa un planteamiento de salida de algunos funcionarios”, declaró el priista Jesús Murillo Karam, presidente de la Comisión de Gobernación en el Senado.
* * *
Las cámaras están citadas para este jueves en sesión ordinaria, pero no hay dictámenes que discutir. La agenda se llenará de corcholatas. Los legisladores iban a ser convocados el viernes, aunque lo más probable es que la sesión se cancele.

El sábado próximo llegará al Congreso el paquete económico, que año con año envía el Ejecutivo Todo indica que la Ley de Ingresos, el Presupuesto de Egresos y los Criterios Económicos para el 2008, serán recibidos en San Lázaro, sin que los diputados hayan dictaminado las siete iniciativas que conforman la Reforma Fiscal.

No ha faltado quien difunda la idea que si no hay arreglo antes del sábado, el país se quedará sin los recursos de la reforma fiscal, por lo menos hasta el año próximo. Falso también. No es la fecha fatal. Los documentos son susceptibles de modificación. Hay tiempo para negociar. Son las ventajas de haber adelantado la fecha de envío del paquete económico del 15 de noviembre al 8 de septiembre.
* * *
Recibimos un correo del Comité Conciudadano para la Reforma Electoral, al que pertenecen notables como Denise Dresser, Sergio Aguayo, Clara Jusidman, José Antonio Crespo, que advierte: “De nada servirá la renovación del actual Consejo General del IFE, si no se establece un mecanismo abierto y transparente de elección de sus integrantes, con participación de la sociedad civil.”
* * *
Los fuertes jaloneos en las negociaciones sobre las reformas fiscal y electoral no impidieron que la Cámara de Diputados enviara ayer un mensaje de unidad hacia el exterior. Larios relevó al priista Emilio Gamboa en la presidencia de la Junta de Coordinación Política. Al evento asistieron los 8 coordinadores parlamentarios, quienes reconocieron la labor del priista, pero también la censurada presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta.
* * *
A Enrique Peña Nieto lo persigue la sombra de Arturo Montiel, acusado de enriquecimiento ilícito. Durante las rondas de preguntas y respuestas de diputados locales, a las que se sometió el gobernador mexiquense después de presentar su Segundo Informe de Gobierno, el perredista, Higinio Martínez le advirtió que la impunidad de la que goza su predecesor “eclipsará” todo lo que haga en el futuro.

El Informe fue maratónico. Duró alrededor de 5 horas. Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación; Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del DF y potencial adversario de Peña Nieto en el 2012; los gobernadores de Chihuahua, Durango, Hidalgo, Morelos, Puebla, Sinaloa, Veracruz y Yucatán, entre otros muchos, aguantaron estoicos la jornada. Al final una conclusión de los asistentes: Peña Nieto salió bien librado.

"Pd: si no lo lee, regrésemelo."

Nadie en el Congreso y sus alrededores cree que el gobierno federal, o el PAN, van a sacrificar la reforma fiscal para salvar la cabeza del presidente consejero del IFE, Luís Carlos Ugalde. Son legión los que están convencidos que detrás del endurecimiento en las negociaciones del coordinador del blanquiazul en San Lázaro, Héctor Larios, se ha agrupado no solo el sector ultra de Acción Nacional, esos que el periodista Álvaro Delgado descubrió como Yunques, sino aquellos que ven amenazados sus intereses con la modificación del status quo en materia de difusión de campañas. Si la reforma aborta, las cosas se quedan como están.

El senador Arturo Nuñez, coautor de la iniciativa de reforma electoral, jura, sin embargo, que los legisladores le van a entrar al tema de enviar las campañas electorales a los tiempos oficiales en los medios. Eso explica el sigilo con el que se han llevado a cabo las negociaciones en este punto.

El perredista, por cierto, no se aferra a la idea de “traje nuevo” para el Consejo del IFE, pero está convencido de que hay que relevarlos escalonadamente, antes de las elecciones intermedias. “¿Van a ir al 2009 envenenados?” Pregunto Nuñez. El mismo respondió: “Si es así, qué dejen a los actuales consejeros”. El tabasqueño no ve problema en la no retroactividad de la Ley en caso de que las negociaciones se concreten. (Los consejeros fueron electos hasta el 2010). “Una reforma constitucional es fundacional”, alega.
* * *
“Posdata: Si no lo lee, regrésemelo”. Así termina la carta que el presidente de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, Emilio Ulloa, le envió al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, acompañada del libro Imágenes de la Patria, del historiador Enrique Florescano.

La intención del perredista es ilustrar al secretario sobre el significado de los colores de la bandera, luego que, durante una ceremonia de abanderamiento a las escuelas, manifestara erróneamente que el verde representaba, originalmente, la religión. “Es la misma concepción del imperio de Iturbide, pero se equivocó de color. No era el verde el que representaba la religión, sino el blanco”, recalcó.

Ulloa solicitó a Eduardo Medina Mora, titular de la PGR, aplique a Ramírez Acuña la máxima sanción prevista por la Ley de la Bandera y el Escudo a quien le falte el respeto al lábaro patrio: una multa equivalente a 250 salarios mínimos y 36 horas de arresto.

Escribe Luís Enrique López Martínez, director de Observatorio Electoral, para corregir lo dicho a este reportero por Salvador López Orduña, candidato del PAN al gobierno de Michoacán, en el sentido que Mitofsky lo tiene un punto arriba en la intención de voto.

Dice: “La única encuesta que ha hecho Mitofky en Michoacán, en los últimos tres meses, fue para el Observatorio Electoral, con quien la encuestadora trabaja de manera exclusiva durante el proceso…Tal encuesta, la primera estatal en vivienda, fue levantada a finales de julio pasado y sus resultados fueron difundidos en ciclos semanales del 30 de julio al 2 de septiembre pasados.

“En lo relativo a la intención de voto de los michoacanos, lo que el Observatorio Electoral destacó fue el "empate técnico" entre López Orduña y Leonel Godoy, pero con una ligera ventaja para el perredista. Quien en todo caso tenía ventaja, al momento del levantamiento de la encuesta, era Godoy, de 1.5 por ciento”, recalcó.

Más pronto cae un hablador que un cojo.
* * *
La división entre las tribus del PRD se ahonda. La Corriente de Los Cívicos, entre el 14 y el 16 por ciento de los delegados en la última Asamblea Nacional, según sus propios cálculos, valora retirar el respaldo a Jesús Ortega, dirigente de Nueva Izquierda, y lanzar un abanderado propio en la contienda por la presidencia nacional del partido del Sol Azteca. De concretarse esta opción, apoyarían la fórmula integrada por Mario Saucedo, ex secretario general del partido, y la ex senadora Leticia Burgos.

Los Cívicos se quejan de la política de exclusión de Nueva Izquierda. “Hay un trato irrespetuoso, yo diría que hasta gandalla, en los estados. Los Chuchos exigen subordinación, que nos pleguemos a sus posiciones, y son excluyentes. No compartimos sus métodos. Estamos en una etapa de reflexión”, nos dijo uno de ellos.
* * *
¿Va a ir por la reelección en el PAN? Le preguntamos a Manuel Espino. “Eso te lo digo en diciembre”, respondió el dirigente del PAN.

"Chamaquear" al Presidente.

Antonio Álvarez Lima, el último de los gobernadores priistas en Tlaxcala, rompió el silencio que se auto impuso desde que dejó la política hace ya más de un lustro. En un correo electrónico enviado ayer a este espacio, hizo graves señalamientos en contra de la bancada del partido en el que militó durante décadas.

Dice textual: “El grupo parlamentario del PRI quiere chamaquear al Presidente Calderón: cambiar espejitos fiscales por el oro del IFE. Cambiar un consejo incómodo, por otro formado por intelectuales orgánicos a modo. Aprovechar la urgencia por lograr acuerdos parlamentarios que den imagen de ‘habilidad política y capacidad de diálogo’, a cambio de sacrificar la independencia de la institución que organiza las elecciones.
No sólo es la cabeza de Ugalde. El PRI quiere volver a manejar las elecciones.

“El país –prosigue Álvarez Lima-- está harto de la ingenuidad y torpeza política del PAN, y del cinismo del PRI. Acuerdos sí, pero no a costa de la independencia del IFE. Acuerdos sí, pero no para poner en riesgo lo logrado. “Astucia, prudencia y paciencia son las herramientas de la política. Creel y Larios no pueden voltear para otro lado. Ya son muchas las voces que advierten de la trampa”, puntualiza.
* * *
El sábado pasado escribimos aquí que el irreductible del PRD de que se vayan todos los consejeros electorales ponía en riesgo la reforma electoral. Destacábamos la paradoja que la postura del todo o nada se había convertido en el principal sostén de Luís Carlos Ugalde, presidente consejero del Instituto.

Las negociaciones sobre la reforma electoral están suspendidas desde el domingo a las seis de la tarde. Lo confirmó un comunicado de la Segob. La remoción de los consejeros provocó la parálisis. Los amarrillos insisten en que todos los consejeros se vayan, mientras que el PAN reitera que es inaceptable la limpia. “Si no hay apertura en una sucesión escalonada (de los consejeros), no vamos a poder avanzar en el resto de la reforma”, aseguró el panista Christian Castaño, vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara baja.
* * *
Cuentan en las alturas que el más enfadado por la no transmisión en cadena nacional del discurso de la perredista Ruth Zavaleta, durante la entrega del Informe por escrito, es el propio presidente de la República. En Los Pinos juran y perjuran que fue un error de los de “abajo”, que desafortunadamente tendrán que pagar los de arriba. Por lo pronto, ya cesaron al director de Cepropie, Rene Palavicini. ¿Chivo expiatorio? Es pregunta.
* * *
La dimensión del “error” de Cepropie quedó plasmada en la observación que el pasado sábado le hizo Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, a Manuel Espino, dirigente nacional del PAN, en un encuentro casual que este reportero atestiguó.
“Nos va a echar todo abajo”, le dijo Gamboa, en referencia a los avances en las negociaciones sobre las reformas estructurales, que se realizan en el Congreso. Espino asintió con la cabeza y se abstuvo de opinar. Una vez que se quedó solo, el diputado priista comentó en corto: “A ese cabrón (el responsable de haber cortado el discurso de Zavaleta), lo tienen que echar ya, al nivel que sea…”

El senador del PAN, Ricardo García Cervantes, consideró que lo sucedido durante la transmisión de Cerpropie, puede equipararse con las bolas de béisbol, que caen entre jardín central y jardín izquierdo. Nadie las agarra. Lo que sí tiene claro el también ex subsecretario de normatividad y medios de la Segob, es que el “resbalón” –para muchos fue censura-- es una clara señal de la necesidad de que las imágenes que se generen en el Poder Legislativo deben de salir del Congreso y no de Cepropie, que se encarga de la imagen del Presidente. “Es un tema de la nueva relación entre poderes”, subrayó García Cervantes.
* * *
Antonio Solá, el famoso consultor español que trabaja con la presidencia de la República, se reunió ya con Salvador López Orduña, candidato de PAN-Panal al gobierno de Michoacán. “Nos va a asesorar”, dijo a este espacio el ex presidente municipal de Morelia. Solá asesoró a Calderón durante su campaña, y se le ha visto en las elecciones de Yucatán, Baja California. Va 1-1 en los estados. Quiere el desempate.

López Orduña citó a Consulta Mitofsky para aseverar que está un punto arriba del abanderado perredista, Leonel Godoy, en la intención de voto de sus ‘paisanos”. La elección del sucesor de Lázaro Cárdenas Batel es el próximo 11 de noviembre.