La gran maniobra.

Recibimos un mensaje de un personaje obradorista de muy alto nivel. “El domingo se anuncia la anulación de las elecciones del PRD”, aseguró, vía telefónica, el mensajero. Precisó que la decisión fue tomada en un cónclave celebrado la noche del jueves –no quiso especificar donde-- al que habrían asistido Leonel Cota, Arturo Núñez, Camilo Valenzuela, y dirigentes de las principales corrientes internas del PRD, incluida Nueva Izquierda. “La decisión tiene el aval de Andrés Manuel”, aclaró

El argumento central que habría sido utilizado para justificar la anulación era estrictamente jurídico. Ya venció el plazo estatutario para dar a conocer el resultado. Estamos fuera de tiempo. El que resulte perdedor puede inconformarse en el TEPJF y cuenta con altas probabilidades de ser escuchado. “O anula el partido o anula el tribunal”, habría sido la conclusión de los participantes

El mensajero se cuidó de no dejar de lado el alegato político. “El ganador va a llegar políticamente inhabilitado, por la forma como se desarrolló el proceso y, sobre todo, por la forma como terminó el cómputo. Quedaría con una sombra de duda”, puntualizó.

Hasta allí todo sonaba lógico, pero el mensaje omitía deliberadamente un pequeño detalle: El legítimo, que pretende mantener intactas sus posibilidades de reelección, no puede aparecer como el “gran perdedor” de la elección interna, y menos ahora que anda en busca de convertirse en la reencarnación del General Cárdenas.

El supuesto acuerdo incluía el nombramiento de un presidente interino. ¿Nombres? “Los que se han mencionado: Ricardo Monreal y Lázaro Cárdenas”, repuso el mensajero. En la reunión, se habría discutido también la propuesta de establecer una dirección colegiada, que seria integrada por “un consejo de notables”

De inmediato nos dimos a la tarea de confirmar la versión. Buscamos a Arturo Núñez, presidente del Comité Técnico Electoral. El tabasqueño dijo no saber nada de ningún anuncio espectacular. “Si lo sabe dígamelo, porque yo no tengo ni idea…”, bromeó. Admitió, sin embargo, que el domingo es un día clave para el proceso. Los cómputos avanzan, dijo. ¿Entonces la anulación está descartada? Preguntamos. “Si no hay cómputo, la elección es nula de pleno derecho…”, repuso el presidente de la Comisión Técnico-Electoral.

Allí estaba la clave del asunto. En los cómputos. Horas después Graco Ramírez, coordinador de la campaña de Jesús Ortega, confirmaba, en rueda de prensa, que los encinistas bloqueaban los cómputos en el recuento de Tabasco y en el de Zacatecas. En ambos estados supuestamente arrasó Alejandro.

“No quieren abrir las casillas de Zacatecas. En la primera que se abrió se encontró una lista de beneficiarios del programa social del gobierno de Amalia- En Tabasco se han abierto tres casillas, de las cuales, en dos, la 114 y la 113 de Balancán, no hay boletas de presidente y secretario general. “No podemos llevar a cabo la petición de Alejandro Encinas, voto por voto y casilla por casilla, porque en la elección que gana Alejandro Encinas en Tabasco no hay boletas, no existe el paquete electoral”, lamentó Graco. Y sintetizo: “Lo que no quieren es que aparezca quien es el perdedor”

Hablamos también con Gerardo Fernández Noroña, secretario de comunicación del partido, y uno de los voceros de Encinas. Negó en forma contundente que la decisión de anular hubiera sido aceptada por su candidato. “Eso es una grilla de Camilo Valenzuela o de los Chuchos, que quieren anular porque saben que no ganaron. Alejandro no ha aceptado la anulación”, descalificó el vocero. ¿Dirección colegiada? Gerardo se rio antes de ofrecer una respuesta. “Si a Andrés le cuesta trabajo entenderse con uno, imagínate con cinco”, repuso.

Una fuente de Nueva Izquierda nos contó que diputados locales y federales se reunieron el jueves con Jesús Ortega en el Hotel Sheraton de la Alameda. El candidato de NI reveló que había recibido la propuesta de anular la elección por parte del mismisimo López Obrador. El anzuelo del legitimo era que entre Ortega y Encinas designaran al presidente interino. Chucho no aceptó. “Es un chantaje, no le voy a entrar”, prometió a los legisladores de Nueva Izquierda.
* * *
Una mala para el Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) que los conteos rápidos dieron ganador a Alejandro Encinas ¡por más de 10 puntos…! Jesús Ortega los va a demandar penalmente por fraude y daño moral. Lo anunció Graco Ramírez en rueda de prensa.
* * *
Moraleja de la semana: El legítimo nunca pierde, y cuando pierde arrebata.

¿Sacrificar a Encinas?

En el equipo de Jesús Ortega nos aseguran que emisarios de Andrés Manuel López Obrador ya hicieron el planteamiento de anular las elecciones internas, y nombrar un presidente interino del PRD, en tanto se realizan nuevos comicios.

Y no es que el legitimo simpatice con la propuesta que el ingeniero Cárdenas hizo para sacar al PRD de la peor crisis de su historia, originada en ese cochinero que fue la elección, sino que es la salida que vislumbra para no aparecer como el “gran derrotado” en las urnas amarillas, ante la negativa de Ortega de negociar los resultados.

“Andrés prefiere sacrificar a su candidato (Alejandro Encinas) antes que aparecer como perdedor”, nos asegura uno de los colaboradores cercanos de Ortega. Afirma también que Leonel Cota, actual presidente del partido, ha comentado en corto que no van a permitir la victoria del Chucho mayor.

En Nueva Izquierda hay fundados temores de que la estrategia de los obradoristas consista en obligar a la renuncia de Arturo Nuñez, y reventar de este modo el Comité Técnico Electoral, que preside el senador tabasqueño. “Eso llevaría a la anulación de facto”, advierten.

Es pertinente señalar que los representantes de Encinas son los que han bloqueado sistemáticamente el cómputo. Hay 1350 casillas aún sin contar (el 25 por ciento del total). Para proceder a la anulación se necesita únicamente el 20 por ciento de las casillas.

En Nueva Izquierda aseveran que el Peje está metido hasta el cuello en el proceso interno. “El es el que tiene atorado todo”, acusan. Los chuchos alegan que el legitimo no puede aceptar una victoria de Jesús Ortega, porque eso lo debilitaría en su movimiento “por la defensa del petróleo” en el que se ha montado para jalar reflectores. “Quieren prolongar el mito de que a López Obrador sólo se le gana con fraude”, subrayan.
* * *
Manlio Fabio Beltrones no quita el dedo del renglón. El senador del PRI quiere un “gobierno de gabinete” para “modernizar” el régimen de gobierno y (¿controlar desde las cámaras?) la presidencia de la República. Lo dice en el zigzagueante desplegado que leyó ayer en el patio de honor de la Casona de Xicoténcatl, y que mandó publicar este viernes, a nombre de la fracción del PRI en el Senado.

El desplegado propone crear un órgano independiente que garantice “una política social de Estado”. O sea, quitarle a la presidencia de la República el control de los estratégicos programas sociales. ¿Algo más señor senador?

El texto contiene durísimas críticas al régimen de Felipe Calderón. “La ausencia de proyecto, la incapacidad de entender que las cosas no se arreglan solas; que gobernar no significa navegar sin rumbo, han llevado al gobierno a la indefinición y el titubeo”, dice. Pero también guiños de ojos al presidente y a Juan Camilo Mouriño. “No es facultad del legislativo inculpar o exonerar a nadie”, advierte.
* * *
Causó extrañeza en círculos cupulares de la Asamblea Legislativa del DF que la diputada federal del PRD, Valetina Batres Guadarrama, haya solicitado, por la vía de la Ley de Transparencia, información referente a los presupuestos ejercidos por la ALDF, del 2000 al 2008. La aguerrida legisladora pide se informe claramente el total “y los montos por concepto de gasto en que se haya organizado en cada ejercicio presupuestal.”

Llamó la atención que no solicitara los presupuestos ejercidos entre 1997 y 2000, cuando su hermano Martí era el presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF. El pequeño detalle ha hecho sospechar a diversos integrantes de la Comisión de Gobierno, que preside Víctor Higo Círigo, de Nueva Izquierda, que se trata de un asunto de orden político, y una respuesta a las informaciones aparecidas en este espacio, sobre el nepotismo de Martí, y el papel de su madrastra, María Antonia García Hernández, en el movimiento sindical de la Asamblea.
* * *
Gabriela Cuevas se ha convertido en una pesadilla para Marcelo Ebrard. La delegada en Miguel Hidalgo no solo le ganó la batalla de la Torre del Bicentenario al jefe de Gobierno, sino que ayer se llevo otro round con el fallo de la Corte que ordena al GDF se respeten las facultades de la Delegación en materia de espectaculares.

La jefa delegacional interpuso una controversia constitucional el 15 de octubre del 2007 en contra del acuerdo por el que el gobierno capitalino pretendía legalizar la publicidad exterior en toda la capital. Con esta determinación, aseguró Cuevas, la Delegación Miguel Hidalgo mantendrá sus facultades para impedir la proliferación desmedida de espectaculares ilegales en la demarcación.
* * *
Dice Dante Delgado que el Frente Amplio Progresista no es una coalición que busque el voto. ¡ Ja, ja, ja…!

"Enaguas profundas"

Jesusa Rodríguez, la más fundamentalista de las actrices, y las más alborotadora de las adelitas de Obrador, advierte que el bloqueo de Avenida Reforma, que padecimos los capitalinos durante el conflicto poselectoral del 2006, es un “acto menor” frente a lo que se viene, en caso de que se presente la Reforma Energética.

La amenaza la escuché en Punto de Partida, el programa de televisión que tan atinadamente conduce la periodista Denise Maerker. Jesusa hablaba con franqueza a las mujeres que integraran brigadas femeninas llamadas, con ingenio, eso sí, “enaguas profundas”, antes de reclutarlas para la causa obradorista, disfrazada de defensa del petróleo.

Estos “comandos”, como los llama Claudia Sheinbaum, tienen tres objetivos inmediatos: El Congreso, las carreteras y el aeropuerto. En ambas Cámaras ya solicitaron la protección de la fuerza pública, por aquello de “no te entumas”. Pero en la SSP-DF están tranquilos. “Ellos a hacer su desmadre, y nosotros a contener”, dicen.
* * *
Marti Batres niega “rotundamente” que Maria Antonia Hernández García, quien encabezó la protesta de trabajadores sindicalizados en la ALDF para exigir un incremento salarial, sea su madrastra. Lo dijo en entrevista radiofónica con la periodista Guadalupe Juárez, de Formato 21. Aseguró, además, que se trata de un ataque de “muy bajo nivel.”

En Arsenal tenemos copia del contrato de la cuenta individual SAR de la señora Hernández García, fechada el 20 de julio del 2000; pero también del consentimiento para ser asegurada en AHISA (Aseguradora Hidalgo), firmado el 30 de octubre del 2001. En ambos documentos aparece como beneficiario Cuauhtémoc Batres Palacios, padre del secretario de Desarrollo Social del GDF, con un 20 por ciento.

“Martí miente. Lo hace para salvar el cuello. Siempre lo ha hecho así. Es muy desafortunado que niegue a la pareja de su padre. Es la madrastra incómoda. Yo lo dije y lo sostengo. Estoy dispuesto a confrontarlo”, nos declara el diputado perredista Isaías Villa, integrante de la de la Comisión de Gobierno de la Asamblea.

Y se pregunta: ¿Si no existe ese vínculo entre la señora y el padre de Marti, porqué lo pone como beneficiario?

A Batres le parece de muy “bajo nivel” que se conozca que María Antonia ingresó a la Asamblea Legislativa el 1 de octubre de 1997, cuando él era presidente de la Comisión de Gobierno. En esa área tuvo la señora su primera asignación. Lleva más de una década empleada en ese órgano legislativo, siempre adscrita con legisladores del grupo de Martí.

La señora Hernández realiza actividades secretariales. El año pasado percibió 19 mil 900 pesos mensuales, de acuerdo a su ficha laboral. En una foto publicada ayer por el diario El Centro (página 15) aparece con una cartulina en la que manifiesta que es injusto que los empleados de la ALDF ganen ¡10 mil pesos! ¿Será que ella gana más por su relación con los Batres? ¿Marti reaccionaria igual si se tratara de la pareja del padre de algún diputado picudo de lo que llama la “derecha rapaz”? Son preguntas.

El diputado Villa, por lo demás, está convencido de que la irrupción de los trabajadores sindicalizados en el recinto de la ALDF tiene claras motivaciones políticas. El sindicato pedía un aumento del 9 por ciento. Les otorgaron el 8.5 y se subieron a más del 10 por ciento. ¿La consecuencia? La Comisión de Gobierno examina revisar la oferta, pero a la baja
* * *
Por cierto que para los legisladores locales “bejaranistas”, la remoción del neoizquerdista Víctor Hugo Círigo, como coordinador del PRD en la ALDF se convirtió en un tema menor, de tercera. El vicecoordinador del grupo, Agustín Guerrero, talibán amarillo, acató la línea marcada por el legitimo en el Zócalo y declaró que en estos momentos lo más importante no es quién conduce la fracción perredista, sino la defensa del petróleo, donde “es importante que todos vayamos unidos”.

El pronunciamiento contrasta con la postura que asumió la noche del 16 de marzo, cuando las encuestadoras dieron a conocer la delantera de Alejandra Barrales y de Alejandro Encinas en el recuento de votos para renovar la dirigencia del partido en la capital y a nivel nacional. En esa ocasión, Guerrero Castillo aseguró que la nueva correlación de fuerzas obligaba a realizar un cambio en la coordinación del grupo parlamentario.
* * *
Hoy inicia el debate sobre la reforma al artículo 17 de la Carta Magna, para elevar a rango constitucional la protección adecuada de derechos e intereses colectivos.

La discusión se llevará a cabo en el marco del seminario de Acciones Colectivas, que inaugura Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente de la SCJ. Asisten, entre otros, los senadores Manlio Fabio Beltrones, Santiago Creel y Carlos Navarrete.

¿El orgullo de mi nepotismo?

Nos cuentan que entre los personajes que encabezaron ayer la irrupción de trabajadores sindicalizados en el recinto de la ALDF, para exigir un incremento salarial, figuró nada menos que Maria Antonieta Hernández García, madrastra del secretario de Desarrollo Social del gobierno capitalino, Martí Batres Guadarrama.

Maria Antonieta ilustra muy bien la doble moral de ciertos perredistas de “línea dura”, con los demás, pero elástica, con ellos mismos. A esta columna llegó la ficha laboral de la esposa de Batres papá. A continuación la reproducimos para que usted, lector, haga su propio juicio.

La señora Hernández García ingresó a la Asamblea el 1 de octubre de 1997, cuando su hijastro, Martí, era presidente de la Comisión de Gobierno del órgano legislativo. Era ya la pareja del señor Cuauhtémoc Batres Palacios, a quien puso como beneficiario del SAR y de su seguro.

Desde entonces ha estado adscrita con diputados que pertenecen al grupo del actual secretario de Desarrollo Social de GDF. En el momento de su contratación, dice la ficha, fue asignada a la Comisión de Gobierno, que entonces encabezaba su hijastro. Posteriormente fue trasladada a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a cargo del diputado Francisco Chiguil Figueroa, obradorista de hueso colorado.

En la actualidad se desempeña como secretaria del diputado Ramón Jiménez López, cercano al vicecoordinador Agustín Guerrero, quien no oculta sus intenciones de destituir al actual jefe de la bancada perredista, Víctor Hugo Círigo, integrante de la Corriente de Los Chuchos.

No encuentro explicación que justifique que un dirigente político que presume de una moral intachable se preste a este tipo de maniobras para beneficiar a un familiar. A lo mejor nos sale el buen Martí como en su tiempo lo hizo el ex presidente José López Portillo con su hijo José Ramón, y nos dice que su madrastra es “el orgullo de su nepotismo”.

Porque eso si. Está muy claro que Maria Antonieta es un soldado del legitimo. En la ALDF aseguran que el alboroto de ayer tiene mucho más que ver con la desestabilización de Círigo que con un problema laboral. La Comisión de Gobierno ya había accedido a otorgar un incremento salarial del 8.5 por ciento –medio punto debajo de lo que pedían los trabajadores—cuando súbitamente dijeron que “nada por debajo del 10 por ciento”.

En el terreno laboral, la señora Hernández Galicia se desempeña como secretaria. Tiene nivel 27ZBA. En el ejercicio 2007 tuvo un ingreso total de 238 mil 794 pesos (19,900 pesos mensuales en promedio.) De ese total, 122 mil 997 corresponden a su salario, y 115 mil 797 al rubro “prestaciones.”

La ficha viene acompañada de una nota en la que aseguran que hay un acta levantada en contra de Hernández Galicia en la Sexta Agencia Investigadora del Ministerio Publico –averiguación número DFCuauht/0E/06/USD01/00750/2001-05C- por agresiones en contra de María de Lourdes Sánchez Téllez, otra sindicalizada. Es decir, también tiene su carácter.
* * *
¿Sabes por qué les dicen “los orquídeos” a Pablo Gómez, Juan Guerra, y Alfonso Ramírez Cuellar? Nos preguntó ayer el senador Graco Ramírez, coordinador de la campaña de Jesús Ortega. Él mismo nos dio la respuesta: “son plantas parásitas, de gran belleza, pero efímera ¡y lo que cuestan….!”
* * *
El Distrito Federal encabezó las “predenuncias” de delitos electorales durante el 2007, de acuerdo al informe anual de actividades que ayer presentó Arely Gómez González, Fiscal Especializada para la Atención de Delitos Electorales, en el Palacio de Minería.

La capital de la República tuvo 64 denuncias sobre diversas “conductas ilícitas” –condicionamiento de programas sociales, desvío de recursos públicos, alteración del Registro Federal de Electores—seguido de Veracruz, con 45; y el Estado de México, 38. Los que menos denuncias registraron fueron Aguascalientes, Campeche, Coahuila, Nayarit, Nuevo León, y San Luís Potosí, con 2 cada entidad.

El año pasado se atendieron más averiguaciones previas, en comparación con cualquiera de los periodos respectivos anteriores. Las consignaciones aumentaron en un 283 por ciento; los mandamientos judiciales en un 143 por ciento en relación con el 2006, que fue año electoral, destaca el informe.

Aceptabilidad de la derrota.

Leonardo Valdés Zurita, presidente consejero del IFE, nos dijo hace oco que el Instituto que encabeza está obligado a crear las condiciones de la “aceptabilidad de la derrota”, para evitar que se repita la crisis poselectoral del 2006.

El hombre menciona tres “cuestiones fundamentales” para que los perdedores acepten su derrota, sin recurrir a una desgastante lucha poselectoral. Uno: equidad en la competencia durante la campaña electoral. “Que los contendientes puedan desplegar sus mensajes, y estos puedan ser atendidos y entendidos por la población”, subraya.

“Dos: Si la diferencia entre el primero y el segundo lugar en el cómputo es de menos de un punto porcentual, ya no es necesario que lo partidos pidan voto por voto, casilla por casilla. En cada uno de los 300 distritos electorales habrá la posibilidad de volver abrir las urnas, de volver a contar los votos, para tener la certeza de que el resultado que queda en las actas representa la voluntad ciudadana.

“Tres: el IFE tiene que hacer mejor su trabajo, por lo menos en cuatro aspectos. Capacitar mejor a los ciudadanos que van a recibir y contar los votos. Mejorar el diseño de las actas electorales para propiciar menos errores. Hacer del PREP un instrumento mucho más transparente, y, esto último es lo más importante, acercar al IFE a la ciudadanía.

“Estos elementos conjugados, en términos de un árbitro electoral con mucha más capacidad, un organizador electoral con mucha mayor precisión, y un comunicador más eficiente, crean las condiciones de la aceptabilidad de la derrota”, concluye el sucesor de Ugalde.
* * *
Ninguna de estas condiciones se cumple a escala del PRD, el partido que abanderó a Andrés Manuel en el 2006. Ya terminaron las vacaciones de Semana Santa y aún no conocemos el nombre del sucesor de Leonel Cota Montaño.

El proceso interno se encuentra en una etapa que los franceses llamarían un impasse (callejón sin salida.) No hay para cuando se conozca al ganador de la elección, confiesa el senador Arturo Núñez Jiménez, presidente del Comité Técnico Electoral

La cosa no se ve fácil. El PRD, partido de caudillos, ya no tiene un líder capaz de imponer orden. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas alzó la voz para pedir la anulación de las elecciones internas, y el nombramiento de una presidencia interina, pero nadie le hace caso.

Su tiempo ya pasó.

Andrés Manuel López Obrador rompió la neutralidad. Se pronunció abiertamente a favor de su cachorro, Alejandro Encinas. Eso lo descalifica frente a una de las partes en conflicto, Nueva Izquierda. Además, anda muy entretenido promoviéndose como la reencarnación de Lázaro Cárdenas, 60 años después.

No parece haber otra salida a la crisis que un acuerdo político que parta de la idea de que el proceso fue un cochinero y que hay que repetir la elección ; o pactar un “divorcio civilizado” –así lo llamó el obradorista José Agustin Ortiz Pinchetti--, entre los dos grupos, obradoristas y chuchos. que han enseñado el cobre.
* * *
La encuesta de María de las Heras (Milenio Diario, 24-03-08) alborotó el gallinero en el PRI. La perspectiva de que vuelva a convertirse en un partido ganador en el 2009 –Tiene una intención de voto de 39 por ciento, contra 37 por ciento del PAN y 17 por ciento del PRD—hace que los gobernadores, representaciones estatales y organizaciones adherentes—pretendan tener más peso en las decisiones del partido y un mayor número de candidatos, de cara a las próximas elecciones federales, el año que viene.

En el CEN del tricolor quieren adelantarse al problema. De cara al Consejo Nacional que tendrá lugar en la primera o segunda semana de abril, Beatriz Paredes y su equipo trabajan en la idea de achicar el Consejo Político Nacional (actualmente cuenta con 1,200 integrantes) y la Asamblea Nacional (13 mil delegados.)

La meta es hacerlos gobernables. Para lograrlo discuten lo que llaman “criterios de representatividad”. Es decir, un consejo acotado pero representativo, y menos delegados a la asamblea, sin perder de vista la representatividad. “Solo un PRI nacional unido puede ser garantía de triunfo, pero si los gobernadores y los priistas locales creen que son ellos los importantes, el avance se puede perder”, nos dicen en el edificio de Insurgentes Norte.

“Se nos metió la cultura del PRI…”

Durante dos días leí análisis, comentarios, editoriales, entrevistas, reflexiones de prestigiosos intelectuales, sobre el “triunfo” de Alejandro Encinas. No faltaron señalamientos de que la izquierda estaba de luto, o que El Peje estaba de vuelta para el 2012.

El polémico Gerardo Fernández Noroña celebraba la victoria de la “línea de la resistencia” y el no reconocimiento del gobierno de Calderón. “Son malas noticias para el espurio”, nos presumía, muy orondo, el secretario de comunicación del CEN del PRD.

Los diarios reportaban las felicitaciones de Andrés Manuel López Obrador a su gallo. El barzonista Alfonso Ramírez Cuellar, uno de los candidatos derrotados, proponía al “presidente virtual” del PRD acciones para transparentar el uso de recursos.

Encinas aparecía en las portadas de los periódicos junto a Alejandra Barrales, candidata a la presidencia del PRD-DF, los brazos en alto, la sonrisa triunfadora. Las crónicas narraban la “Noche Triste” de Los Chuchos.

Los inacabados conteos rápidos de las dos encuestadoras contratadas por el CEN (Mitofsky e IMO) daban triunfador a Encinas. El de Leonel Cota, empleado de El Peje, era un albazo casi perfecto. Nadie parecía tener duda de quien era la victoria. El propio Encinas se asumía ganador, y llamaba a la unidad del partido.

Pero las sonrisas en el campo del Peje comenzaron a borrarse. El triunfo de Encinas no está seguro. El PREP del PRD daba anoche un empate técnico. “Estoy en la misma incertidumbre que tú”, reconocía anoche el diputado Cuauhtémoc Sandoval, obradorista de hueso colorado. Lo que se daba como un hecho; se comentaba y analizaba como tal no lo era al final del día.
* * *
Por la tarde, el senador René Arce llegó a los estudios de Proyecto 40 con la noticia de que Juan Manuel Ávila había intentado suspender el Programa de Resultados Preliminares (PREP) Denunciaba, al mismo tiempo, que los representantes de Encinas intervenían directamente para impedir que se subieran los resultados en los estados que favorecían al candidato de Nueva Izquierda. Y como no iba a ser. La ventaja del obradorista desaparecía paulatinamente, hasta convertirse, en algún momento de la tarde, en desventaja.

El senador se encontraba en los renovados estudios de Proyecto 40 para participar en el programa Pensando México, que ayer condujo en solitario la periodista Carolina Rocha. Otros invitados eran Inti Muñoz, cercano colaborador de Ramírez Cuellar; Alejandra Barrales y este reportero. Pero la ex azafata no se presentó. ¿Por qué sería?

“Se nos metió dentro la cultura del PRI…”, soltó, en pleno debate, Inti Muñoz, en un espontáneo reconocimiento del cochinero que los dos grupos, chuchos y obradores, hicieron en la elección interna del PRD. Arce reviró y acusó al Gobierno del DF de comprar en la Delegación Iztapalapa, bastión de Nueva Izquierda, 20 mil votos a 200 pesos cada uno.

El senador culpa concretamente a Martí Batres, secretario de Desarrollo Social de Marcelo Ebrard, de operar la compra de voluntades a favor de Encinas. “A los beneficiarios de los programas sociales les decían que si votaban por Ortega les iban a retirar la ayuda, porque se trataba de un aliado de Felipe Calderón”, aseguró.

Otra denuncia que Arce reiteró ante las cámaras –y fuera de ellas—fue la violencia utilizada en Durango por los amigos de Encinas. Hubo incluso un herido de bala y las actas desaparecieron. Hacia las 21 horas de ayer, el PREP reportaba cero casillas computadas en esa entidad.
* * *
Ningún dirigente de los Chuchos asistió ayer al acto de Defensa del Petróleo, convocado por López Obrador en el Zócalo. “No queremos que haya actos de provocación que lastimen este acto”, explicó, en conferencia de prensa, el senador Graco Ramírez, coordinador de la campaña de Jesús Ortega.

Anatemizados como “colaboracionistas” del gobierno de Calderón por los talibanes amarillos, los integrantes de Nueva Izquierda no quisieron dar la oportunidad a los violentos que han acompañado a Encinas --¿se acuerdan de la Torre de PEMEX?-- de llevarse “la nota” en el Zócalo.

El PRD, lo decíamos ayer, se encamina hacia una crisis de proporciones mayores. No me imagino lo que va a suceder si el final de esta historia favorece a Jesús Ortega. ¿Los obradores, noroñas, padiernas, bejaranos, batres, van a reconocer que se precipitaron y que el Chucho mayor es el nuevo presidente del partido? Lo dudo. ¿Nueva Izquierda quedará conforme si Encinas es proclamado vencedor? También lo dudo.
¿Y usted?

¿Un espurio en el PRD?

¿Te imaginas al presidente legitimo imponiendo (en el PRD) al presidente...? Víctor Hugo Círigo no quiso terminar la pregunta. La palabra espurio se le había quedado en la punta de la lengua. No fue necesario que la pronunciara. Vino en forma automática a la mente de sus dos interlocutores –el senador René Arce y este reportero—como corolario de la charla que terminaba.

Estábamos en la banqueta de la calle Bajío. A unos cuantos metros de la casa de campaña del candidato de Nueva Izquierda a la presidencia del PRD. Arce y Círigo abandonaban juntos el edificio, luego de que el equipo de Jesús, en pleno, desconociera el triunfo de Alejandro Encinas, proclamado por los obradoristas con base en dos encuestas “inacabadas”.

Ya encarrerado, Círigo pidió a Arce que hablara de lo sucedido durante las elecciones internas en dos estados de la República. “En Durango quemaron la paquetería y le dieron un balazo a nuestro representante; en Tlaxcala, los de Encinas se trajeron todas las actas”, contó el senador
* * *
Lo que se perfila en el PRD es una crisis de proporciones mayores. El resultado del “conteo rápido”, que otorga ventaja a Encinas en la elección interna, con base en un 85 por ciento de la muestra de casillas diseñada previamente, podría revertirse en el conteo final de las actas.

Consulta Mitofsky da a Encinas ganador con 49.4 por ciento, contra 44.6 por ciento de Ortega; el Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) le otorga a Encinas 50.7 por ciento, y a Ortega 42.3 por ciento.

Las cuentas de la alianza Nueva Izquierda-ADN dicen otra cosa. Con el 61.9 por ciento de las casillas computadas (2,928) Chucho obtiene 309 mil 843 votos (50.1 por ciento); contra 308 mil 333 votos de Alejandro, sin contar, obviamente, a los otros cuatro candidatos.

Roy Campos, de Consulta Mitofksy, reconoció ante Jesús Ortega que dejó fuera del conteo rápido 36 casillas, reveló el propio candidato de Nueva Izquierda a los reporteros. De ese total, 17 fueron en Chiapas, 15 en Oaxaca, y otras 4 en el DF.

En los dos estados, la ventaja de Nueva Izquierda es muy amplia (Chucho gana 4 a 1 en la tierra de Sabines y 3 a 1 en la de Benito Juárez, de acuerdo a los números del Prep) “El muestreo de las encuestadoras no tiene veracidad, sino serias inconsistencias”, aseveró Ortega,

El candidato de NI se concentró en la encuesta de Mitofsky, a su juicio la más creíble. Está convencido de que no hubo “dolo” ni “mala fe” por parte del encuestador. ¿Por qué soltó los resultados con una muestra inacabada? Preguntó una reportera. “Lo presionaron”, repuso. ¿Quién? le insistió. “Leonel (Cota)”, respondió.

Había un acuerdo para no dar a conocer los resultados, si la ventaja era menor del 5 por ciento. En el caso de Mitofsky lo era, pero se agarraron de la otra para romperlo y proclamarse vencedores.
* * *
Hay temores entre los chuchos de que el “acto para la defensa del petróleo”, convocado para este martes en el Zócalo por Andrés Manuel López Obrador, se convierta en un mitin de celebración de la “victoria” de Alejandro Encinas. Ortega advirtió ayer sobre la gravedad de que esto sucediera.

“Sería abusivo que se convirtiera en Colegio Electoral, en lugar de un acto contra la privatización del petróleo. Yo pediría mesura para que nuestros compañeros se ajustaran a los resultados oficiales”, subrayó Ortega. Los resultados oficiales se darán a conocer el miércoles.

A propósito del mitin. Al senador Rene Arce le contaron que el pasado domingo, cuando la elección parecía inclinada hacia Jesús Ortega, el legítimo comentó entre sus allegados que no podría ir al Zócalo este 18 de marzo, con una elección perdida. Así estaban las cosas antes de que Cota saliera para dar a conocer los resultados del “conteo rápido.”
* * *
En el IFAI se encendieron los focos amarillos. Las versiones de que en la Cámara de Diputados se elabora una “contrarreforma” a la Ley de Transparencia que pudiera materializarse con la creación de un Tribunal para dirimir las controversias en materia de solicitud de información provocaron la alerta. “En el momento en que las resoluciones del Instituto dejen de ser inatacables, se acaba la definitividad”, advierten.

Los temores no son gratuitos. En Querétaro, por ejemplo, el Congreso local votó la desaparición del Instituto de Transparencia en el 2011. Sus atribuciones serán transferidas a la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

La diferencia es que la Comisión de Derechos Humanos hace recomendaciones, que no son vinculatorias, y al Institito emite resoluciones, que si lo son. Antes del 20 de julio, los estados y la Federación deberán homologar la Ley de Transparencia, y ajustarla al artículo sexto de la Constitución.

¿Ortega o Encinas?

Hace aproximadamente dos semanas charlaba con el prestigiado encuestador, Roy Campos, sobre las elecciones internas del PRD. El mero mero de Consulta Mitofsky no ha medido como andan las cosas al interior del partido del sol azteca, pero está convencido que el próximo domingo, Jesús Ortega se alzará con la victoria en las elecciones para renovar la dirigencia nacional del PRD.

El diputado federal Diódoro Carrasco, ex secretario de Gobernación, cree, por el contrario, que la dinámica de los acontecimientos (caso Mouriño, reforma energética) favorecerá a Alejandro Encinas, el candidato que respalda Andrés Manuel López Obrador.

El oaxaqueño, por cierto, reconoce al legitimo como un “cazador” extraordinario. Esperó pacientemente en la sombra hasta atrapar a su presa: el actual secretario de Gobernación. Eso llevó a Andrés Manuel a una especie de “renacimiento”, como lo calificó ayer el corresponsal de El País en México, Francesc Ralea.

El autor de esta columna vaticina que el próximo domingo ganará el que tenga más capacidad de movilización (¿o de acarreo?) La estructura del partido juega a favor de Ortega. La corriente Nueva Izquierda, que encabeza Jesús, la tiene controlada. Le pagaré una comida a Diódoro si Chucho pierde.

Hay muchas dudas sobre lo que viene. El padrón interno creció de manera atípica en este proceso electoral. Tienen inscritos a seis millones de ciudadanos. Sólo en el Estado de México, territorio de ADN, se duplicó su número. Orteguistas y encinistas están bajo sospecha. El barzonista Alfonso Ramírez Cuellar, uno de los candidatos, lo ha gritado a los cuatro vientos, sin que nadie le haga caso.
* * *
En manos de este reportero cayó un punto de acuerdo presentado en San Lázaro por el diputado del PRD David Mendoza Arellano, afín a Los Chuchos, en febrero pasado. El legislador denuncia que las autoridades del DF han realizado actos de proselitismo a Favor de Encinas en la Delegación Iztapalapa “utilizando vehículos oficiales adscritos a la Dirección de Desarrollo Integral para la Familia”.

Mendoza denuncia también que los diputados que sorprendieron a los funcionarios del GDF in fraganti, fueron agredidos por granaderos que pretendían llevarse los vehículos “para ocultar la evidencia.” El punto de acuerdo, que permanece en el rezago legislativo, exhorta al Gobierno del DF, que respete el fueron legislativo.

En el Estado de México es a la inversa. Hay quejas contra ADN, corriente aliada de los Chuchos, de que el gobierno de la entidad tiene metidas las manos para favorecer a Ortega. Rosendo Marín, candidato obradorista a la diligencian estatal, acusa a la diputada de NI, Ana Yurixtli Leyva, de andar en el reparto de despensas “que tienen el logo del gobierno del Estado”. Asevera también que sus adversarios “están entregando cemento y varilla a través de Higinio Martínez.

Hay mucha más denuncias sobre la irregular forma de los perredistas de hacer proselitismo. No alcanzaría el espacio para mencionarlas. Es un mal augurio para ese partido que, electoralmente, vive una de sus peores épocas. Los comicios internos podrían terminar en los tribunales.
* * *
Cuba y México andan de nuevo de la manita. Raúl Castro ya invitó a Felpe Calderón a la isla. La Habana, además, anuncio que dará su voto a nuestro país para que ocupe un lugar no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. ¿Adiós a la política Castañeda?
* * *
Un dato: El Centro de Periodismo y Ética Pública dio a conocer un revelador estudio sobre la situación de inseguridad que han vivido los periodistas en los últimos 36 años. Tiene clasificados, por sexenio, los homicidios ocurridos contra los informadores.

Ninguno se salva. En el sexenio de Luís Echeverría fueron asesinados 6 periodistas, en el de López Portillo 12, en el de Miguel de la Madrid 33, en el de Carlos Salinas 48, en el de Ernesto Zedillo 24, en el de Vicente Fox 16 asesinatos. El año pasado fueron siete.

Es evidente que el Estado no ha cumplido con su tarea de garantizar la seguridad de los periodistas, con las consecuencias negativas que eso tiene para la libertad de expresión.
* * *
Los diputados ya bajaron la cortina. Se fueron de vacaciones once días. Dejaron calientito el Palacio Legislativo, que en la última semana se convirtió en campo de batalla entre El PAN y los legisladores del FAP por el caso Mouriño. Regresan hasta el 24 de marzo.

Moraleja de la semana (cortesía de Napoleón y dedicada a Juan Camilo Mouriño):
Podemos detenernos ascendiendo, muy difícilmente descendiendo.

La alternativa del diablo.

Antes de que se desatara a vorágine del caso Mouriño, le dije a Diego Fernández de Cevallos que parecía un muy buen prospecto para la Secretaria de Gobernación. El comentario pareció gustarle. No le hizo el feo a la idea.

El jefe Diego se involucró en la charla. Con esa pasión que siente cuando habla de política, mencionó lo que haría si el fuera titular en Bucareli, en temas como el conflicto minero. Estoy impedido de escribir lo que me dijo. “Si lo publicas te desmiento”, advirtió, El tema, sin embargo, viene a cuento por el escándalo que enfrenta Juan Camilo, y su futuro incierto.

Humberto Roque, viejo lobo de mar, bautizó la situación por la que atraviesa el gobierno de Felipe como “la alternativa del diablo”. Si el presidente saca a Mouriño de Gobernación es malo. Si se aferra a mantenerlo, malo también.

En el primer caso seria tanto como entregarle su “fracturado” brazo derecho al acérrimo adversario del régimen, Andrés Manuel López Obrador. Aunque Felipe sea zurdo, el legitimo se anotaría un sonoro triunfo ante la opinión pública

Pero la permanencia de Juan Camilo –lo que parece decidido—parece mucho más costosa. Puede usted estar seguro que el PRD no va a aflojar en el tema que ha calado hondo en la opinión pública. Va a exprimir toda la raja política que pueda sacar del primer error mayúsculo del régimen calderonista.

Por lo pronto, el tema será llevado a la calle por los perredistas. Javier González Garza, coordinador de los diputados del PRD, lo anuncio ayer, luego de descalificar la Comisión Mouriño, que se integró en San Lázaro, sin la participación del FAP.

“No vamos a participar, ya sabemos que va a pasar. Nos vamos a declarar en alerta”, dijo el Güero. Layda Sansores lo secundó: “Esta comisión es una burla, creen que los mexicanos somos imbéciles”, sentencio la legisladora convergente.
* * *
Los que pegaron un petardo fueron los integrantes de la Junta de Coordinación Política. Más tardaron en proponer al diputado del PVEM, Carlos Alberto Puente, como presidente de la Comisión Mouriño, que este en renunciar “para no obstaculizar la investigación”.

A Héctor Larios, Emilio Gamboa, Gloria Lavara, Miguel Ángel Jiménez, y Marina Arvizu, firmantes del punto de acuerdo sobre la comision, se les escapó un pequeño detalle. Puente fue enlace de la presidencia de la Republica con los medios de comunicación ¡en el sexenio de Vicente Fox…!
* * *
Nos llegó copia de la carta que Enrique Peredo, presidente del Consejo Directivo de la CIRT, envió el miércoles a Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, en la que explica las razones por las que no se transmitieron los promocionales de los partidos que envió el IFE, en cumplimiento de la Reforma Electoral.

“Todas las notificaciones fueron recibidas apenas el día de ayer, lo que no da suficiente tiempo a las estaciones de radio y televisión para garantizar el adecuado cambio de pautas y/o inserciones, lo que en muchos casos hace imposible técnicamente cumplir con sus instrucciones o, en el mejor de los caso, pone en riesgo la transmisión exacta de los solicitdo”.

Peredo aprovecha el viaje para expresar las “inquietudes” de la industria, en relación con esos promocionales. Dice que las notificaciones no han sido uniformes “por lo que hay incertidumbre entre los concesionarios”.

La mayoría no cuentan con el soporte del “Acuerdo del Comité de Radio y Televisión” que da sustento a las prerrogativas; algunas de las pautas exceden el 12 por ciento de los tiempos a los que la autoridad electoral y los partidos tienen derecho en tiempos no electorales”, asegura

La CIRT solicita una reunión con Valdés para asegurar los elementos jurídicos de certidumbre legal y considera relevante que al encuentro se convoque a la Segob. “EL deseo de la industria es acompañar al IFE en sus nuevas responsabildades para consolidar procesos electorales y relgas mas certeras y transparentes”, concluye.
* * *
¿Hasta donde va a llevar su conflicto con Ruth Zavaleta?-- preguntamos a la diputada obradorista del PRD, Valentina Batres.

-- No tengo ninguna bronca con Ruth. He solicitado continuamente congruencia. Ojalá no se siga distanciando del PRD; y que dimensione, en una identidad progresista y de izquierda, su responsabilidad en la Mesa Directiva.

“No es un asunto de que funcione nada más para el PRD, sino que garantice el uso de la palabra para todos”.

--¿No lo ha hecho?

-- Algunos diputados traen megáfonos a la Cámara. Es porque no está garantizado el uso de la palabra.
* * *
Charlamos brevemente con el Gobernador de Tabasco, Andrés Granier, en el marco de la entrega del Premio Nacional de Periodismo José Pagés. El mandatario nos dice que la entidad apenas se ha recuperado un 30 por ciento de los daños por las inundaciones en el 2007; calcula tres años más para volver a la normalidad.

Un virus contagioso

El virus de la candidatura presidencial cunde prematuramente entre los gobernadores del PRI. Ya son tres los mandatarios estatales mencionados como aspirantes al 2012: Enrique Peña Nieto, Estado de México; Fidel Herrera Beltrán, Veracruz; y Eduardo Bours Castelo, Sonora.

El primero lleva una ventaja considerable sobre los otros dos. Las encuestas lo colocan en la cima, junto con el perredista Marcelo Ebrard, en cuanto a conocimiento entre la población. Hay que ver los alborotos que el mexiquense provoca entre los priistas de todo el país, sobre todo en las mujeres.

Al segundo ya lo bautizaron como el Obama Mexicano y hasta el brujo mayor de Catemaco, Pedro Gueixpal, tiene sus amuletos para ayudarle en la carrera hacia Los Pinos. El Negro, sin embargo, necesitará muchísimo más que la brujería para ser considerado como un serio aspirante a la candidatura.

El tercero es uno de los gallos, junto con Marcelo Ebrard, de la maestra Elba Ester Gordillo. En su tierra, Sonora, ya andan alborotados. “Es motivo de orgullo que Eduardo Bours Castello suene (¿?) para ocupar la presidencia de la República, y que sean los propios sonorenses quienes estimen que tiene tamaños pantalones para desempeñar el cargo máximo”, dijo Ernesto de Lucas Hopkins, dirigente estatal del PRI, según publica el la página web de Dossier Político
* * *
Doble contra sencillo a que ni la PGR, ni la Secretaria de la Función Pública, a donde Juan Camilo Mouriño envió los siete contratos que firmó con PEMEX como apoderado legal de la empresa Ivancar, cuando ya era diputado y funcionario público, encontrarán elementos para acusar a Iván de tráfico de influencias. Nos podían haber ahorrado la sensacional noticia de que la Procuraduría ya abrió el expediente y que la Función Pública tomó cartas en el asunto. ¿No cree?

Lo que ayer era un hecho, hoy ya no lo es. “Se ve difícil” la creación de la Comisión Mouriño en la Cámara de Diputados. Eso es lo que Emilio Gamboa, coordinador de los diputados del PRI, comentó en corto con sus colaboradores. El yucateco alega que el PRD no se quiere mover de su posición inicial. Quiere los contratos de la CFE

La cosa es que hay un mandato unánime de la bancada tricolor en San Lázaro para que se integre la Comisión. No se cumplirá, por lo menos en lo inmediato. Dicen que es debido a la intransigencia del PRD, pero ¿No serán negociaciones cupulares?

A los editores de la revista Quien les hacemos desde aquí una respetuosa recomendación. Busquen a Manlio Fabio Beltrones. Es el nuevo chico superpoderoso, aunque no sea el galán del gabinete, y ya haya llegado a la madurez
* * *
El clásico Carlos Salinas de Gortari solía decir “no se hagan bolas” cuando quería poner las cosas en su lugar. Eso mismo nos dijeron ayer en el SNTE cuando preguntamos sobre el presunto retiro tanto de Elba Esther Gordillo como del Rafael Ochoa. “A ambos les fue ampliado su mandato hasta el 2012”, puntualizaron.

Aprovecharon el viaje para vacilar con las declaraciones el ex asesor de Gordillo, Noe Rivera, quien declaró hace poco que le quieren acercar el sindicato a Fernando González, subsecretario de Educación Básica. El también yerno de la maestra está impedido estatutariamente para suceder a Ochoa. No ha sido Secretario General de una sección, ni miembro del Comité Ejecutivo. Son requisitos para aspirar a esa posición
* * *
“Quitaron una idiotez que habían puesto…” Así se claro fue el ex canciller, Jorge Castañeda, cuando le pedimos su opinión sobre la reforma constitucional, aprobada ayer en el Senado, que abre las candidaturas independientes, a nivel municipal y estatal. Volvemos a la situación que prevalecía antes de septiembre del 2007, cuando se aprobó la reforma electoral constitucional, puntualizó

El trabajo legislativo, sin embargo, quedó a medias. El Cofipe mantiene la exclusividad de las candidaturas para los partidos políticos, y quedará en contradicción con la Carta Magna. “De nada sirve todo esto, si no se reforma el Cofipe”, manifestó el Güero.

Castañeda está convencido de que la enmienda en el Senado tiene que ver con la lucha que mantiene en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA para que le respeten sus derechos ciudadanos a votar y ser votado. “Lo que es real es que todos ellos saben que voy a ganar. Es el argumento que han dado”, nos dijo.
* * *

Andrés Roemer presenta esta noche Poder Cívico A.C, en sus oficinas de avenida Reforma. El conductor de Proyecto 40 explica que es una organización civil que, a través de la libertad, la innovación, la critica, el diálogo, busca soluciones creativas y eficaces a nuestros viejos problemas. Enhorabuena doctor.

Guerras civiles.

La bronca se veía venir. Desde el inicio de la sesión en San Lázaro, la diputada de Convergencia, Layda Sansores, dio color. Quería que el punto de acuerdo sobre la Comisión Mouriño se colocara en primerísimo lugar. “No es posible que 17 días después de que se presentaron esos documentos (los contratos Ivancar- Pemex) no se haya tocado el tema más sensible ante la opinión pública”, destacaba la legisladora obradorista.

El tema estaba agendado. No podía debatirse inmediatamente, porque iba a ser tratado en la reunión de la Junta de Coordinación Política, órgano de gobierno de la Cámara de Diputados. En principio era cosa de trámite. El PRI, el FAP, y hasta Nueva Alianza habían aceptado la formación de la comisión investigadora. El PAN votó en contra. Así se iban a ir.

Pero vino la conferencia de prensa de Mouriño. El escenario cambió. No tenía sentido que el PAN quedara fuera de la Comisión, Reformuló su posición. El Frente Amplio creyó ver la oportunidad encarecerse. Amplió alcances, número de integrantes, tiempos. Volvió el impasse…

Era el pretexto que Layda y los obradoristas necesitaban. Ya al final de la sesión, cuando se discutía la polémica Ley del INEGI, la legisladora de Convergencia tomó la tribuna y, megáfono en mano, encabezó el coro: “¡Mouriño va a caer…!” “¡Mouriño va a caer…!” * * *
* * *
En la trinchera de enfrente también hay radicales. Un grupo de diputados del PAN, los más jóvenes y arrojados, amenazaron con “perredizarse” en la defensa de Juan Camilo. “Podemos tomar la tribuna o declararnos en huelga de hambre”, advirtió una legisladora azul, en charla con este espacio.
* * *
En el PRI también hace aire. Algunos legisladores de ese partido nos aseguraron que en la reunión previa del grupo, realizada antes de que iniciara la sesión en San Lázaro, hubo voces que se levantaron para manifestar que el PRI no debe “lavarle la cara” al secretario de Gobernación.
Le preguntamos al coordinador del grupo parlamentario, Emilio Gamboa Patrón, sobre estas versiones. Nos dijo que sólo José Murat y Beatriz Pagés hablaron sobre el tema.

Gamboa recordó que su bancada le autorizó no ir con el Frente Amplio en su propuesta inicial. Los del FAP querían solicitar todos los contratos de PEMEX y la CFE desde el 2000, lo que hubiese significado una montaña de papeles.

El punto de acuerdo se modificó, se acotaron los tiempos de investigación (el tricolor propone 60 días); la integración de la comisión (proporcional al peso de cada grupo); los alcances (sólo los contratos exhibidos.) Gamboa informó a sus diputados de la nueva redacción, y el asunto se votó. El “sí” a la comisión fue unánime. “En ningún momento tuvimos la posición de defender a Mouriño”, aseguró
* * *
La fraternidad entre legisladores del mismo color no es la divisa de los tiempos. Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva, enfrento ayer ráfagas verbales de Valentina Batres y Juan Guerra, por admitir, en el orden del día, un punto de acuerdo que denuncia un presunto desvío de recursos del gobierno de Zacatecas a la campaña de Alejandro Encinas y su grupo, en la entidad.

-- Le pido prudencia, le pido apego a su partido, y le pido que no utilice la Mesa Directiva para solucionar conflictos internos del PRD, le dijo Batres.

Juan Guerra le reprochó haber pasado por alto el acuerdo de que sólo los diputados independientes, que no son de ningún grupo, podrían incorporar de manera directa un punto de acuerdo al orden del día. Los demas deberan pasar por los coordinadores parlamentarios.

Zavaleta respondió: “No fue decisión mía (incorporar el punto de acuerdo) Se escucharon las opiniones de todos los miembros de la mesa directiva para tomar una decisión, precisamente porque ya preveía que se convirtiera en un asunto político en contra mía, como ustedes acostumbran a convertir últimamente todos los asuntos de la Cámara de Diputados.”
* * *
El senador Alejandro Zapata le dio una repasada a su correligionario Federico Döring, luego de que este, en entrevista con Leticia Robles, de Excelsior, calificara de “locura” la Ley de Derecho de Réplica que elaboró el potosino.

“Hay palabras que no merecen respuesta. Todo mundo sabe para qué intereses opera Döring. Todo mundo sabe de quien es cabildero, y no es precisamente del PAN”, reviró el potosino.
* * *
Germán Martínez, presidente del azul, envió señales sobre la reforma que quiere el gobierno: “El país debe entrar ya a la discusión seria sobre la modernización de Petróleos Mexicanos a verificar la necesidad de un complemento de inversión privada en algunos rubros de hidrocarburos y, con eso, fortalece a Pemex como empresa pública para explotar la energía en aguas profundas del Golfo de México…” (El Universal, 11, 03,08)

Y la Comision va...

La creación de la Comisión Mouriño en la Cámara de Diputados se da por hecho. El PRI y el PRD negociaban ayer su integración, sus alcances, el período a investigar (del 2000 a la fecha, según el Güero González Garza). El Camilogate será llevado a la Junta de Coordinación Política convocada, en forma extraordinaria, este martes a las 13 horas.

El escenario en el Congreso volvió a ser adverso al secretario de Gobernación, debido a que el Partido Revolucionario Institucional regresó a su postura inicial, manifestada en el Senado, de respaldo a la integración de la Comisión Investigadora de los contratos que Juan Camilo firmó con PEMEX como apoderado legal de la empresa familiar Ivancar, cuando ya era funcionario público.

“El PRI no será tapadera de nadie, lo verán mañana”, enfatizó, en varias ocasiones, Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del tricolor, durante una improvisada rueda de prensa en los pasillos del edificio de San Lázaro.

Era evidente que el político yucateco quería borrar la imagen dejada por él, y por Manlio Fabio Beltrones, de ser comparsas del secretario de Gobernación. Basta con ver caricaturas, columnas, análisis, encuestas y hasta declaraciones de veteranos priistas, para darse cuenta del costo que los dos han pagado por su postura zigzagueante.

--Dice Manuel Bartlett que es vergonzosa su actitud y la de Beltrones en el caso Mouriño- le dijo un reportero a Gamboa.

-- ¿Quién?

-- Manuel Bartlett

-- ¿De que siglo es?- preguntó el priista.

* * *
El grupo parlamentario del PAN discutía por la noche si le entraba o no al punto de acuerdo, que será sometido al pleno. “Todavía no definimos nuestra posición”, nos dijo, vía telefónica, el diputado calderonista, Rogelio Carvajal. La incorporación o no del blanquiazul dependerá de la redacción del documento.
* * *
Experimentados políticos coinciden en que el Presidente Calderón se equivocó con el nombramiento de Mouriño, un político “joven e inexperto”, en la secretaria de Gobernación, Consideran, sin embargo, que a pesar del enredo en el se metió, no lo puede quitar tan pronto. En el seno mismo del Frente Amplio Progresista no faltó quien nos dijera: “si yo estuviera del otro lado, no te lo entregaría mañana…”
* * *
En las elecciones internas del PRD se juega no solo las presidencias nacional y estatal de la agrupación política, sino el futuro del Frente Amplio Progresista encabezado por Andrés Manuel López Obrador. “Si gana Alejandro Encinas habrá una mayor vertebración. Tenemos muy buena comunicación con él. Pero si gana Jesús Ortega sera muy difícil sostener el FAP”, nos dijo el diputado de Convergencia, Cuauhtémoc Velasco.
* * *
El diputado del partido naranja considera que si el triunfo favorece a Ortega, un sector del PRD se iría a Convergencia. Un segundo de reflexión le bastó a Velasco para, después, matizar su postura. “No estamos apostando a la fractura del PRD”, dijo.

Las relaciones entre Jesús Ortega y Dante Delgado están en ceros. El tema del Partido Evolución, promovido por el ex gobernador de Veracruz, puso en alerta a Los Chuchos sobre la eventualidad de que Convergencia trate de cosechar rupturas.

“Hay muchos roces entre Jesús y Dante. Los Chuchos, además, no quieren a Porfirio”, nos dijo otro legislador del partido naranja. Muñoz Ledo es el coordinador del FAP, contra la voluntad de una mayoría de perredistas y por dedazo de López Obrador.
* * *
Hoy habrá movimiento en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Las organizaciones que integran el Movimiento Nacional para la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y Libertades Democráticas, se reunirán, a las 11 de la mañana, con los integrantes de la Junta de Coordinación Política.

La mesa del diálogo se instalará en el Salón Protocolos del Palacio. Estarán presentes todos los líderes, los Coordinadores de las Fracciones Parlamentarias; y los Presidentes de las Comisiones relacionadas a los temas sindicales, campesinos y ciudadanos.
* * *
El sábado, en el programa Muévete, que se transmite por el Canal 2, observé algo insólito: a los conductores Maribel Guardia y Latin Lover, que se dedican exclusivamente al entretenimiento, en abierta promoción de la postura del gobierno federal en materia de reforma energética: ir por el petróleo a las aguas profundas del Golfo de México, mediante alianzas estratégicas. ¿Le quedan dudas hacia donde vamos?

"Le dieron su viagra"

Leonardo Valdés Zurita no se anda por las ramas. Desde ahora advierte que la promoción personalizada de los funcionarios, usando recursos públicos, puede convertirse en un acto anticipado de campaña. “Si una persona hizo actos anticipados de campaña, el IFE no le puede otorgar su registro como candidato a una contienda federal. Esa ruta está amarrada con el concepto de equidad”, nos dijo el consejero presidente del IFE.

-- ¿Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto estarían en ese riesgo?-- preguntamos

-- No solo ellos, sino todos los funcionarios públicos que, en tiempo y forma, sean postulados por los partidos políticos para registrar sus candidaturas.

Sobre advertencia no hay engaño.
* * *
¿Qué paso con los priistas? Primero apoyaron en el Senado la formación de una comisión investigadora del caso Mouriño y luego se echaron para atrás. Del apoyo inicial a la investigación no hay duda. El potosino Carlos Jiménez Macías hizo incluso una declaración para explicar las razones por las cuales el PRI estaba de acuerdo en integrar la comisión

“El sustento fundamental es que siendo como es, un asunto delicado, que está en el debate nacional, el Grupo Parlamentario del PRI considera elemental que este debate se encauce por el ámbito institucional y que, evidentemente, transite a través de las instancias institucionales”, explicó

Pero el lenguaje se transformó conforme avanzó la semana. Ahora dicen que no hay fundamento legal para integrarla, y hasta aseveran que no son Ministerio Público. “Tal parece que el gobierno federal aplicó una contraofensiva para que se congelara este asunto”, comentó Jesús Ortega, candidato la presidencia del PRD.
* * *
El supuesto retiro de Elba Ester Gordillo no es para mañana. Seguirá al frente del poderoso sindicato de maestros por lo menos todo este año. Es lo que dicen colaboradores cercanos.
* * *
No pocos observadores han destacado la buena salud mostrada en los últimos tiempos por el casi octogenario Partido Revolucionario Institucional. “Le dieron su viagra”, bromeó el diputado federal, Carlos Rojas, cuando le pedimos un análisis sobre las razones que le han permitido al viejo dinosaurio reconquistar terreno.

Màs serio, el senador Jesús Murillo Karam, secretario general del tricolor, atribuye los buenos resultados electorales mostrados por el otrora partidazo desde el 2007, a la capacidad de transformación que tiene ese partido. “Tenemos mucho que festejar, sobre todo en recuperación de confianza”, celebro el hidalguense.

No hay duda que lo viejo luce, ante lo que se ve.
* * *
Los perredistas van a internacionalizar su elección interna. Van a instalar urnas en los consulados de Los Ángeles, Chicago, San Antonio, Nueva Cork, entre otras, asegura el diputado federal Salvador Ruiz Sánchez, quien se prepara para viajar a California en estos dias.
* * *
Este domingo se reúnen los panistas para comenzar los preparativos de su próxima Asamblea Nacional, programada para el 26 de abril, en la que se proyecta modificar los estatutos para abrir el partido a la sociedad. El encuentro tendrá lugar en el hotel Maria Isabel Sheraton del centro. “Eso va a ser un hervidero, No hay duda que el tema no agendado va a ser Juan Camilo Muriño”, asegura un diputado federal de ese partido.
* * *
Va un botón de muestras de los trabajos de los señores diputados. Un punto de acuerdo que proponía brindar a las mujeres servicios de información y orientación objetiva, en periodos de gestación o lactancia, poniendo especial énfasis en las embarazadas de alto riesgo, El PAN quería agregar “y prevención del aborto”. No lo aceptaron los perredistas y tuvo que ser retirado.
¡Viva el Día Internacional de la Mujer!
* * *
Un caso de nepotismo está por destaparse en la Delegación Benito Juárez. El periódico Libre en el Sur, que se publica en la demarcación, dará a conocer este lunes el caso de Daniel Maldonado Ballesteros. Ese hombre fue contratado por la Dirección de Desarrollo Social y Participación Ciudadana que encabeza el panista Bernardo Lartigue, su sobrino político. Daniel es hermano de María Teresa Maldonado, madre de la diputada Paula Soto, esposa de Lartigue. ¡Vaya familia…!
* * *
Moraleja de la semana (dedicada a Juan Camilo Mouriño): La realpolitik no perdona errores, ni omisiones.

"Se clavó sólo"

Héctor Larios está convencido de que “no hay ningún problema” con el caso Mouriño. Por lo menos es que lo que dijo a los diputados del PAN, en la reunión previa que ayer sostuvo con el grupo parlamentario en San Lázaro, según testigos del encuentro.

El coordinador de la bancada azul aseguró que antes de que termine esta semana habrá una explicación satisfactoria de los contratos que el actual secretario de Gobernación firmó como apoderado legal de la empresa Ivancar, cuando era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara baja.

Pidió a los diputados no hacer declaraciones sobre el caso Mouriño, para no dar la impresión que el grupo parlamentario está dividido. Pero no le hicieron mucho caso. “Ese se clava sólo”, nos dijo el diputado panista, Francisco Frayle, cuando le preguntamos sobre el caso Juan Camilo

“¿Los costos? –reviró el poblano—esos se los lleva el presidente de la República, no el PAN”

Otro que habló, pero a favor, fue el diputado Rogelio Carvajal. “Está clara la legalidad y la ética de los contratos”, aseveró a los reporteros de la fuente. ¿Será ético firmar contratos con PEMEX como apoderado de una empresa familiar, cuando eres el titular la comisión de Energía? Es pregunta.

Larios habló con los diputados azules luego de la reunión que Juan Camilo Mouriño sostuvo previamente con los coordinadores parlamentarios de Acción Nacional, para afinar la estrategia a seguir para enfrentar la crisis derivada del escándalo que tiene al hombre de Bucareli contra la pared.
* * *
Al Buzón de Arsenal llegó un correo colectivo de Alberto de Tavira Álvarez, editor de Quien, en el que aclara que Juan Camilo Mouriño “se resistió hasta los tuétanos” por salir en la portada del último número de esa revista del corazón. El secretario de Gobernación aparece, en una estudiada pose, bajo el título de El Chico Superpoderoso. “De nada sirvieron un par de encuentros con Maximiliano Cortázar, en su oficina de Los Pinos, nunca aceptó”, asevera el periodista.

Dice de Tavira que la imagen de la portada se la compró al fotógrafo David Esisenberg, quien tomó varios retratos del secretario para la revista Líderes de México. El periodista rechaza que la información que allí aparece –revela que frecuenta el exclusivísimo Bar la Luna de Pllanco; que le gustan los trajes Zegna; que utiliza los servicios del chef del restaurante El Lago —se la haya dado, fuera de grabadora, el propio funcionario. “Brincos diera –yo por supuesto--, tardé mas de un año en conseguirla”, asegura.
* * *
Francisco Ramírez Acuña, en sus tiempos de secretario de Gobernación, solía proclamar su antiyunquismo en comidas a las que asistía. No ocultaba su orgullo por haber destapado a Felipe Calderón, a pesar de la ira que el acto provocó al entonces presidente Vicente Fox.

Pero al jalisciense lo corrieron apenas rebasado el año en Bucareli y lo arrojaron en brazos de sus otrora adversarios internos. El próximo fin de semana, viaja con Fox y con Manuel Espino al seminario de la Organización Cristiano Demócrata de América Latina, sobre la situación en Cuba, a celebrarse en San José, Costa Rica, el 14 de marzo.
* * *
En ese espacio publicamos ayer que Salvador Ruiz Sánchez, diputado perredista por Ecatepec, fue encarado de fea manera por la diputada Valentina Batres, del Frente Obradorista de División Nacional (FODN), por su atrevimiento de llamar “presidente” a Felipe Calderón.

“Lo hice en forma inconciente. No puedo llamarlo pelele. Es una majadería. Me perdería al respeto a mi mismo si lo hiciera”, nos dijo este veterano militante de izquierda --más de tres décadas en la lucha-- quien conoce a Valentina desde que una niña. “Ella le apuesta a la caída del gobierno federal; yo no estoy en esa lógica”, nos dijo.

Apostamos una comida con el diputado Diódoro Carrasco sobre quien gana la elección interna del PRD, el próximo 16 de marzo. El va por Alejandro Encinas. Alega que lo va a remolcar el efecto López Obrador y su peso en el DF. Nosotros por Jesús Ortega. Nueva Izquierda tiene la estructura y el Estado de México para compensar. ¿Y usted? ¿Quién cree que gane?
* * *
Jóvenes diputados del PRI se quejan de que Beatriz Paredes nomás no les hace caso. El vacío de la dirigente nacional los llevó a elaborar un plan de acción. Le comunicaron a Emilio Gamboa Patrón, coordinador del grupo parlamentario del PRI, que van a comenzar a hacer giras por todo el país para dar a conocer la labor que realizan, según la diputada Lilia Merodio.

Pemex y asociados.

Muy pronto veremos a PEMEX asociado con empresas extranjeras en contratos de riesgo para explorar y explotar pozos de crudo en aguas profundas del Golfo de México. La reforma energética va en ese sentido. Lo confirmamos con legisladores del PAN y el PRI que, por razones obvias, solicitaron el anonimato.

No es que seamos brujos y adivinemos el porvenir. Los partidarios de la reforma son mayoría en el Congreso de la Unión y están determinados a sacarla adelante, a pesar de los “atavismos mentales”, y las amenazas de López Obrador. El legítimo y los suyos defienden la permanencia de una Ley “que ni Lázaro Cárdenas concibió así”, advierte el diputado federal, Diódoro Carrasco

El gobierno federal ya dio color en los spots que estrenó en los medios de electrónicos. Hay que asociarse para explorar y extraer el petróleo en aguas profundas. Necesitamos recursos y tecnología que Pemex no tiene, para sacar el crudo ubicado a más de 3 mil metros de profundidad.

La secretaria de Energía, Georgina Kessel, explicó a los diputados del PAN lo delicado de la situación. Estados Unidos ya perforó más de 180 pozos en la “frontera virtual” del Golfo de México. Nos lleva muhca v entaja. PEMEX tiene apenas cinco pozos.
Para extraer crudo de un pozo a esa profundidad se necesita un promedio de 10 años. El costo se multiplica hasta 15 veces, en relación a lo que cuesta actualmente extraerlo del yacimiento de Cantarel, según el diputado azul, Rogelio Carvajal.

El senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, ha declarado a diestra y siniestra que es partidario de esas alianzas estratégicas. En todos los foros en los que el sonorense participa hace la misma pregunta: levante la mano el que esté satisfecho con la situación de PEMEX, seguido de la frase: “La peor traición es no hacer nada”.

El PAN, obvio, no tiene problemas con la reforma. Los votos del PVEM, controlado por el Niño Verde, y de Nueva Alianza, por la maestra Elba Ester Gordillo, están asegurados. Los únicos que se oponen son los legisladores del Frente Amplio Progresista (PRD, PT, Convergencia)

Hay quienes sostienen que no son necesarios cambios a la Ley Suprema para hacer realidad
estas alianzas estratégicas o de riesgo. Otros sostienen lo contrario. Juzque usted mismo:

El artículo 27 de la Constitución dice textual: “Tratándose del Petróleo y los hidrocarburos de hidrógeno sólidos o gaseosos; o de materiales radioactivos, no se otorgaran concesiones ni contratos, ni subsistirán los que, en su caso, se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley reglamentaria respectiva”
* * *
La “tregua” pactada entre chuchos y obradores, de cara a las elecciones internas para renovar su dirigencia nacional el 16 de marzo próximo, es letra muerta. De uno y otro lado se dan con todo, por debajo y encima de la mesa.

En la Cámara de Diputados el fenómeno se recrudece. La diputada Valentina Batres, del Frente Obradorista de División Nacional, encaró severamente al diputado perredista Salvador Ruiz Sánchez, partidario de Chucho, por, entre otras cosas, llamarle “Presidente” a Felipe Calderón.

La polarización ha llegado a tal extremo, que legisladores de Nueva Izquierda, que respaldan a Ortega, se disponen a entregar información dura al PAN que tiene que ver con el uso de recursos del Gobierno del Distrito Federal para respaldar la candidatura de Alejandro Encinas, candidato del legítimo. ¡ Ah…Las tribus!
* * *
Los concesionarios de Radio y Televisión quieren llevar la fiesta en paz. Terminada la relación comercial con el IFE, cómo lo ordena la Constitución reformada, no habrá negociaciones bilaterales con la autoridad electoral.

Será la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) la que se ocupe de la interlocución con e Instituto. Eso es lo que hablaron en la comida que la semana pasada sostuvieron Enrique Pereda y Javier Tejado Dondé, uno y dos de la CIRT, con el presidente consejero del IFE, Leonardo Valdés Zurita, en un restaurante de la colonia Nápoles.
* * *
La Comisión de Agricultura de la Cámara de Senadores exhortó el martes pasado a la Sedesol a rendir un “informe detallado” sobre el impacto social y económico que provocó el aumento del precio a la leche Liconsa. Ppero se les escapó un detalle no menor.

El dictamen que contiene el exhorto fue elaborado por dicha comisión el ¡16 de noviembre del 2006!, cuando Liconsa, incrementó el precio del lácteo de $3.50 a $4.50. Peor aún: Los senadores olvidaron que el incremento fue revertido por el Consejo de Administración de la empresa, a petición expresa de la Cámara de Diputados, que incluso promovió el otorgamiento de recursos adicionales a la paraestatal para solventar la pérdida de ingresos por la disminución de 50 centavos a dicho precio.
Como la ve…

“Huele a muerto…”

El perredista Carlos Navarrete subía a toda prisa las escaleras de la casona de Xicoténcatl. Iba al salón de sesiones a reunirse con senadores de su bancada, para ponerlos al tanto del planteamiento “profundo y enérgico” que los seis coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista en ambas cámaras habían acordado presentar, la víspera, en torno al caso Mouriño.

El misterio era total. El coordinador de los senadores del PRD había hablado previamente con los reporteros de la fuente en el patio de honor del recinto legislativo, pero sólo para pedirles paciencia y asumir el compromiso de no convertir el Senado en barandilla para golpear al adversario.

A la mitad de la escalera, el legislador se detuvo repentinamente ante la insistencia de este columnista. “Sólo te puedo adelantar que huele a muerto en Bucareli”, comentó el legislador, la voz grave, pero firme. El mensaje era claro. Veía al poderoso Juan Camilo Mouriño fuera de la Secretaría de Gobernación.

Navarrete nos explicó que presentaría las copias de dos millonarios contratos —de nueve que dice tener— “adjudicados directamente” a la empresa Ivancar, S. A., propiedad de la familia de Juan Camilo, cuando éste era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados. El perredista adelantó también que solicitaría la creación de una comisión legislativa investigadora, una más, para hacerse cargo del caso.
Así lo hizo.

El perredista había ingresado al edificio del Senado en compañía de su homólogo Manlio Fabio Beltrones. El priista se excusó de inmediato con los reporteros. “Regreso después”, prometió. Pero nunca volvió. El tema era delicado. Para qué enredarse en el pleito entre adversarios políticos; que lo defienda su jefe. El asunto levantaba expectativas. El punto de acuerdo estaba en el orden del día, pero en forma ambigua. A diferencia de otros inscritos en la agenda, no especificaba el tema. Sólo decía que era “de urgente y obvia resolución” (para su discusión inmediata).

El contenido se hizo público cuando llegó el turno de Navarrete. Pero no hubo debate sobre el tema. Los panistas habían logrado convencer a los priistas de no discutir el asunto en tribuna. “Acordamos con el PRI no otorgarles la urgente y obvia resolución”, nos comentó el senador azul Rodolfo Dorador. Navarrete se allanó. Pidió que la solicitud de integrar la comisión fuese enviada a la Junta de Coordinación Política para procesar su integración, sus alcances y quien la presida. Sólo el PT intentó subir el escándalo a la tribuna. Lo batearon.
* * *
Germán Martínez, jefe nacional del PAN, habló del tema en rueda de prensa. Está de acuerdo en la creación de la comisión investigadora, a condición de que haya correspondencia cuando su partido la solicite para investigar a funcionarios de otros gobiernos, declaró en rueda de prensa.
Abordó también el asunto en un artículo que apareció en El Universal, bajo el sugerente título de Paja. “El asunto no es la participación del secretario de Gobernación en un contrato con Pemex que puede declararse nulo o inexistente (¿?), y que, por otro lado, prueba que Pemex ya contrata servicios con distintos particulares.

“El propósito de López Obrador y los suyos es torpedear una discusión objetiva y seria sobre la necesaria reforma energética”, escribió Martínez. Y más: “Todo es paja y cizaña en la izquierda lopezobradorista para no entrar al grano del problema nacional: la modernización del país”.
¿Y la firma del apoderado legal, Juan Camilo Mouriño, en los contratos con Pemex cuando era presidente de la Comisión de Energía será también paja? Es pregunta.
* * *
No hay fotos que confirmen lo inaudito, pero el radical GerardoFernández Noroña, acusado de todos los males en el PRD, y el moderado Carlos Navarrete, agredido el 24 de febrero por supuestos simpatizantes de Alejandro Encinas, ya se sentaron a platicar. Lo hicieron en un café ubicado a tres cuadras de la residencia oficial del legítimo.

Eso es lo bueno. Lo malo es que no llegaron a nada.
* * *
La relación entre los consejeros electorales, divididos en los tiempos de Luis Carlos Ugalde, empieza a registrar una mejoría, con la llegada de los tres nuevos integrantes. Se reanudaron las reuniones informales, llamadas “mesa de consejeros”, que se habían interrumpido por la animadversión de unos y otros. Nos cuentan, sin embargo, que el “ímpetu” mostrado por el consejero Marco Gómez, al dirigirse al consejero Andrés Albo, ha obligado a Valdés Zurita a llamarlo al orden en un par de ocasiones.

¡No me ayudes compadre...!

No hace mucho escuché a un experimentado político manifestar que cuando no tienes como defenderte frente a un escándalo, vale más que te quedes callado. El consejo pudo haberle servido a Juan Camilo Mouriño, joven secretario de Gobernación, pero no hubo quien se lo diera, o de plano no lo escuchó.

El poderoso funcionario calderonista no sólo picó el anzuelo que le lanzó Andrés Manuel López Obrador el pasado 24 de febrero, cuando lo acusó de tráfico de influencias para enriquecer a su familia, sino que le ofreció en bandeja los reflectores al tabasqueño, quien estaba furioso porque la guerra civil entre perredistas había opacado su señalamiento en contra del secretario de gobernación.

Juan Camilo se quejó de las acusaciones “mezquinas y dolosas” que le hizo el legitimo, pero no presentó prueba o explicación alguna sobre la aparición de su firma en contratos de PEMEX, cuando ya había abrazado la función pública.

Habló Iván del precio “no menor” –familia, tiempo, dinero-- que ha pagado por separarse de las actividades empresariales; y aseveró que no iba a “perder el tiempo” debatiendo con sus detractores.

Juan Camilo adelantó también que pondrá a disposición de las autoridades competentes toda información que se requiera para que se aclare lo que calificó de “acusación dolosa”, pero mientras son peras o manzanas, el escenario es de su acusador.

Peor resultó la intervención de Germán Martínez. El presidente del PAN, por obra y gracia de Felipe Calderón, irrumpió en la escena pública para decirnos que Juan Camilo es una muestra de “profesionalismo, decencia pública y capacidad”. En tono de buscapleitos, advirtió que su partido está dispuesto “a tanta bronca como sea necesaria….”

¡No me ayudes compadre…!”

El jefe panista, por lo demás, se ofreció como blanco a sus adversarios políticos. Jesús Ortega, el moderado candidato a la presidencia del PRD, declaró que como secretario de la Función Pública, Germán tuvo un pobre desempeño. “Es lamentable que una persona que no tiene herramientas, ni para defenderse a sí mismo, trate de exonerar a Juan Camilo Mouriño”, subrayó Chucho
* * *
Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto son los dos políticos que más aparecen en los medios electrónicos. No pasa un día sin que veamos al jefe de gobierno del DF y al gobernador del Estado de México en los noticieros de televisión. La inauguración de un acto, la celebración de un evento, una efeméride, una visita; cualquier cosa, aunque carezca de valor informativo, sirve de pretexto para verlos en la pantalla chica.

Ambos tienen agendas personales. A los dos se les atribuyen ambiciones presidenciales. Por esa razón deben de ser más cuidadosos. El IFE tiene atribuciones para negarles el registro como candidatos a cualquier cargo de elección federal, si la autoridad electoral considera que incurrieron en “actos anticipados de campaña”. ¿Lo son? Es pregunta.

* * *
Va un dato curioso. Leonardo Valdés Zurita, presidente consejero del IFE, se encontraba en la Prepa Uno, cuando los soldados tumbaron la puerta del plantel de un bazukazo, durante el movimiento estudiantil de 1968. Leonardo tenía apenas 15 años y representaba la secundaria pública número Uno. Ese día, recuerda con nostalgia, vio por última vez a muchos de sus compañeros.
* * *
El Partido Revolucionario Institucional cumple hoy 79 años. Lo va a celebrar con un magno evento en el Auditorio Nacional, encabezado por su dirigente Beatriz Paredes. El otrora partidazo -gobernó sin contrapesos durante siete décadas—llega repuesto al aniversario, después de su histórica debacle en las elecciones federales del 2006.

El año pasado ganó las elecciones en Yucatán, Durango, Chihuahua, Oaxaca, Veracruz, Sinaloa, Tamaulipas, Puebla. Recuperó municipios emblemáticos como Aguascalientes, Veracruz, Poza Rica, Tapachula, y otros muchos. En los 14 procesos electorales que se realizaron el año pasado, se llevó el 42 por ciento de la votación total.

Creció, en votos, el 17.04 por ciento mientras que el PAN cayó 15.7 por ciento y el PRD, 49.13 por ciento. Llegó al 2008 con 20 capitales gobernadas, De los diputados de mayoría disputados en elecciones locales, ganó el 63 por ciento, y el 59 por ciento de los ayuntamientos. “Somos la primera fuerza política territorial. Contra la aritmética no hay discusión”, presumió, muy orondo, Sebastián Lerdo de Tejada, representante del tricolor ante el IFE.